-
-
-
-
-
新抗震规范与老版的区别
修改了框架-抗震墙结构剪力调整系数以及与“强柱弱梁、强剪弱弯”原则有关的框架内力调整等相关规定，补充了框架结构楼梯间的设计要求；
-
-
2010抗震规范强条汇总
按本规范进行抗震设计的建筑，其基本的抗震设防目标是：当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，主体结构不受损坏或不需修理可继续使用；当遭受相当于本地区抗震设防烈度的设防地震影响时，可能发生损坏，但经一般性修理仍可继续使用；当遭受高于本地
-
-
-
-
-
某抗震设计规范对比研究
本项目从抗震设防目标、抗震设防类别、场地分类、反应谱和抗震设计方法等方面对中国抗震规范GB 50011—2010与澳大利亚抗震规范AS1170. 4-2007进行了详细的对比分析，并指明了两本规范的异同，有助于进一步理解我国抗震规范 GB
-
-
-
2010版抗震规范混凝土部分
多层和高层钢筋混凝土房屋是我国工业与民用建筑中最常用的结构形式，抗震规范规定的内容也是工程界和结构工程师十分关注的内容，本次规范修订征求意见时收到了很多设计、研究单位提出的对2001抗震规范修订的意见和建议。
-
-
建筑抗震设计规范2010
本次修订后共有14章12个附录。除了保持2008年局部修订的规定外，主要修订内容是：补充了关于7度(0.15g)和8度(0.30g)设防的抗震措施规定，按《中国地震动参数区划图》调整了设计地震分组；改进了土壤液化判别公式；调整了地震影响系数
-
建筑抗震设计规范2008
根据建设部落实国务院《汶川地震灾后恢复重建条例》的要求，依据地震局修编的灾区地震动参数的第1号修改单，相应变更了灾区的设防烈度，并拟增加部分条文的修订，合计改动28~29条，其内容统计如下： 1. 灾区设防烈度变更，涉及四川、陕西、甘肃，共
-
-
-
美国规范抗震结构体系简介
美国规范明确延性设计是美国抗震设计贯穿始终的基本思路，所以选择何种抗震结构体系（SFRS），是美国结构工程师的重要工作，它关系着结构承受地震力的大小和结构抗震措施的复杂难易。美国建筑规范中ASCE 7确立了抗震结构体系的各种类型和地震设计参
-
-
《建筑抗震设计规范》附录_A
本附录仅提供我国抗震设防区各县级及县级以上城镇的中心地区建筑工程抗震设计时所采用的抗震设防烈度、设计基本地震加速度值和所属的设计地震分组。 注：本附录一般把“设计地震第一、二、三组”简称为“第一组、第二组、第三组”。 A.
-
建筑抗震设计规范2010强条
抗震设防烈度为6度及以上地区的建筑，必须进行抗震设计。抗震设防烈度必须按国家规定的权限审批、颁发的文件(图件)确定。
-
-
建筑抗震设计规范详细解读
抗震规范是结构设计所用规范里面出场频率最高的一本，基于此，小编再重新解读一下2010版抗震规范，新规范的要点以及旧规范的区别，希望能给广大网友带来帮助。
-
-
从“5.12”地震看现行建筑抗震规范的漏洞
拿破坏最严重的北川县城来说，在我的印象中，北川县城的框架结构房屋，四层以上的框架结构房屋，除北川大酒店未完全垮塌完外，其余全部垮完。北川中学两幢教学楼垮了，县委办公大楼垮了，北川县医院门诊大楼垮了，北川县财政大楼垮了，北川县国税局办公楼垮了
-
-
-
2010建筑抗震规范修订讲解-建研院
去参加2010建筑抗震规范修订讲座，老师的讲义，内容非常全面，非常好的资料，希望搞设计的能都看一下，非常有帮助。
-
2010版抗震规范新变化
“依据我国国情，适当调整提高抗 震设防标准”的原则，加强山区房 屋的抗震设计、补充了钢筋混凝 土、砌体和钢结构房屋的抗震措 施、楼梯间计算与构造措施，改 进了隔震和减震设计规定。 PDF 文
-
-
-
《建筑抗震设计规范》修订
本次局部修订系根据住房和城乡建设部《关于印发2014年工程建设标准规范制订修订计划的通知》（建标[2013]169号）的要求，由中国建筑科学研究院会同有关的设计、勘察、研究和教学单位对《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010进行局部修
-
抗震支架施工组织设计方案
本项目位于*****教育产业园区内，总建筑面积171717平方米，其中地上建筑151255平方米，地下建筑20462平方米，包括包括********等。本次抗震支架设计范围包含：给水、消防、防排烟、强弱电系统；施工范围：抗震支架的供货及安装
-
机电安装抗震支架施工方案
机电设备的抗震设计使建筑给水排水、供暖、空调、燃气、热力、电力、通讯、消防等机电工程设施遭遇地震后，取得减轻地震破坏，防范次生灾害，尽量避免人员伤亡，减少紧急损失的效果。
-
中、美、欧三国抗震规范对比ppt
中、美、欧三国抗震规范对比ppt 内容包括： 1、抗震设防目标 2、地震危险性估计 3、设计反应谱 4、场地分类 5、抗震验算 6、结论 共47页
-
抗震设计规范常用强条总结
选择建筑场地时，应根据工程需要和地震活动情况、工程地质和地震地质的有关资料， 对抗震有利、一般、不利和危险地段做出综合评价。对不利地段，应提出避开要求；当无法避开时应采取有效的措施。对危险地段，严禁建造甲、乙类的建筑，不应建造丙类的建筑。
-
中日建筑抗震规范抗震设计比较
从宏观层面比较了中日建筑抗震规范的发展以及抗震设计和抗震计算方法。两国的抗震设计思路类似，都是采用两阶段的设计，但总体而言，日本的抗震设防标准要高于中国，而且第二阶段的设计易于实现和检查。同时日本的抗震设计方法比较多样化，它是第一个将基于能
