本帖最后由 wuji5512 于 2014-8-5 14:41 编辑 原来的图怎么不见了?
图纸简介: 啤酒废水处理直径9米钢制UASB反应器图,包含布水装置、出水装置、三相分离器等关键配件图纸。 投稿网友: hntdhj 上传时间: 2013-08-28
请不要作为商业用途!!!!!
有一幢大楼,1~5层为商业用房,6~18层是住宅。 商业用房体量很大,每层积有4000多平方;住宅有两个塔楼,均不大。整个建筑为不规则形状,住宅也不是横平竖直的摆放方式。 建筑专业用分区的办法来画图,并各区均旋转至横平竖直的方位。我不知给排水该如何来画,是否可以旋转,旋转后透视图如何画呢?
图纸简介: 啤酒废水处理直径9米钢制UASB反应器图,包含布水装置、出水装置、三相分离器等关键配件图纸。 投稿网友: hntdhj 上传时间: 2013-08-28
哪个大师帮我看看这个图的钢筋怎么弄?
附件中有我的一个的UASB计算,由于第一次做UASB计算,有些吃不准,想请问各位大神里面的数据合理吗?
本帖最后由 wuji5512 于 2014-12-9 20:24 编辑 里面一层是混凝土板吧?它与外层的石材用什么粘接在一起的?如果是一块整体的,那有多厚?目测有5cm,也太厚了。
从高度看,1是开关的线管,2是插座的线管,对吗?
UASB与IC在运行上最大的差别表现在抗冲击负荷方面,IC可以通过内循环自动稀释进水,有效保证了第一反应室的进水浓度的稳定性。其次是它仅需要较短的停留时间,对可生化性好的废水的确是优点。大家同意因为IC运行稳定,抗冲击负荷效果好,容积负荷高,投资省等许多优于UASB的优点,是否就应该因此而放弃再选有UASB了呢? IC缺点尤其在污水可生化性不是太好的情况下,由于水力停留时间比较短去除率远没有UASB高,增加了好氧的负担。另外,IC由于气提内循环,特别是对进水水质不太稳定的厂,导致IC出水水量极不稳定,出水水质也相对不稳定,有时可能还会出现短暂不出水现象,对后序处理工艺是有影响的。UASB比IC突出优点就是去除率高,出水水质相对稳定。但IC优点还是很
有一个项目,处理流量只有10吨/天,折合每小时不到半吨。采用了UASB工艺进行厌氧处理,请教进水时用离心泵的话有没有流量这么小的离心泵,如果采用压差法可不可以,在旁边建一个标高高点的水池,如果可以的话布水系统需要调整吗?
本人基础比较差,工作多年一直对根据事故数据,绘制和分析向量图,处于懵的状态,似懂非懂的,求助一些这方面的学习资料,不胜感激。谢谢。:)
这是UASB工程技术规范上的一句话意思是说UASB设计时候应该是设计两个系统把水量平分,还是一用一备的系统
我是新来本网站的,发现本站相当好,向站长致敬!以前偶而上上筑龙网,但不喜欢筑龙网的下载方式,老是有时间限制,还有点数限制,麻烦,这个网站就不一样了,注册了后有100点,还有很多资料无需点数下载,极大地方便了我们这些新人,不错,非常地不错,呵呵。既然在此得了这么多好处,不免地想为本站贡献一点力量,但本人的图纸资料基本上都是CDR格式的,我初见CAD就不喜欢其操作方式,认为太烦琐,后来发现Coreldraw很不错,就一直用下去了,现在手头的资料都是coreldraw的,所以现在在论坛问下,如果有人有需要,可以上传共享,当然,如果没人要,我就懒得动了,呵呵。本人主要从事弱电相关设计,文件主要为本人在施工过各种中的一些施工图和一些国家弱电标准图集的抄袭版,其中网络部分的较全面一些,另一些是我自已所做工程的图纸。有需的要朋友请跟贴,人数少的话可以直接跟我联系,人多我就上传。
水量Q=4000立方米/天 原水水质:COD≤4500mg/l SS≤400mg/l BOD≤2500mg/l PH=5.5—6.5 水温35—40度出水水质:COD≤150mg/l SS≤200mg/l BOD≤60mg/l PH=6—9 该设计工艺为UASB+SBR,求UASB设计时它的:容积负荷,水力停留时间,COD去除率取多少比较合适呢?
可以增加补充的,对于设计有帮助的资料。
天正与浩辰的对比(在电气下的图)