采用仿纳米微孔曝气软管参与河道治理的机理; 目前对于河道治理而言,一般通过早期的截污染源、疏浚后,接着采用生态恢复技术(特种微生物投放,水生植物栽培,曝气溶氧)较为普遍。 但实际操作中,往往将(特种微生物投放,水生植物栽培)作为主要河道治理手段,忽视了最为重要的曝气溶氧技术,也就是将曝气溶氧技术置于辅助位置。 我公司的理念恰恰相反,河道治理中将曝气溶氧技术置于首位,其他的生物恢复技术(特种微生物投放,水生植物栽培)作为辅助手段。 甚至对污染不是很严重的河道,只单独采用曝气溶氧技术,也可以达到对河道进行有效生态恢复目的。 国内外的资料显示,《水体曝气溶氧、复氧》是污水治理最常采用的主要工艺之一,也是一种快速、高效、简便易行的污染水体治理手段。它既可有效去除水体
微纳米曝气技术简介 微纳米气泡是指气泡发生时直径在十微米和数十微米之间的微小的气泡,特别指出“气泡发生”时具有特别意义。因为这段直径气泡自身带有迅速收缩,并且变为更小的微纳米气泡的特性。 重要的是这些气泡与以往经常使用的毫米气泡的物理、化学性质有着本质性的区别。在这层意义上微纳米气泡表现为从来没有的“革新性机能的物质”,发挥这个微纳米气泡的特点,可以使革新独创性的技术变为可能,所以也可以称它是切开21实际梦想的技术。
采用仿纳米微孔曝气软管参与河道治理的机理。 目前对于河道治理而言,一般通过早期的截污染源、疏浚后,接着采用生态恢复技术(特种微生物投放,水生植物栽培,曝气溶氧)较为普遍。 但实际操作中,往往将(特种微生物投放,水生植物栽培)作为主要河道治理手段,忽视了最为重要的曝气溶氧技术,也就是将曝气溶氧技术置于辅助位置。 我公司的理念恰恰相反,河道治理中将曝气溶氧技术置于首位,其他的生物恢复技术(特种微生物投放,水生植物栽培)作为辅助手段。 甚至对污染不是很严重的河道,只单独采用曝气溶氧技术,也可以达到对河道进行有效生态恢复目的。 国内外的资料显示,《水体曝气溶氧、复氧》是污水治理最常
微纳米曝气技术:高效水处理新突破 微纳米曝气技术是一种高效且创新的水处理技术,它基于纳米级气泡的生成与应用,显著提高了气体在水中的溶解效率和气体与水之间的传质速率。以下是对微纳米曝气技术的详细阐述:
请大家讨论一下射流曝气的一些优缺点,以及分享个人使用的经验心得。
在韩国某水库(满水面积24公顷,水量615,000m 3 ,有效水深2.6m)使用日本微纳米射流曝气设备对水质进行改善,使用后极大的提高了水库底层的溶解氧,总磷降低了90%,蓝藻消失。。。。。。最下面两张图是配备4Kw水泵工作时的样子,曝气推流距离可达数十米,曝气深度可达水底层。
如克环保供应不锈钢RWP微纳米气泡发生器工作原理: RWP 微纳米气泡机由纳米气泡泵、溶气系统、释放系统等组成。RWP 微纳米气泡机通过纳米气泡泵将气体和水混合后输入到溶气罐,使气体溶解在水中,继而通过 释气装置将溶解气体释放出来形成纳米气泡,并以高速射流到水中,射流对水产生机械电离作用,在打破污染团胶体连接、断裂污染物与水的化学键和电性吸附结合的同时,射入的活性氧、氧离子、电离产生的氢离子和氢氧根离子等氧化分解污染物,实现水质的净化。
在广东某垃圾填埋场的污水处理场做的对比实验,微纳米射流曝气头的进气量为20L/min,微米曝气盘的进气量为80L/min,采用同样的臭氧气源。实验结果表明,微纳米射流曝气的降COD效率是微米曝气盘的5倍左右。生化段采用空气曝气的前提下,污泥减量80%左右。效果不错,不知长期运行效果能否持续下去。欢迎交流!
《室外排水规范》(GB50014-2006)对于曝气沉砂池的设计有以下要求: A. 水平流速宜为0.1m/s。 B. 最高流量时的停留时间应大于2min。 有效水深宜为2.0m-3.0m,宽深比宜为1.0-1.5我的设计流量Qmax是0.5立方米每秒,设置一组曝气沉砂池,两格,计算如下 根据《室外排水规范》选择以下参数: 水平流速v:0.1m/s 最大设计流量时的流行时间t:3min 设计有效水深h2:2.0m 每立方米污水所需空气量d:0.15m3空气/m3污水
最近我公司要使用一批填料和曝气器。包括部分ABS管材。可是在询价的时候出现了大问题。以65的ABS管材为例,最低报价是20元,中间的是36元,还有更高的是48元,我询价的全部异性的比较大的公司和膜天公司。价格低的不敢用,价格高的用不起。据我们查询,原材料价格是15元,产品的价格怎么会差这么大?请高手指点。
药厂流化床,相当于HCR池,高18米,需要曝气,一般的射流泵都达不到曝气效果,各位大侠们有没有什么好的建议?急用~!!小妹谢谢了先。QQ88257173
最近要做个污水处理的小型实验,用玻璃管做的,曝气方式用的是脉冲曝气,要设计脉冲曝气参数,有脉冲曝气强度,脉冲持续时间,脉冲周期等等。但是小弟对其不甚了解,希望各位能给些这方面的资料作为参考,谢谢! 也可以发我邮箱!不甚感激!wgao1002@126.com
请问论坛上的各位专家,啤酒废水经过厌氧池以后,好氧阶段采用什么样的处理方式比较好?旋混曝气?还是射流曝气,这两种曝气方式各有什么优缺点?请多指教,不胜感激!
关于曝气沉砂池的一点问题小弟最近在做有关曝气沉砂池的研发和改造,遇到一些问题希望向有经验的前辈请教:1、关于曝气沉砂池的进出水方式,手册上推荐是进水方向要与池中旋流方向一致,单我所见过的几个池子都是进水方向直接沿着池子纵向的方向。2、关于曝气沉砂池的提砂方式,目前大多数旋流沉砂池均采用气体的提砂方式,不知道这种方式是否适用于曝气沉砂池
如题,照片在下面,水温有可能高于40度,本人感觉这个变形跟温度有关?有知道的TX指点下。
各位前辈大家好,我最近正在学习给水排水工程师手册,有一个例题有些疑问,希望大家指教:这个例题中设Nw=3g/L(kg/m3),这个数值是怎么来的?还有f=0.7,看公式的时候介绍说f=0.7~0.8,那么这里为什么要取0.7?有什么经验公式吗?希望各位不吝赐教,谢谢![ 本帖最后由 laozhang1987 于 2011-4-22 14:40 编辑 ]
曝气池停留时间超过6小时时,室外排水规范上没有明确说是否按哪种流量计算,只说在最高日最高时流量下酌情减少。秘书处书上P430页写的是可按平均日流量计算,但P526页又写的是按最高日平均时流量计算。让人十分纠结,哪位高手可以教导,十分感谢
这是工程中碰到的,曝气池,里面泡面特别的多不知有啥好办法
现在接到一个医院污水处理设备工程,甲方土建已经做完,我们是按图纸上出的设备采购,但不知道这些设备在实际工作中能否达到预期效果,本人不会设计,希望老鸟给个建议,我可以给图纸
曝气生物滤池的设计计算