纯氧曝气常用以下几种方式: (1)美国联碳公司开发的 NUOX 纯氧曝气活性污泥工艺,用加盖密闭式曝气池和叶轮式氧气表曝机曝气,池体分3~4 段,每段设1台表曝机。我国中石化公司的5家石化公司引进的就是这个技术。此技术使用表面曝气,曝气能耗较高,且曝气池加盖造价较高。 (2)美国 Filter/Kruger 公司开发的改进型活性污泥处理工艺(简称OASES工艺)也用加盖密闭式曝气池,曝气池中间分为若干个格,各格之间在池体上部开口,使各格气液串联,氧气用离心压缩机由顶部送入池内第一格液面, 经水下叶轮中空轴进入水下叶轮,从水下叶轮的喷嘴溶入处理的污水中,污水和氧气都由第一格进,出水及排气由最后一格排出。氧利用率可达90%。 (3)德国MESSER公司开发的Biox-N工艺,称为敞开式微气泡纯氧曝气活性污泥工艺,该工艺使用敞开式曝气池,纯氧曝气的微气泡是由一种具有优良弹性和耐久性的特种橡胶材料制成的软管做成的输氧气垫产生的,软管壁上均匀分布微细小孔,氧气经过小孔可以产生<2 mm 的微气泡,扩大了气(氧气)、液(可溶性有机物)、固(活性污泥微
曝气的原理、计算方式与设备
本帖最后由 ai_yongcun 于 2013-4-15 16:02 编辑 这些曝气方式都不是很常见,但是对于一些特殊的工程还是很有用的!
我想上一套3m3/小时的饮用水设备,原水含铁锰很高,想设一台锰砂过滤器,不知用什么方式曝气才好,请各位指教.
一般CASS工艺在可选择多种曝气方式,但在选择曝气头时要尽量采用不堵塞的曝气形式,如穿孔管、水下曝气机、伞式曝气器、螺旋曝气器等。 而我们厂的曝气形式不是传统的、典型的,一直搞不懂。只知道,它是靠罗茨风机鼓风曝气,Q在90m3/min,风压在0.06Mpa,从罗茨风机输送出的风结果图上的黄色输气管道分别进入到橡胶管中,橡胶管底端是倒"Y"字的曝气孔口。 我猜这是不是属于“浅层低压曝气”方式?跪求ing~
有一SBR反应池,平面尺寸为10x10m,曝气量为600立方/小时。如选用射流曝气水太深;如选用微孔曝气,采用橡胶膜曝气器,膜易撕裂;采用刚玉曝气器,曝气头易堵塞。有那位高人设计过此类项目,并有运行经验?请赐教!zgxbear@sohu.com
现在水处理曝气方式可谓是五花八门,不知道各位在设计中比较偏好于哪些曝气方式?
微纳米曝气技术简介 微纳米气泡是指气泡发生时直径在十微米和数十微米之间的微小的气泡,特别指出“气泡发生”时具有特别意义。因为这段直径气泡自身带有迅速收缩,并且变为更小的微纳米气泡的特性。 重要的是这些气泡与以往经常使用的毫米气泡的物理、化学性质有着本质性的区别。在这层意义上微纳米气泡表现为从来没有的“革新性机能的物质”,发挥这个微纳米气泡的特点,可以使革新独创性的技术变为可能,所以也可以称它是切开21实际梦想的技术。
在CASS的工艺里溶解氧是放在曝气池里用来监控曝气池里的微生物的含氧量的情况的。请教各位大师一般的CASS工艺的曝气池的溶解氧在曝气的时候维持在哪个数值比较好?我们的曝气池在曝气的时候溶解氧仪表显示是在5-6之间。现在想用风机联动溶解氧让溶解氧在曝气的时候始终维持在4左右不知这个方法可行。求助各位大师的见解。
请大家讨论一下射流曝气的一些优缺点,以及分享个人使用的经验心得。
今年江苏使用最多的补偿方式
希望对大家有用
本帖最后由 曝气软管之父 于 2015-5-9 17:08 编辑 采用微孔曝气充氧方式,对小区断流河道进行生态修复。希望大家参与讨论
造纸废水处理中好氧处理工艺多采用活性污泥法、氧化沟法及射流曝气法。因造纸废水中悬浮物含量较高,在活性污泥法中采用的曝气方式采用微孔曝气方式适不适合?产品为国外进口还是国产设备,以确保曝气系统不易被堵塞。采用卡鲁塞尔氧化沟,应用表曝机,虽可以保证不堵塞,但占地面积大且运行费用较高;射流曝气方式,则占地面积可以,但运行费用三者中却最高。在占地面积有限,用电又受限的情况下,最佳的处理工艺应为何种工艺?请各位同仁赐教!谢谢!
有谁了解采用曝气生物滤池处理市政污水的工艺、运行情况、投资和运行费用等情况?出水达到国家一级A标准。了解的都说说,请大家踊跃发言啊,谢谢。
今天接到公司的一项任务,是以前以为同事做的一个工程,目前已经辞职了。以前在设计的时候车库跟主楼之间有一块地方做漏掉了,而现在车库跟主楼都已经施工好了,这样就形成了一块孔洞。甲方找到我们单位要求把这块孔洞补起来。大致情况如截图所示。请问这种梁通过植筋的方式可以做吗,如果不能又有什么方式处理更加合理呢,求前辈指教。
本人新手,关于什么法兰连接,什么承插短盘,插盘短盘,还有什么时候能用三通,什么时候能用四通之类的,不是很懂,能有哪位大神指教指教,发个连接什么之类的,能把我带入门不。。。万分感谢~~~
1。有一个十层的办公楼,一--五层利用集中供热供暖,采用下供下回式,五~十层采用高层直连设备加压供暖,请教各位五~十层采用上供下回供暖方式好,还是下供下回好(位于东北地区)。
小弟做电气设计半年多了,最近有个一类高层,涉及到了一级负荷,现在问题就来了。一级负荷是要求双源电源供电,外加备用电源,这三个电源怎么分配呢?图里面的是一个他们以前做的,我看了半天没看懂,为什么只有一部分的负荷接到了发电机双电源的母线上?求指教