论文简介:剪力墙开洞,ansys有限元分析,模型建立 投稿网友:kongchunwei616 上传时间: 2013-08-14
剪力墙的受力筋是竖向的还是水平向的。请教各位啦
这是郭彦林教授和他的学生陈国栋发表在《建筑结构学报》上的一篇有关试验研究的论文,考察了非加劲薄钢板剪力墙、十字加劲和交叉加劲钢板剪力墙的性能,分析了钢板墙几何尺寸与加劲形式对其受力性能的影响。属于国内研究比较早的,也比较深入。 钢板剪力墙属于一种新型的抗侧力构件,性能优越,起源于上世纪上世纪七十年代的北美和日本,在我国使用和研究的还比较少。希望对这方面感兴趣的朋友可以一起多多加以探讨。 有关非加劲薄钢板剪力墙的设计在美国和加拿大的相关规范里都有规定,有兴趣的朋友可以找来看一下!
自己画了一个支护结构受力图,隐隐的感觉有点不对,有没有大佬指点一二?
吊装超长构件,要求正弯矩等于负弯矩,方程式怎么列啊?虚心求教
本帖最后由 霜雪寒潇 于 2013-12-31 14:44 编辑 本文在总结国内外有关框支剪力墙结构以及落地剪力墙特性的研究与应用的基 础上,结合一具有代表性的部分框支剪力墙结构体系,采用 SAP2000 有限元分析软 件,对其进行了研究与分析,着重对比分析了不同落地剪力墙厚度、数量和布置对 结构受力性能以及变形的影响。
1.整体墙和小开口整体墙没有门窗洞口及洞口较小可以忽略其影响的墙称为整体墙,门窗洞口稍大一点的墙,可称为小开口整体墙。整体墙和小开口整体墙基本上可以采用材料力学的计算公式进行内力分析。2. 双肢剪力墙和多股剪力墙开一排较大洞口的剪力墙叫双肢剪力墙。开多排较大洞口的剪力墙叫多股剪力墙。由于洞口开得较大,截面的整体性己经破坏,通常用计算机进行剪力墙的分析,精确度较高。剪力墙成片状(高度远远大于厚度) ,两端配置较粗钢筋并配箍筋形成暗柱,并应配置腹部分布钢筋。暗柱的竖筋和腹部的竖向分布筋共同抵抗弯矩,水平分布筋抵抗剪力。当剪力墙的厚度大于 160mm 时应采用双层双向配筋,钢筋直径不应小于 8mm o连梁的配筋非常重要,纵向钢筋除满足配筋量外还要有足够的锚固长度。箍筋除满足配筋量以外,还有加密的要求。四、框架-剪力墙结构框架一剪力墙结构是在框架结构中设置适当剪力墙的结构。它具有框架结构平面布置灵活,空间较大的优点,又具有侧向刚度较大的优点。框架一剪力墙结构中,剪力墙主要承受水平荷载,竖向荷载主要由框架承担。
是由框架和剪力墙结构两种不同的抗侧力结构组成的新的受力形式,所以它的框架不同于纯框架结构中的框架,剪力墙在框剪结构中也不同于剪力墙结构中的剪力墙。 因为,在下部楼层,剪力墙的位移较小,它拉着框架按弯曲型曲线变形,剪力墙承受大部分水平力,上部楼层则相反,剪力墙位移越来越大,有外倾的趋势,而框架则有内收的趋势,框架拉剪力墙按剪切型曲线变形,框架除了负担外荷载产生的水平力外,还额外负担了把剪力拉回来的附加水平力,剪力墙不但不承受荷载产生的水平力,还因为给框架一个附加水平力而承受负剪力,所以,上部楼层即使外荷载产生的楼层剪力很小,框架中也出现相当大的剪力。 是小高层住宅采用较多的结构!对于框架剪力墙结构和剪力墙结构,美国和欧盟均不用于地震区。 框架-剪力墙结构体系是指把框架和剪力墙两种结构共同组合在一起形成的结构体系。房屋的竖向荷载分别由框架和剪力墙共同承担,而水平作用主要由抗侧刚度较大的剪力墙承担。这种结构既具有框架结构布置灵活、使用方便的特点,又有较大的刚度和较强的抗震能力,因而广泛应用于高层办公建筑和旅馆建筑。
墙端有暗柱。这样做可以吗?
带缝钢板剪力墙受力性能分析
1个18层的剪力墙结构,1,2层是商铺,商铺内没什么隔墙。请教下,如果没有隔墙的话,是不是地梁可以取消?还是地梁必须设置,要和剪力墙一起作用?
1.剪力墙构造边缘构件二级剪力墙一般配 8@200 就够了(高规7.2.17)请问这个规范上没说明钢筋等级,请问是不是无所谓啊?2.看剪力墙的计算结果时候有两个结果。一个是wpj,一个是边缘构件的的配筋结果,是不是边缘构件的结果就看低二个,而一般墙就看wpj.
做剪力墙暗柱1是要满足构造要求2是要对PKPM计算书3.是要同层计算书合并4.是要各层计算书合并其中,涉及到配箍率和混凝土强度又有关系,所以各层的配箍还不同如果是按构造画图,我觉得还挺简单的但是各层归并和同层归并,这个工作量就感觉比较大,不停的核对计算书而且如果局部有较大的受力的,一归并就变成所有的类似的暗柱配筋偏大请问大家平时是怎么画剪力墙暗柱的?
剪力墙为什么要设置暗柱?最进在学习预制结构设计,关于剪力墙为什么要设置暗柱,设置暗柱的作用是什么?暗柱中的箍筋起什么作用?是否可以用箍筋代替剪力墙水平钢筋?还请有见识的各位大侠多说说自己的观点。
剪力墙厚200,两段墙垂直,一边长1700,一边长1500,约束边缘构件应该是两边各400的暗柱,转角一个两边延伸300的暗柱,还是1700的部分远端400暗柱,1500的部分考虑为短肢剪力墙,转角延伸300来做呢?
之前发过一个 剪力墙小问题的帖子 承蒙各位关照但是貌似有的朋友误解我的意思 问题的重点并不在于那一小段“墙” 是 “墙” 还是 “柱” 而在于墙体这样开大洞 在建模上是否可用墙开洞来进行建模 (因为个人感觉在建模的时候并不能建进去一个这么小的柱子) 特此递上标准层的图 和 按照 框梁 和 剪力墙 开洞 建模的 位移结果文件 从结果来看相差并不大 两次计算中连梁折减系数暂定为0.8图中画箭头的部分都是跨高比大于5的“连梁”。图中画框的部分 原本在左侧也有 之后取消两个地块 标准层一样 一个90米 一个60米 本次计算书为 60米的那个如此多的大开洞 都按照剪力墙开洞建模是否稳妥?
1.框支剪力墙结构中,梁和板是按有梁板一块算吗?2.规范上说暗柱并入墙内一起算,但有些是暗柱,有些图纸说明是构架柱,构架柱和暗柱有什么区别吗?3.像转角处的暗柱或构架柱是不规则的,是不是与墙分开算,套异形柱的子目吗?哪位专业人士可以说一下呢?耐心等待中,谢谢了!