电力系统中性点接地方式

电力系统中性点接地方式

知识点：中性点

电力系统中性点接地方式及运行分析

电力系统中性点接地方式及运行分析

电力系统中性点接地有几种方式

变电站的接地，因目的不同分为以下四类：工作接地：在电力系统中，为保证系统在正常情况和事故情况下能够可靠地工作而需要的接地。如变压器中性点接地，10－35kV系统中性点经消弧线圈的接地等。保护接地：电气设备的金属外壳或构架，当电气设备的绝缘损坏时其可能带电，为了防止触电危及人身安全，必须将电气设备的金属外壳或构架接地，又称安全接地。过电压保护接地：过电压保护装置是为了消除过电压对设备的威胁而装设的接地。如避雷针、避雷线和避雷器的接地。防静电接地：易燃油、天然气储罐和管道等，为了防止静电危险影响而设的接地，称为防静电接地。

电力系统中性点运行方式

1、中性点不接地系统中，单相接地短路时，原中性点电位是多少？既然大地是0电位，为什么还有从大地到非接地两相的容性电流？是否非接地相电压在负半轴时才有这个容性电流？为什么单相接地情况下还可以允许系统继续工作一段时间？

我国电力系统中性点的接地方式有哪几种呢？

对电力系统多种类型故障调查分析显示，铁磁谐振的

电力系统中性点运行方式的探析

1 电力系统中性点接地方式的分类 电力系统中性点接地方式有两大类,一类是中性点直接接地或经过低阻抗接地,称为大接地电流系统,另一类是 中性点不接地,经过消弧线圈或高阻抗接地,称为小接地电流系统。其中采用电广泛的是中性点接地,中性点经过消弧线圈接地和中性点直接接地等三种方式。 1.1中性点不接地系统 中性点不接地方式,即中性点对地绝缘,结构简单,运行方便,不需任何附加设备,投资省、适用于农村10KV架空线路长的辐射形或树状形的供电网络。当中性点不接地的系统中发生一相接地时,接在相间电压上的受电器的供电并未遭到破坏,它们可以继续运行,但是这种电网长期在一相接地的状

3～66kV 电力系统中性点接地方式的请教

110kV及以上的系统、1kv以下的系统均采用中性点有效接地的运行方式.但是在3~66kV的电力系统中,有的采用直接接地方式,有采用经消弧线圈接地的方式,有采用经小电阻接地的方式,不知道为啥,请各位指教!!

35kv系统的中性点接地方式

请教：１.３５ＫＶ系统中性点经电阻箱接地或经消弧线圈接地到底是大接地电流系统还是小接地电流系统。 ２.如果是属于小接地电流系统，那么与不接地系统相比，有什么优点。 ３.经电阻箱接地的系统，５１Ｎ应该投跳吗，能正确动作吗？ ４.中性点不接地系统一旦发生单相接地，如未及时切除，电缆起火是必然的吗？如果经电阻箱或消弧线圈接地 呢？ ５.品字形排列的单芯电缆会引起桥架产生涡流而发热吗？ 注：我厂３５ＫＶ系统全部用电缆接线。用的是不接地系统，最近因电缆单相接地引起燃烧，我想知道这是不是 系统不接地惹的祸，盼各位高手指点。

关于我国电力系统中性点运行方式的讨论

请问我国电压0.4KV、3~35KV和110KV及以上电压等级的电网中性点运行方式各有什么不同，有什么利弊？请大家发表意见共同探讨，以求共同进步

电力系统7种不同接地方式的区别及应用

http://www.bjx.com.cn/blog/user1/3040/index.shtml直接接地、不接地、谐振接地、高电抗接地、高电阻接地、低电抗接地、低电阻接地你能区分不同的系统为什么采用那种接地方式？以及它们的区别及产生的原因、要求

急需《电力系统中性点接地方式选择、设计实用手册》

急需《电力系统中性点接地方式选择、设计、施工、运行与改造实用手册》哪位大哥有电子版，麻烦你告诉我，我的邮箱：zhaofuwei10@163.com不胜感激！！！

中压供配电系统中性点接地方式

我国采用经消弧线圈接地方式已运行多年，但近几年有部分区域采用中性点经小电阻接地方式，它们都属于中性点不接地系统。随着采用电缆线路的用户日益增加，系统单相接地电容电流不断增加，导致电网内单相接地故障扩展为事故。世界各国对中压电网中性点接地方式有不同的观点及运行经验，在中压电网改造中，其中性点的接地方式问题，现已引起多方面的关注，面临着发展方向的决策问题。下面对分析中性点不同的接地方式与供电的可靠性。 一、中性点经小电阻接地方式 世界上以美国为主的部分国家采用中性点经小电阻接地方式，中性点经小电阻接地方式可以泄放线路上的过剩电荷来限制弧光产生的过电压，由于美国在历史上过高的估计了弧光接地过电压的危害性，因而采用此种方式。中性点经小电阻接地方式通过零序电流继电器来保护线路。其优点是：接地时，由于流过故障线路的电流较大，零序过流保护有较好的灵敏度，可以比较容易检除接地线路;系统单相接地时，健全相电压不升高或升幅较小，对设备绝缘等级要求较低，其耐压水平可以按相电压来选择。 但是其缺点也很明显：由于接地点的电流较大，当零序保护动作不及时或拒动时，将使接地点及

电力系统中性点节地技术.zip

电力系统中性点节地技术.zip

浅析中压供配电系统中性点接地方式

我国采用经消弧线圈接地方式已运行多年,但近几年有部分区域采用中性点经小电阻接地方式,它们都属于中性点不接地系统。随着采用电缆线路的用户日益增加,系统单相接地电容电流不断增加,导致电网内单相接地故障扩展为事故。世界各国对中压电网中性点接地方式有不同的观点及运行经验,在中压电网改造中,其中性点的接地方式问题,现已引起多方面的关注,面临着发展方向的决策问题。下面对分析中性点不同的接地方式与供电的可靠性。 一、中性点经小电阻接地方式 世界上以美国为主的部分国家采用中性点经小电阻接地方式,中性点经小电阻接地方式可以泄放线路上的过剩电荷来限制弧光产生的过电压,由于美国在历史上过高的估计了弧光接地过电压的危害性,因而采用此种方式。中性点经小电阻接地方式通过零序电流继电器来保护线路。其优点是:接地时,由于流过故障线路的电流较大,零序过流保护有较好的灵敏度,可以比较容易检除接地线路;系统单相接地时,健全相电压不升高或升幅较

关于电力系统的工作接地问题

中性点直接接地、经低阻接地、经高阻接地、经消弧线圈接地及不接地各适用于什么范围？各有什么利弊？线路绝缘有何区别？过电压水平？

中性点接地方式及其影响ZT

中性点接地方式及其影响摘要： 中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。 关键词： 中性点 接地方式1 中性点直接接地 中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。 中性点直接接地系统产生的内过电压最低，而过电压是电网绝缘配合的基础，电网选用的绝缘水平高低，反映的是风险率不同，绝缘配合归根到底是个经济问题。 中性点直接接地系统产生的接地电流大，故对通讯系统的干扰影响也大。当电力线路与通讯线路平行走向时，由于耦合产生感应电压，对通讯造成干扰。 中性点直接接地系统在运行中若发生单相接地故障时，其接地点还会产生较大的跨步电压与接触电压。此时，若工作人员误登杆或误碰带电导体，容易发生触电伤害

请问怎样选择中性点接地方式？

是通过接地变压器、消弧线圈还是电阻接地，还是直接接地？变压器低压端中性点接地是否一般采用直接接地？如果是高压端则又是选择哪种方式呢？

电力系统接地技术-解广润

关于电力系统接线方式的一个疑问

最近我厂新建35kV 站（室内站），35kV 侧是双电源，有母线，实际应为单母线分段连接方式，但我看设计院在设计书上说“35kV 母线采用内桥连接方式”。我所了解的是桥接方式应该是无母线连接即双电源直接对两变压器时进线侧三个断路器的连接方式，也就是内桥或外桥连接，而有母线的接线方式通常分单线不分段或单母线分段或单母线分段带旁路或双母线分段或双母线等。请问有“母线桥接”的说法吗？

中性点经电阻接地方式特点的分析

中性点电阻是耗能元件，也是阻尼元件（而消弧线圈是谐振元件）。 可以降低工频过电压，单相接地故障时非故障相电压< 3 相电压，且持续时间很短。 有效地限制弧光接地过电压，在中性点经电阻接地的配网中，当接地电弧熄弧后，系统对地电容中的残荷将通过中性点电阻泄放掉，在下一次燃弧时其过电压幅值和从正常运行情况发生单相接地故障时的情况相同，不会产生很高的过电压。中性点电阻阻值越小，泄放残荷越快。适当选择中性点电阻值，可以将过电压倍数限制在满意的范围内。 是消除系统各种谐振过电压的最有效措施，中性点电阻相当于在谐振回路中并接一个阻尼电阻，由于电阻的阻尼作用，基本上可以消除系统的各种谐振过电压。试验表明，只要中性点电阻不是太大(不大于1500Ω)，就可以消除各种谐振过电压，电阻值越小，消除谐振的效果越好。