土木在线首页 \ 土木工程专题 \ 10kv中性点接地更新时间：2024-09-07 15:29:59

10kv中性点接地

土木在线首页电气工程施工技术注册考试工程造价建筑设计建筑结构暖通空调给排水工程道路桥梁

10KV配电中性点接地方式

浅谈10KV配电网中性点接地方式[摘要] 本文通过对三种不同接地方式的比较，阐述了不同接地方式的特点，提出了应结合实际电网结构和发展来选择合理中性点的接地方式。 [关键词]10kV配电网中性点接地方式 1.三种不同接地方式在我国的10kV配电系统中，中性点的接地方式基本上有三种：中性点绝缘接地方式、中性点经小电阻接地方式和中性点经消弧线圈接地方式。这三种接地方式各有优缺点，特别对于小电阻接地和消弧线圈接地方式孰优孰劣问题，一直存在不同的观点。 1.1中性点不接地中性点不接地方式是我国10KV配电网采用得比较多的一种方式。这种接地方式在运行当中如发生了单相接地故障，由于流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流，当10kV配电系统Ijd限制在10A以下时，接地电弧一般能够自动熄灭，此时虽然健全相电压升高，但系统还是对称的，故可允许带故障连续供电一段时间（规程规定为2小时），相对地提高了供电可靠性。这种接地方式不需任何附加设备，只要装设绝缘监察装置，以便发现单相接地故障后能迅速处理，避免单相故障长期存在发
关于主变中性点接地的问题

运行规程上明确写有“一般情况下， 220KV母线每段保持有一台中性点接地的主变在运行。”我厂的主接线运行方式是双母线并列运行。请问，这是出于什么考虑呢？
6~10KV PT中性点经击穿保险接地的问题

众所周知的YY接线的PT一般有B相接地和中性点接地两种接地方式，但火力发电厂、变电所二次接线设计技术规定，和标准图集（交流操作）有这么一条：向交流操作的保护装置和自动装置操作回路供电的电压互感器，二次侧宜经过击穿保险器接地”，图集中是中性点经击穿保险接地，且B相没有接地。对于这种做法和这条说明，始终不太明白，望高手指教。第一：为什么会采用B相不经击穿保险接地，而中性点经击穿保险接地的方式，这在一般的书籍上都没有这种接线方式；第二：为什么这种说法仅限于“向交流操作的保护装置和自动装置”，而不适用于直流操作回路。
10KV/0.4KV变压器的中性点的接地问题

所谓多点接地是不是指多点不同地网的接地。我现在有两台10/0.4kv变压器，一台发电机，两台变压器是同一段高压母线供电。两市电一母线，两市电没电，发电机启动。现在的问题是，我两市电和联络柜断路器都是3极断路器，市电与发电切换柜的两台断路器是4极的。设计给我的图纸是：两台变压器的中性点都接地，通过母线桥A,B,C,N,PE接到我的开关柜。根据规范这样的要求，好像是两台变压器中性点不能就近接地，两台变压器中性点直接引出一条PEN线到我的开关柜的两台市电进线开关柜。然后再我的开关柜把PEN分成N,PE两条线，再把PE和N找一点连接起来接到地网。（如图1）这里说到的：变压器，一台发电机，低压柜都在同一个电房。是不是按设计院的，两台变压器的中性点都直接接地。同一个电房是不是只有一个接地柱，所以两台变压器先直接中性点接地，
10KV中性点经低电阻接地系统的安装

资源分享
10KV中性点接地的一个小小的疑问。

我们在大学课本上讲的是：我国3~66KV的电力系统，特别是3~10KV系统，一般采用中性点不接地的运行方式。但我们平时普遍都用的变压器都是Dyn11联接，采用的是中性点直接接地方式，请问该怎么理解这种矛盾？
初级线圈（10KV)的中性点有没有接地?

我有一个问题,变压器是Y-Y连接,请问变压器的初级线圈(10KV)的中性点有没有接地?(变压器容量是1250KVA.)
请教关于中性点接地问题

准备新增一台400V变频器控制柜，负载是55kW的变频电机，电源是一台中性点经过高电阻接地的变压器，请问变频器控制柜的中性点绝缘方式应该怎么选择？另外该400V配线盘现有的用电设备都使用的是3C+PE的电缆，请问是否中性点经过高电阻接地的系统必须使用3C+PE电缆？能不能设备外壳在现场直接接地？
中性点接地的扁钢为什么比接地干线的大？

一直有个关于接地的疑问。我们在做建筑接地干线的时候，一般都是用40X4的扁钢。但变压器中性点直接接地的做法是根据变压器的容量用63或是80的大扁钢接到综合接地干线40X4扁钢引出的预留钢板上。前段是63或80的大扁钢，后面又是40X4的小扁钢，为什么会这样呢？
请教中性点接地与绝缘系统

本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 编辑现有一井下照明配电设计，按常规，该照明电源是由井下变电所（中性点绝缘系统）通过照明变压器供给。现业主想利用井上变电所（中性点接地系统）通过照明变压器供给，请教各位，这样可以吗？
10kV电缆线路中性点的电抗一电阻接地

10kV电缆线路中性点的电抗一电阻接地根据对6～35kV配电网中性点运行方式可靠性的研究表明，近年来单相接地电容电流补偿效率实际上已经降低。在城市和工业电网中，虽然各种电容电流补偿装置在研究、制造和维修费用方面增加，但出现稳定的单相接地减少时相间短路次数增加的现象，这是由于电网包括变电所配电装置的绝缘多处损坏时，间隙性单相接地出现概率较高。另外，由于电容电流补偿同简单可靠的单相接地信号装置与继电保护不能同时存在，在许多电网中不能及时解决故障线路，错误操作的概率增高，使得危险接触角压可能长期存在。因此，对配电网造成很大的损失，它包括电力部门修复设备的损耗和停电对用户的损失。提高10kV电缆线路的可靠性和电气运行的安全，可以广泛采用中性点经过能建立与电容电流相当的单相接地有功电流的电阻器接地的方法，并采用单相接地继电保护装置及备用电源自动投入装置。然而尽管投入大量经费到配电网建设和改造，但它们对于完全综合自动化还是不具备，这里指的是采用在各种类型故障时能隔离故障部分的装置，并有可能对故障状态包括单相接地的电网采用有效而集中的控制系统．
请教10kV中性点不接地系统的零序电流保护问题

我公司发电机电压10kV，中性点不接地，设有发电机母线，负荷电源引自发电机母线，在每个负荷装一只电缆式零序电流互感器，其中一只零序电流互感器的零序电流随负荷电流的大小而变化，也应是负荷大时零序电流大，负荷小时零序电流小。我们做了以下检查：1.检查电缆的接地线接线正确，已穿过零序电流互感器后接地，且电缆头对支架绝缘良好，接地线在穿过零序电流互感器前无接地现象；2.怀疑零序电流互感器有剩磁影响，又换了一只新的电流互感器，这种现象仍然存在。请问还有什么原因能引起这种现象啊？
10kV不接地系统PT一次中性点不接地会如何

10kV不接地系统PT一次中性点不接地会如何？PT一次中性点电压会如何？当PT中性点不接地时，中性点电压UN=UA+UB+UB而我们知道，不接地系统发生单相接地是相电压会变成线电压，即UA=UAB即UN=UAB+UBC+0=根号3的UAB,既是17.32kV，有这么大吗？不知我的推算对不对，懂得的人解析一下让我们学习学习
中性点接地方式及其影响ZT

中性点接地方式及其影响摘要：中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。关键词：中性点接地方式1 中性点直接接地中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。中性点直接接地系统产生的内过电压最低，而过电压是电网绝缘配合的基础，电网选用的绝缘水平高低，反映的是风险率不同，绝缘配合归根到底是个经济问题。中性点直接接地系统产生的接地电流大，故对通讯系统的干扰影响也大。当电力线路与通讯线路平行走向时，由于耦合产生感应电压，对通讯造成干扰。中性点直接接地系统在运行中若发生单相接地故障时，其接地点还会产生较大的跨步电压与接触电压。此时，若工作人员误登杆或误碰带电导体，容易发生触电伤害
变压器中性点接地的探讨

我在施工中,图纸没有明确要求如何做中性点接地的示意图.我就将变压器中性点直接接地.与下面图纸有什么区别?探讨.
关于低压变压器中性点接地

由于电厂提供的保安低压变压器为中性点高阻接地，故新上的低压变压器也采用中性点高阻接地。现在存在的问题是：我们的系统有比较大的AC220负荷，大概50kw，10个回路。大家是怎样解决这个问题。是否上380/380带N线变压器还是采用每个回路加380/220的控制变压器呢。我的AC220V主要是照明负荷。
请问怎样选择中性点接地方式？

是通过接地变压器、消弧线圈还是电阻接地，还是直接接地？变压器低压端中性点接地是否一般采用直接接地？如果是高压端则又是选择哪种方式呢？
35kv系统的中性点接地方式

请教：１.３５ＫＶ系统中性点经电阻箱接地或经消弧线圈接地到底是大接地电流系统还是小接地电流系统。２.如果是属于小接地电流系统，那么与不接地系统相比，有什么优点。３.经电阻箱接地的系统，５１Ｎ应该投跳吗，能正确动作吗？４.中性点不接地系统一旦发生单相接地，如未及时切除，电缆起火是必然的吗？如果经电阻箱或消弧线圈接地呢？５.品字形排列的单芯电缆会引起桥架产生涡流而发热吗？注：我厂３５ＫＶ系统全部用电缆接线。用的是不接地系统，最近因电缆单相接地引起燃烧，我想知道这是不是系统不接地惹的祸，盼各位高手指点。
求教关于变压器中性点接地

不同变压器是否可共用中性点接地点？如果只有一个接地点的情况下应该采取什么做法。请教一法师的观点是相同参数、变比的变压器可以共接地点。另ups是否需同设中性点接地，外壳保护接地。谢谢。
关于变压器中性点接地的问题

“GB/T 50065-2011 交流电气装置的接地设计规范”中的第7节介绍了，单电源和双电源两种情况下的变压器中性点的接地的两种情况。 1 对于单电源系统，TN电源系统在电源处应有一点直接接地，装置的外露可导电部分应经PE接到接地点。 2 对于具有多电源的TN系统，应避免工作电流流过不期望的路径。对用电设备采用单独的PE和N的多电源TN-C-S系统，仅有两相负荷和三相负荷的情况下，无需配出N，PE宜多处接地。对用电设备采用单独的PE和N的多电源TN-C-S系统和对于具有多电源的TN系统，应符合下列要求：1)不应在变压器的中性点或发电机的星形点直接对地连接。2)变压器的中性点或发电机的星形点之间相互连接的导体应绝缘，且不得将其与用电设备连接。3)电源中性点间相互连接的导体与PE之间，应只一点连接，并应设置在总配电屏内。4)对装置的PE可另外增设接地。5)PE的标志，应符合现行

更多相关专题

点击加载更多

10kv中性点接地

10kv中性点接地专题，为您提供10kv中性点接地相关的专业交流帖进行参与，欢迎您参与10kv中性点接地相关的专业交流讨论，更多10kv中性点接地相关内容请访问

土木在线论坛