-
关于主变中性点接地的问题
运行规程上明确写有“一般情况下， 220KV母线每段保持有一台中性点接地的主变在运行。”我厂的主接线运行方式是双母线并列运行。请问，这是出于什么考虑呢？
-
6~10KV PT中性点经击穿保险接地的问题
众所周知的YY接线的PT一般有B相接地和中性点接地两种接地方式，但火力发电厂、变电所二次接线设计技术规定，和标准图集（交流操作）有这么一条：向交流操作的保护装置和自动装置操作回路供电的电压互感器，二次侧宜经过击穿保险器接地”，图集中是中性点经击穿保险接地，且B相没有接地。对于这种做法和这条说明，始终不太明白，望高手指教。第一：为什么会采用B相不经击穿保险接地，而中性点经击穿保险接地的方式，这在一般的书籍上都没有这种接线方式；第二：为什么这种说法仅限于“向交流操作的保护装置和自动装置”，而不适用于直流操作回路。
-
如何计算 中性点最大接地短路电流？
在计算 接触电势 和 跨步电势 的时候， 需要进行对 流经接地装置的电流 进行计算； 计算中 ，需要知道 流经接地中性点的最大接地短路电流 Iz ， 在设计手册一次P920页公式（16-33）。 请问下各位 ， 这个Iz平时是如何求得的啊？ 先谢谢了！
-
请教中性点接地与绝缘系统
本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 编辑 现有一井下照明配电设计，按常规，该照明电源是由井下变电所（中性点绝缘系统）通过照明变压器供给。现业主想利用井上变电所（中性点接地系统）通过照明变压器供给，请教各位，这样可以吗？
-
中性点接地的扁钢为什么比接地干线的大？
一直有个关于接地的疑问。我们在做建筑接地干线的时候，一般都是用40X4的扁钢。但变压器中性点直接接地的做法是根据变压器的容量用63或是80的大扁钢接到综合接地干线40X4扁钢引出的预留钢板上。前段是63或80的大扁钢，后面又是40X4的小扁钢，为什么会这样呢？
-
请教关于中性点接地问题
准备新增一台400V变频器控制柜，负载是55kW的变频电机，电源是一台中性点经过高电阻接地的变压器，请问变频器控制柜的中性点绝缘方式应该怎么选择？另外该400V配线盘现有的用电设备都使用的是3C+PE的电缆，请问是否中性点经过高电阻接地的系统必须使用3C+PE电缆？能不能设备外壳在现场直接接地？
-
关于中性点接地的几个问题 - 需要分析，请教高手
一直在思考这个问题，但不得其解，请高手指教一二：1。中性点经小电阻接地和经消弧线圈接地，各有什么作用？这时可以认为中性点与地等电位吗？2。常听到的因为单相接地而引起其他两相对地过电压，假设某变压器星形侧中性点不接地，此时其单相对地电压应该怎么算？先谢谢了！
-
咨询下高手，PT 的B相接地和中性点经过击穿保险接地
我就想劳驾高手解释下，对发电机用的PT一般采用B相接地，中性点通过击穿保险接地，在开关柜内，这2个地是都接入接地排呢，还是一个接入接地排 ，另一个必须接入控制室（N600).谢谢大家解答
-
低压配电系统中性点不接地 会引发哪些问题？
1：这里提到假如L1掉线到地面后产生L2和L3对地的电压为380V这个解释我大致能理解，因为L1掉到地上相当于地面就成L1线，那L2和L3与地面的电压为380V 我是这样理解的，不知道对不对2：图中的单相负载L2和N之间为什么也是380V电压，N线并没有与大地连接自然N线也不会变成相线（L1掉到地上），不是相与相之间的电压这么会是380V。
-
10.5KV 1800KW柴发中性点接地电阻柜问题
现有5台10.5KV 1800KW柴油发电机组并机运行，要求中性点经接地电阻柜接地。电阻值该如何选择？故障电流值设定为多少？哪种方式为正确？ 方式一、每台机中性点配一套接触器，共用一个120欧姆电阻，并机运行时先合闸投入的发电机对应接触器闭合，只允许闭合一台接触器。 方式二、每台机中性点配套一台电阻柜，电阻柜为120欧姆，不配接触器。即运行的发电机对应电阻柜运行。 方式三、每台机中性点配一套接触器，共用一个606欧姆或者1200欧姆，并机运行时先合闸投入的发电机对应接触器闭合，只允许闭合一台接触器。 方式四、每台机中性点配套一台电阻柜，电阻柜为606欧姆或者1200欧姆，不配接触器。即运行的发电机对应电阻柜运行。
-
中性点接地方式及其影响ZT
中性点接地方式及其影响摘要： 中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。 关键词： 中性点 接地方式1 中性点直接接地 中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。 中性点直接接地系统产生的内过电压最低，而过电压是电网绝缘配合的基础，电网选用的绝缘水平高低，反映的是风险率不同，绝缘配合归根到底是个经济问题。 中性点直接接地系统产生的接地电流大，故对通讯系统的干扰影响也大。当电力线路与通讯线路平行走向时，由于耦合产生感应电压，对通讯造成干扰。 中性点直接接地系统在运行中若发生单相接地故障时，其接地点还会产生较大的跨步电压与接触电压。此时，若工作人员误登杆或误碰带电导体，容易发生触电伤害
-
变压器中性点接地的探讨
我在施工中,图纸没有明确要求如何做中性点接地的示意图.我就将变压器中性点直接接地.与下面图纸有什么区别?探讨.
-
请问怎样选择中性点接地方式？
是通过接地变压器、消弧线圈还是电阻接地，还是直接接地？变压器低压端中性点接地是否一般采用直接接地？如果是高压端则又是选择哪种方式呢？
-
关于低压变压器中性点接地
由于电厂提供的保安低压变压器为中性点高阻接地，故新上的低压变压器也采用中性点高阻接地。现在存在的问题是：我们的系统有比较大的AC220负荷，大概50kw，10个回路。大家是怎样解决这个问题。是否上380/380带N线变压器还是采用每个回路加380/220的控制变压器呢。我的AC220V主要是照明负荷。
-
35kv系统的中性点接地方式
请教：１.３５ＫＶ系统中性点经电阻箱接地或经消弧线圈接地到底是大接地电流系统还是小接地电流系统。 ２.如果是属于小接地电流系统，那么与不接地系统相比，有什么优点。 ３.经电阻箱接地的系统，５１Ｎ应该投跳吗，能正确动作吗？ ４.中性点不接地系统一旦发生单相接地，如未及时切除，电缆起火是必然的吗？如果经电阻箱或消弧线圈接地 呢？ ５.品字形排列的单芯电缆会引起桥架产生涡流而发热吗？ 注：我厂３５ＫＶ系统全部用电缆接线。用的是不接地系统，最近因电缆单相接地引起燃烧，我想知道这是不是 系统不接地惹的祸，盼各位高手指点。
-
求教关于变压器中性点接地
不同变压器是否可共用中性点接地点？如果只有一个接地点的情况下应该采取什么做法。请教一法师的观点是相同参数、变比的变压器可以共接地点。另ups是否需同设中性点接地，外壳保护接地。谢谢。
-
变压器中性点接地的问题
我们单位近几年开工项目很多，原先七院设计的单体建筑物变电所内的变压器中性点接地都是用BV线接在所内的总等电位箱内。后来，又有别的设计院参与进来，对于变压器中性点接地出现了不同的方式，有用扁铁接到总等电位箱的，有用扁铁接到所内周圈接地扁铁的，也有用线缆接到所内周圈接地扁铁的。对这一点，我和师傅也很有争议。大家来帮忙分析一下。
-
中性点最大接地短路电流怎么算啊？
B1 计算用入地短路电流的计算 厂或所内和厂或所外发生接地短路时，流经接地装置的电流可分别按下式计算 I = (Imax - In ) (1- Ke1 ) I = In (1 - Ke2) 式中： I－入地短路电流，A； Imax－接地短路时的最大接地短路电流，A； In－发生最大接地短路电流时，流经发电厂、变电所接地中性点的最大接地短路电流，A； Ke1、Ke2－分别为厂或所内和厂或所外短路时，避雷线的工频分流系数。 计算用入地短路电流取两式中较大的I值。上面的In，到底是怎么算的啊？找了一天都没找到答案，急死了。前辈、高手们请帮帮忙啊。
-
自藕变压器的中性点接地问题
从自耦变压器的自身特点来说，自藕变压器的中性点应当接地现有的电气规范中有没有做明确规定？如果有，在哪里可以查到？请大家帮忙！:@
-
关于变压器中性点的接地问题
最近有台箱变送电时，发现他们低压400V一侧，出来的零线没有接地，请问这样对正常用电有影响吗？ 另外他们还说，如果零线接地的话，那样就不用整排柜子走零排了，直接把需要零线的地方接柜体就行了，因为低压柜体都焊在底座上了，接地肯定可靠，还省下零排的原材料。这样可以吗？
