-
所变高压侧中性点要不要接地
请问各位高手：装于中置柜KYN28-12的干变(SC9-100/10 接线方式为Y,yno)的高压侧中性点要不要接地？
-
关于主变中性点接地的问题
运行规程上明确写有“一般情况下， 220KV母线每段保持有一台中性点接地的主变在运行。”我厂的主接线运行方式是双母线并列运行。请问，这是出于什么考虑呢？
-
高压无功补偿电容中性点接地有何后果
3年前为一钢厂做一10KV 3000kvar高压无功补偿柜，互感器做放电线圈用，当时由于图纸有误，误将电容器的中性点（星形点）接地，不知这样有何危险或不妥，请指教！
-
【请教】10kvPT柜内3只PT高压侧中性点是否要接地？
做了很多10kv系统的工程，PT柜内PT中性点都是经一次消谐器接地的，这次装了二次消谐装置，没有一次消谐器，考虑到10KV为中性点不接地系统，那么PT的中性点要接地吗？请高手指教
-
请教中性点接地与绝缘系统
本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 编辑 现有一井下照明配电设计，按常规，该照明电源是由井下变电所（中性点绝缘系统）通过照明变压器供给。现业主想利用井上变电所（中性点接地系统）通过照明变压器供给，请教各位，这样可以吗？
-
请教关于中性点接地问题
准备新增一台400V变频器控制柜，负载是55kW的变频电机，电源是一台中性点经过高电阻接地的变压器，请问变频器控制柜的中性点绝缘方式应该怎么选择？另外该400V配线盘现有的用电设备都使用的是3C+PE的电缆，请问是否中性点经过高电阻接地的系统必须使用3C+PE电缆？能不能设备外壳在现场直接接地？
-
中性点接地的扁钢为什么比接地干线的大？
一直有个关于接地的疑问。我们在做建筑接地干线的时候，一般都是用40X4的扁钢。但变压器中性点直接接地的做法是根据变压器的容量用63或是80的大扁钢接到综合接地干线40X4扁钢引出的预留钢板上。前段是63或80的大扁钢，后面又是40X4的小扁钢，为什么会这样呢？
-
大型数据中心高压中性点接地电阻柜的选择
大型数据中心高压中性点接地电阻柜的选择
-
变压器中性点接地的问题？
配电室在4楼，800KVA干变和高低压柜放在一间屋里。干变挨着低压进线柜，低压柜有PE排，现在圆钢从接地极引到了配电室，圆钢和配电柜的槽钢底座焊接。想问下，变压器的中性点和低配柜的PE排怎么进行接地呢？我想变压器中性点铜排连接到进线柜的N排，进线柜中N排和PE排用铜排直接连起来。然后用扁钢一头焊接从接地极引上来的圆钢，一头用螺栓和进线柜的PE排连接。这样行不？合适的作法是？谢谢各位！！
-
关于变压器中性点接地的问题
“GB/T 50065-2011 交流电气装置的接地设计规范”中的第7节介绍了，单电源和双电源两种情况下的变压器中性点的接地的两种情况。 1 对于单电源系统，TN电源系统在电源处应有一点直接接地，装置的外露可导电部分应经PE接到接地点。 2 对于具有多电源的TN系统，应避免工作电流流过不期望的路径。 对用电设备采用单独的PE和N的多电源TN-C-S系统，仅有两相负荷和三相负荷的情况下，无需配出N，PE宜多处接地。 对用电设备采用单独的PE和N的多电源TN-C-S系统和对于具有多电源的TN系统，应符合下列要求：1)不应在变压器的中性点或发电机的星形点直接对地连接。2)变压器的中性点或发电机的星形点之间相互连接的导体应绝缘，且不得将其与用电设备连接。3)电源中性点间相互连接的导体与PE之间，应只一点连接，并应设置在总配电屏内。4)对装置的PE可另外增设接地。5)PE的标志，应符合现行
-
接地电阻柜为什么要选择中性点
接地电阻柜采用中性点接地，可降低单相接地时的暂态过电压，消除谐振过电压和弧光接地过电压，继电保护装置可快速选择故障线路，切断故障点。在接地电阻柜的影响下，当发生非金属接地时，流经中性点和接地点的电流较金属接地大大减少，同时，健全相电压的上升也明显减少，零序电压值约为单相金属接地的一半。
-
中性点接地电阻柜怎么选择
在电力系统中，中性点接地电阻柜的主要作用是确保电力系统的稳定性和安全性。 而其中的电阻选择，更是直接影响着这一重要作用的有效发挥。 以下就是关于中性点接地电阻柜电阻选择的详细解析。 1. 了解电阻特性：我们需要充分了解各种电阻的特性和限制，包括电阻值、功率、温度等。 这些特性在选择电阻时都会起到关键作用。 2. 根据电压等级选取：根据电力系统的电压等级， 选择适当的电阻值。一般来说，电阻值的选择应考虑到系统可能出现的最高电压。 3. 考虑功率因素：功率是电阻选择的一个重要因素，因为电阻需要消耗一部分功率来产生热量。 根据系统的需求和可能的运行状态，选择足够功率的电阻。 4. 考虑温度影响：电阻的温度会影响其性能和稳定性，因此，在选择电阻时， 需要考虑系统的可能温度范围，并确保所选电阻能在这一温度范围内正常工作。 5. 安全因素：在选择电阻时，也需要考虑其他安全因素，如电阻的耐
-
中性点接地和不接地的区别
电力系统的中性点接地是一个关键环节，对于电力设备的正常运行和安全使用具有不可忽视的作用。在三相交流电力系统中，中性点是指三相绕组公共点，通常为三相电压平衡点。中性点接地电阻柜则是一种用于控制和保护中性点接地电阻的重要设备。 中性点接地电阻柜的主要功能是控制和保护接地电阻。当电力系统发生单相接地故障时，中性点接地电阻柜能够迅速切断接地电流，避免设备受损，同时也能有效降低设备绝缘损坏引发的事故。 相比之下，不接地的电力系统在发生单相接地故障时，由于缺乏迅速切断接地电流的机制，容易造成设备损坏甚至引发火灾。同时，不接地系统在运行过程中容易产生谐波干扰，影响电力质量，给用户带来诸多不便。 中性点接地电阻柜作为一种重要的电力设备，其稳定性和可靠性对于电力系统的正常运行至关重要。在实际应用中，用户需要根据自身的电力需求和系统特点来选择适合的接地电阻柜，以确保电力系统的安全、稳定运行。 总之，中性点接地电阻柜是电力系统中不可或缺的一部分。通过正确选择和使用接地电阻柜，能够有效地提高电力系统的安全性和稳定性。
-
35kv系统的中性点接地方式
请教：１.３５ＫＶ系统中性点经电阻箱接地或经消弧线圈接地到底是大接地电流系统还是小接地电流系统。 ２.如果是属于小接地电流系统，那么与不接地系统相比，有什么优点。 ３.经电阻箱接地的系统，５１Ｎ应该投跳吗，能正确动作吗？ ４.中性点不接地系统一旦发生单相接地，如未及时切除，电缆起火是必然的吗？如果经电阻箱或消弧线圈接地 呢？ ５.品字形排列的单芯电缆会引起桥架产生涡流而发热吗？ 注：我厂３５ＫＶ系统全部用电缆接线。用的是不接地系统，最近因电缆单相接地引起燃烧，我想知道这是不是 系统不接地惹的祸，盼各位高手指点。
-
关于低压变压器中性点接地
由于电厂提供的保安低压变压器为中性点高阻接地，故新上的低压变压器也采用中性点高阻接地。现在存在的问题是：我们的系统有比较大的AC220负荷，大概50kw，10个回路。大家是怎样解决这个问题。是否上380/380带N线变压器还是采用每个回路加380/220的控制变压器呢。我的AC220V主要是照明负荷。
-
请问怎样选择中性点接地方式？
是通过接地变压器、消弧线圈还是电阻接地，还是直接接地？变压器低压端中性点接地是否一般采用直接接地？如果是高压端则又是选择哪种方式呢？
-
变压器中性点接地的探讨
我在施工中,图纸没有明确要求如何做中性点接地的示意图.我就将变压器中性点直接接地.与下面图纸有什么区别?探讨.
-
中性点接地方式及其影响ZT
中性点接地方式及其影响摘要： 中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。 关键词： 中性点 接地方式1 中性点直接接地 中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。 中性点直接接地系统产生的内过电压最低，而过电压是电网绝缘配合的基础，电网选用的绝缘水平高低，反映的是风险率不同，绝缘配合归根到底是个经济问题。 中性点直接接地系统产生的接地电流大，故对通讯系统的干扰影响也大。当电力线路与通讯线路平行走向时，由于耦合产生感应电压，对通讯造成干扰。 中性点直接接地系统在运行中若发生单相接地故障时，其接地点还会产生较大的跨步电压与接触电压。此时，若工作人员误登杆或误碰带电导体，容易发生触电伤害
-
求教关于变压器中性点接地
不同变压器是否可共用中性点接地点？如果只有一个接地点的情况下应该采取什么做法。请教一法师的观点是相同参数、变比的变压器可以共接地点。另ups是否需同设中性点接地，外壳保护接地。谢谢。
-
中性点最大接地短路电流怎么算啊？
B1 计算用入地短路电流的计算 厂或所内和厂或所外发生接地短路时，流经接地装置的电流可分别按下式计算 I = (Imax - In ) (1- Ke1 ) I = In (1 - Ke2) 式中： I－入地短路电流，A； Imax－接地短路时的最大接地短路电流，A； In－发生最大接地短路电流时，流经发电厂、变电所接地中性点的最大接地短路电流，A； Ke1、Ke2－分别为厂或所内和厂或所外短路时，避雷线的工频分流系数。 计算用入地短路电流取两式中较大的I值。上面的In，到底是怎么算的啊？找了一天都没找到答案，急死了。前辈、高手们请帮帮忙啊。
