-
边坡稳定分析的一些进展
边坡稳定分析的一些进展
-
采取哪种边坡防护措施可以确保边坡稳定
两条山区道路挖穿了，上下幅之间的边坡采用骨架防护行不？如果不行，采取哪种防护措施可以确保边坡稳定？
-
[分享]smrma边坡稳定分析
smrma边坡稳定分析 upload/forum/2003919180855.rar
-
边坡工程及其防护措施小结
边坡工程及其防护措施小结
-
边坡治理有哪些加固措施？
边坡治理有哪些加固措施？ 边坡治理的加固措施：1．一般原则(1)减小滑坡体的致滑力；(2)提高滑坡体的抗滑力。2．原则措施 (1)排水：为了使滑坡体的抗滑力下降，可利用排水利截流方法使水不进入边坡岩体内可以来用粘土水泥砂浆等堵塞边坡岩体中的张裂缝； (2)减载：可将失稳边坡上部岩体减载，也可在脚部加载，位致滑力降低。有时将边披上部的岩体挖去部分，回填在坡脚部。 (3)加固：局部失稳可用锚杆加固，但锚固点必须是坚硬岩石；挡墙加固，挡墙基础应设置在可能滑床之下；抗滑桩加固；桩墙联合加固，分级支撑滑体，将滑体分为上下两部分。桩在上部，承担大部分滑动推力，从而减轻对下部挡墙的推力，相应减少下部挡墙圬工数量和受滑体整体下滑威胁而减轻施工困难。 (4)处理好拉伸裂缝与破碎带：大多数边坡在破坏之前，其顶部就出现了拉伸裂缝，而坡体的破坏面可能从这些拉伸裂缝的根部开始，或者是与之相连。因此，应采取措施防止张拉裂缝出现，采用强力锚杆加固是解决该问题的一种好方法；对断层、软弱
-
geoslope边坡稳定分析软件
共享后，希望留下你的足迹！！如有问题给我给联系！
-
地表水和地下水对岩质边坡稳定性影响及防渗措施
地表水和地下水对岩质边坡稳定性影响及防渗措施
-
水对边坡稳定性的影响及边坡的加固措施分析
水对边坡稳定性的影响及边坡的加固措施分析
-
公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措施
引言 近年来，随着国民经济的飞速发展，“村村通公路”工程的进一步实施，在地形困难路段修建的公路越来越多。受各种条件的限制，大填、大挖方路段频繁出现，相伴而来出现了较多的路堤边坡失稳，边坡及路堑边坡坍塌等地质灾难现象，给公路建设、运营带来巨大的经济损失。因此在公路建设中需要选用合理的方法评价其边坡稳定性，根据评价结果确定合理的边坡治理措施进而做到既保证公路运营的安全，又节约投资。由此看来，稳定性评价的方法显得至关重要。本文对边坡稳定性评价方法和滑坡防治措施进行研究，为二程技术人员在实际工程中选用合理的评价方法和防治措施提供参考。 1、公路边坡病害的分类
-
影响边坡稳定性的因素及相关控制措施分析
关键词：公路路基 边坡病害 前言 路基边坡的滑塌是最常见的路基病害之一，根据边坡土质类别、破坏原因和规模不同，主要破坏形式为溜方、滑坡、剥落和碎落崩塌四种。溜方是由于少量土体沿土质边坡向下移动所形成，即边坡上薄的表层土下溜，通常是由于降水、降雨等流动水冲刷边坡或施工不当而引起的。滑坡是指一部分土体在重力作用下沿边坡的某一滑动面滑动，主要是因土体的稳定性不足引起的。路堤边坡发生滑坡的主要原因是边坡坡度过陡或坡脚被挖空，或填土层次安排不合适等；路堑边坡发生滑坡的主要原因是边坡高度和坡度与天然岩土层次的性质不相适应。剥落和碎落是指边坡风化岩层表面，在各种外界环境的影响下使表层岩石从坡而上剥落下来
-
理正边坡稳定分析系统介绍
部级立项产品，通过部级鉴定 《边坡稳定验算系统（LZTeBpo）》1.0版最初是针对铁路、公路路基设计而开发的专业设计软件，经半年多的推广应用已经得到行业内的认可，并于99年12月通过了铁道部的鉴定，证明是高效的计算机辅助设计软件。该软件同时引起其他行业，尤其是水利、港工等行业的关注，在使用中迫切希望补充完善相关内容。在此基础上开发的《边坡稳定分析系统（LZBPWD）》3.0版在内容和功能上都作了较大的调整和改进，发展成为面向各个行业，能够处理各种复杂情况的 通用 边坡稳定分析系统。增加和改进----1、水的作用可按《堤防设计规范》方法进行计算； 可设置任意形式水面浸润线； 可自动读取理正渗流软件原始数据及浸润线；镜像功能自动转换数据后，依次计算临水侧、背水侧的边坡稳定； 自动施加静水压力；自动计算水浮力、渗透压力； 选择“考虑”或“不考虑”水的作用。 2、其他荷载的作用施加水平垂直或任意方向的作用力，真实反应水压力及其他荷载的作用；自动计算地震荷载。3、计算方法的选择
-
关于边坡稳定分析的好文章,和大家分享
边坡稳定分析的有限元法简介传统方法的边坡稳定分析采用极限平衡法，极限平衡法现今已发展到非常系统完整，甚至可以说是精致，这些的分析方法大家可以看陈祖煜教授著作《土质边坡稳定分析—原理方法程序》。 极限平衡法对边坡稳定作出了巨大的贡献，但是该方法只能提供宏观的稳定性，不能对边坡的应力分布、变形大小作全面的分析，同时对于复杂的边坡，如当边坡由非均质和各向异性材料组成时，或边坡是由开挖再回填形成的等等，极限平衡法就无能为力了，甚至得出错误的结论。 很早以前就有用有限元法分析边坡的稳定性，我看过一本70年代美国矿产局编写的边坡手册，就简略的论述了该方法，80年代国内也有工程采用有限元法，但当时大都采用弹性理论，对于高度非线性的岩土材料，当然不能完全反映出边坡的真实情况。 随着计算机的高速发展，越来越多的工程采用有限元方法进行边坡分析，与传统的极限平衡法相比边，坡稳定分析的有限元法的优点可总结如下(陈祖煜)： (1) 破坏面的形状或位置不需要事先，假定破坏自然地发生在土的抗剪强度不能抵抗剪应力的地带
-
跪求求助,关于边坡稳定分析
简化毕肖普条分法与瑞典条分法的主要区别是什么?为什么肖普条分法计算的安全系数比瑞典条分法大?谢谢~~~~~
-
STAB边坡稳定分析windows版本
终于见到陈祖煜教授的STAB边坡稳定分析windows版本了，详见http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8
-
考虑节理面边坡稳定分析
考虑节理面边坡稳定分析
-
理正算边坡稳定遇到的问题
请问下各位用理下正在算边坡稳定的时候“土条切向分力与滑动方向反向时”是当作下滑力看待还是当抗滑力看待，软件默认为下滑力，但我认为应该当抗滑力看待，同时我也想请问下什么条件下是当下滑力看待的，望高手不吝赐教
-
关于理正边坡稳定计算的问题
在理正边坡稳定计算中，对于计算复杂土层土坡稳定计算，在初算圆心位置的过程中，有这个一个参数——土柱位置误差。在该对话框的说明中提到“当前后两次计算中两土柱位置接近，软件将取前次土柱参数代替本次计算参数”。那么这里说的这个“参数”具体是哪些参数？土的容重？c值，ψ值？
-
理正渗流、边坡稳定问题请教
理正渗流、边坡稳定问题请教1、渗流分析时，上游的-8点处(上游水面与迎水坡的交点，如图1)的水头值应该取多少？理论上应该取0吧，但是我取0时计算结果是明显错误的，取5.47结果反而合理了。 2、渗流分析时，下游无水时下游水面取在哪个高程比较妥当？建基面0高程还是别的？特别是7-5，5-3（如图2所示）考虑成可能的浸出面还是已知水头较妥当？考虑成浸出面时，我的计算结果又不合理了...按已知水头考虑的话，计算结果看起来合理些，可是水头值如何取？ 3、边坡稳定分析时，浸润线以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考虑么？没有条件下做实验，如何对水下粘聚力和水下摩擦角取值？取比慢剪的粘聚力和摩擦角小点么？小多少比较合理？问题有点啰唆，请达人不吝赐教！在线等...拜谢！
-
求助！！关于理正边坡稳定计算
1、锚固的长度怎么定?（我试着调整锚固长度，发现锚固越长，安全系数反而降低）2、我这个计算哪里有问题，麻烦指出纠正！！ 这个安全系数怎么都上不去。地质情况： 地层 成因
-
弱面控制的岩质边坡稳定性分析及治理措施研究
弱面控制的岩质边坡稳定性分析及治理措施研究
