论文简介:岩土力学;汶川大地震;灾害类型与分布;重建;岩土工程 投稿网友:ryqscu 上传时间: 2013-07-31
与大家共同分享。
边坡稳定分析的一些进展
可以看一下增加了解。 [ 本帖最后由 layamala 于 2010-1-11 19:47 编辑 ]
没有外倾结构面的岩质边坡(包括岩体完整性较好,和碎裂得较厉害的),用45+内摩擦角/2的假想破裂面,做为结构面,以岩体的C、FAI值做为此结构面的上C、 FAI值 ,用《建筑边坡工程技术规范》5.2.4的方法计算稳定性,是否正确?
结构面倾角小于边坡上部地面线与水平面夹角的岩质边坡,怎么样按平面滑动法计算稳定性啊?平面滑动法都要求有滑动体的重量,但这样的问题滑动体的重量怎么取啊? 图是这样的:请大家指教啊!
当强风化带和土层占边坡高度,比较大的一部分,比如风化线以上高度为边坡总高1/2吧。这时的边坡稳定性计算应该怎么进行啊?
smrma边坡稳定分析 upload/forum/2003919180855.rar
共享后,希望留下你的足迹!!如有问题给我给联系!
本帖最后由 geo5ruanjian 于 2015-11-6 09:12 编辑 GEO5岩质边坡稳定分析软件不但能分析简单的岩质边坡问题,而且能处理各种复杂的岩质边坡稳定性问题,适合于城建、公路、铁路、水利、地矿等行业,为工程建设提供实用的设计工具。本文采用GEO5岩质边坡稳定分析模块对三峡库区某岩质边坡设计进行了分析验算。验算结果表明,在此场地条件下,通过岩质边坡稳定分析,能取得很好的加固效果。工程概况
采用GEO5“岩质边坡稳定分析”模块对西南某边坡进行分析,为工程实践提供依据,保障了工程的安全,设计方案得到业主的认可。1.工程概况 该工程为西南某边坡工程,为岩质边坡,边坡高15米,坡面陡倾,倾向90°,倾角达到80°;边坡存在两组典型的结构面,产状分别为47°∠55°和125°∠65°,结构面强度远低于岩石强度。通过分析工程地质条件,结合赤平投影图,初步推测该边坡可能发生楔形滑动,故采用GEO5“岩质边坡稳定分析模块”,对该岩质边坡进行稳定性验算。 2.工程参数
改进的BP网络在岩质边坡稳定性评判中的应用[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-9-17 15:34 编辑 ]
岩质边坡稳定性的整体计算机扫描
之前有很多GEO5的用户站内信问我如何在GEO5岩质边坡稳定分析软件中考虑多层岩石,最近我和GEO5的欧洲产品工程师讨论了一下,于是准备发个帖子一并回复大家:方法一: 如果滑面考虑较为简单(如图1),可以直接采用不同岩层容重的加权平均值作为岩石容重,不同岩层结构面强度参数的加权平均值作为结构面强度参数。
地表水和地下水对岩质边坡稳定性影响及防渗措施
请问下各位用理下正在算边坡稳定的时候“土条切向分力与滑动方向反向时”是当作下滑力看待还是当抗滑力看待,软件默认为下滑力,但我认为应该当抗滑力看待,同时我也想请问下什么条件下是当下滑力看待的,望高手不吝赐教
1、锚固的长度怎么定?(我试着调整锚固长度,发现锚固越长,安全系数反而降低)2、我这个计算哪里有问题,麻烦指出纠正!! 这个安全系数怎么都上不去。地质情况: 地层 成因
最近学习陈祖煜院士的大作《岩质边坡稳定分析---原理、方法、程序》,对于书中P745页提到的“在赤平投影图上,利用边坡面在各个方向视倾角的投影点连线与摩擦圆组成的阴影区域(称为滑动区)来进行滑动失稳判断”中的“利用边坡面在各个方向视倾角的投影点连线”不是很理解,不知道到底是指的什么意思,怎样作图?麻烦各位高手指点一二!
部级立项产品,通过部级鉴定 《边坡稳定验算系统(LZTeBpo)》1.0版最初是针对铁路、公路路基设计而开发的专业设计软件,经半年多的推广应用已经得到行业内的认可,并于99年12月通过了铁道部的鉴定,证明是高效的计算机辅助设计软件。该软件同时引起其他行业,尤其是水利、港工等行业的关注,在使用中迫切希望补充完善相关内容。在此基础上开发的《边坡稳定分析系统(LZBPWD)》3.0版在内容和功能上都作了较大的调整和改进,发展成为面向各个行业,能够处理各种复杂情况的 通用 边坡稳定分析系统。增加和改进----1、水的作用可按《堤防设计规范》方法进行计算; 可设置任意形式水面浸润线; 可自动读取理正渗流软件原始数据及浸润线;镜像功能自动转换数据后,依次计算临水侧、背水侧的边坡稳定; 自动施加静水压力;自动计算水浮力、渗透压力; 选择“考虑”或“不考虑”水的作用。 2、其他荷载的作用施加水平垂直或任意方向的作用力,真实反应水压力及其他荷载的作用;自动计算地震荷载。3、计算方法的选择
边坡稳定分析的有限元法简介传统方法的边坡稳定分析采用极限平衡法,极限平衡法现今已发展到非常系统完整,甚至可以说是精致,这些的分析方法大家可以看陈祖煜教授著作《土质边坡稳定分析—原理方法程序》。 极限平衡法对边坡稳定作出了巨大的贡献,但是该方法只能提供宏观的稳定性,不能对边坡的应力分布、变形大小作全面的分析,同时对于复杂的边坡,如当边坡由非均质和各向异性材料组成时,或边坡是由开挖再回填形成的等等,极限平衡法就无能为力了,甚至得出错误的结论。 很早以前就有用有限元法分析边坡的稳定性,我看过一本70年代美国矿产局编写的边坡手册,就简略的论述了该方法,80年代国内也有工程采用有限元法,但当时大都采用弹性理论,对于高度非线性的岩土材料,当然不能完全反映出边坡的真实情况。 随着计算机的高速发展,越来越多的工程采用有限元方法进行边坡分析,与传统的极限平衡法相比边,坡稳定分析的有限元法的优点可总结如下(陈祖煜): (1) 破坏面的形状或位置不需要事先,假定破坏自然地发生在土的抗剪强度不能抵抗剪应力的地带