边坡稳定分析的一些进展
smrma边坡稳定分析 upload/forum/2003919180855.rar
共享后,希望留下你的足迹!!如有问题给我给联系!
齿坎式挡土结构抗滑稳定性分析
最近业主检查,关于路基边坡超填的问题请教一下:路基施工超填30——50cm,业主要求必须碾压到边缘,但机械施工不可能碾压到路基边缘,如果这一部分必须碾压,就必须有更大的填土宽度,请大家解释一下。个人认为,路基超填的目的就是为了保证边坡质量和施工安全,只要刷坡后的边坡质量符合要求就行,超填部分受机械施工影响,不可能压到边缘。
图纸简介: 道路护坡图各种护坡图,主要包括详细的设计总说明,具体的边坡做法,节点也较为详细。主要适用于路基边坡自身稳定的城镇各类新建、扩建和改建的快速路、主干路、次干路以及之路的边坡防护。 投稿网友: konglingshow 上传时间:
部级立项产品,通过部级鉴定 《边坡稳定验算系统(LZTeBpo)》1.0版最初是针对铁路、公路路基设计而开发的专业设计软件,经半年多的推广应用已经得到行业内的认可,并于99年12月通过了铁道部的鉴定,证明是高效的计算机辅助设计软件。该软件同时引起其他行业,尤其是水利、港工等行业的关注,在使用中迫切希望补充完善相关内容。在此基础上开发的《边坡稳定分析系统(LZBPWD)》3.0版在内容和功能上都作了较大的调整和改进,发展成为面向各个行业,能够处理各种复杂情况的 通用 边坡稳定分析系统。增加和改进----1、水的作用可按《堤防设计规范》方法进行计算; 可设置任意形式水面浸润线; 可自动读取理正渗流软件原始数据及浸润线;镜像功能自动转换数据后,依次计算临水侧、背水侧的边坡稳定; 自动施加静水压力;自动计算水浮力、渗透压力; 选择“考虑”或“不考虑”水的作用。 2、其他荷载的作用施加水平垂直或任意方向的作用力,真实反应水压力及其他荷载的作用;自动计算地震荷载。3、计算方法的选择
简化毕肖普条分法与瑞典条分法的主要区别是什么?为什么肖普条分法计算的安全系数比瑞典条分法大?谢谢~~~~~
终于见到陈祖煜教授的STAB边坡稳定分析windows版本了,详见http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8
边坡稳定分析的有限元法简介传统方法的边坡稳定分析采用极限平衡法,极限平衡法现今已发展到非常系统完整,甚至可以说是精致,这些的分析方法大家可以看陈祖煜教授著作《土质边坡稳定分析—原理方法程序》。 极限平衡法对边坡稳定作出了巨大的贡献,但是该方法只能提供宏观的稳定性,不能对边坡的应力分布、变形大小作全面的分析,同时对于复杂的边坡,如当边坡由非均质和各向异性材料组成时,或边坡是由开挖再回填形成的等等,极限平衡法就无能为力了,甚至得出错误的结论。 很早以前就有用有限元法分析边坡的稳定性,我看过一本70年代美国矿产局编写的边坡手册,就简略的论述了该方法,80年代国内也有工程采用有限元法,但当时大都采用弹性理论,对于高度非线性的岩土材料,当然不能完全反映出边坡的真实情况。 随着计算机的高速发展,越来越多的工程采用有限元方法进行边坡分析,与传统的极限平衡法相比边,坡稳定分析的有限元法的优点可总结如下(陈祖煜): (1) 破坏面的形状或位置不需要事先,假定破坏自然地发生在土的抗剪强度不能抵抗剪应力的地带
路基边坡采用挂网抹灰加固,临时加固,顶进完。
考虑节理面边坡稳定分析
理正渗流、边坡稳定问题请教1、渗流分析时,上游的-8点处(上游水面与迎水坡的交点,如图1)的水头值应该取多少?理论上应该取0吧,但是我取0时计算结果是明显错误的,取5.47结果反而合理了。 2、渗流分析时,下游无水时下游水面取在哪个高程比较妥当?建基面0高程还是别的?特别是7-5,5-3(如图2所示)考虑成可能的浸出面还是已知水头较妥当?考虑成浸出面时,我的计算结果又不合理了...按已知水头考虑的话,计算结果看起来合理些,可是水头值如何取? 3、边坡稳定分析时,浸润线以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考虑么?没有条件下做实验,如何对水下粘聚力和水下摩擦角取值?取比慢剪的粘聚力和摩擦角小点么?小多少比较合理?问题有点啰唆,请达人不吝赐教!在线等...拜谢!
路基稳定性验算软件在那里,在那里?
在理正边坡稳定计算中,对于计算复杂土层土坡稳定计算,在初算圆心位置的过程中,有这个一个参数——土柱位置误差。在该对话框的说明中提到“当前后两次计算中两土柱位置接近,软件将取前次土柱参数代替本次计算参数”。那么这里说的这个“参数”具体是哪些参数?土的容重?c值,ψ值?
请问下各位用理下正在算边坡稳定的时候“土条切向分力与滑动方向反向时”是当作下滑力看待还是当抗滑力看待,软件默认为下滑力,但我认为应该当抗滑力看待,同时我也想请问下什么条件下是当下滑力看待的,望高手不吝赐教
1、锚固的长度怎么定?(我试着调整锚固长度,发现锚固越长,安全系数反而降低)2、我这个计算哪里有问题,麻烦指出纠正!! 这个安全系数怎么都上不去。地质情况: 地层 成因
一.、般路基边坡常见病害 由于路基边坡大面积裸露于空间,长期受自然因素的强烈作用,常发生物理力学性质的变化,浸水后湿度增大,强度 降低;岩性差的岩体,在水温变化条件下,加剧风化:路基边坡表面在温差作用下形成胀缩循环,在湿差作用下形成干湿循环,从而导致强度衰减和剥蚀;地表水冲 刷,地下水侵入,使岩土表面失稳,极易加剧边坡的病害;沿河路堤在水流冲击、淘刷和侵蚀作用下,地基承载力下降,引起路基沉陷,导致边坡病害;边坡防护型 式不当,导致防护失败;边坡或桥台背填料压实度不足以及偷工减料、植物防护由于物种选择不当遭受虫害或成活率降低等等,均是导致边坡破坏的原因。(1)边 坡坍方:路基边坡的坍方是最常见的边坡病害,亦是水毁的普遍现象。按照破坏规模与原因的不同,路基边坡
引水发电洞进口及出口高边坡稳定分析计算一、进口边坡的稳定分析计算进口边坡为斜向结构,一、二期开挖底线均在强松动岩体下限以上,主要破坏形式为圆弧面滑动,故只需按圆弧破坏面寻找最危险滑弧,并求出稳定系数。对三期及四期开挖,除可能在强松动岩体内发生圆弧面滑动破坏外,边坡还可能沿层面、层间挤压带或裂隙面发生平面滑动破坏,计算时先按圆弧面滑动破坏在三期和四期的开挖范围内找出最危险滑弧,并结合实际裂隙面的位置,确定出三期、四期开挖的直线和折线滑动破坏面,再对同一滑面取不同的强度参数(层面参数和岩体参数)分别计算出相应的稳定系数。1、计算方法对圆弧滑动面,稳定计算采用瑞典条分法,设计安全系数取K=1.2。瑞典条分法法的基本假定是:(1)剪切面是个圆弧,所以安全系数K可根据绕圆心的抵抗力矩与滑动力矩的比来确定;(2)计算中不考虑分条之间的相互作用力,所以每个分条底部的反力可以直接由该分条上的荷载算出。对直线或折线滑动面,稳定计算采用传递系数法,并用Sarma法进行较核,设计安全系数根据不同的计算工况取不同的值。传
边坡稳定分析计算软件SLOPEhttp://www.qimstar.com/download/sort2.asp?classid=24