-
边坡稳定性分析与支护设计
关于边坡的论文供大家学习！[ 本帖最后由 zsn315 于 2010-1-27 09:58 编辑 ]
-
边坡稳定分析的一些进展
边坡稳定分析的一些进展
-
基坑支护边坡稳定性分析
估算安全高度的时候利用泰勒稳定数法，组成边坡不同的土层参数有内粘力和内摩擦角，但是查表都是单一的土层内粘力和内摩擦角，如何综合组成边坡的土层，能否利用加权指。附带计算书。计算书里面的计算是错误的，希望高手指点！
-
[分享]smrma边坡稳定分析
smrma边坡稳定分析 upload/forum/2003919180855.rar
-
geoslope边坡稳定分析软件
共享后，希望留下你的足迹！！如有问题给我给联系！
-
钢花管边坡支护与排水方法
1、钢花管边坡支护与排水的原理与方法 1.1钢花管支护与排水的原理 一般的钢花管支护基本原理是借助于加固材料在主动区（滑动区）所产生的拉力传到阻抗区，以增加滑动面上的垂直应力，进而提高土层的抗剪强度；并且在滑动面上加固材料可借助于土层提供的被动土压力，产生剪力和弯矩以抵抗主动区的滑动，达到加固边坡的目的。钢花管的注浆可以使破碎岩体及软弱土体提高强度，而钢花管本身留在土体内部也可以起到加筋的作用。如果将一部分钢花管注浆，而将另一部分不注浆，则不注浆的钢花管便可用作排水管道，周围土体的积水可以通过排水孔进入排水钢花管，再通过排水钢花管排出，既起到了加筋加固的效果，又可以起到土体内部排水的效果。 1.2钢花管支护与排
-
边坡稳定性分析与支护设计 期刊几篇
写论文查阅的几篇期刊，共享给大家。
-
理正边坡稳定分析系统介绍
部级立项产品，通过部级鉴定 《边坡稳定验算系统（LZTeBpo）》1.0版最初是针对铁路、公路路基设计而开发的专业设计软件，经半年多的推广应用已经得到行业内的认可，并于99年12月通过了铁道部的鉴定，证明是高效的计算机辅助设计软件。该软件同时引起其他行业，尤其是水利、港工等行业的关注，在使用中迫切希望补充完善相关内容。在此基础上开发的《边坡稳定分析系统（LZBPWD）》3.0版在内容和功能上都作了较大的调整和改进，发展成为面向各个行业，能够处理各种复杂情况的 通用 边坡稳定分析系统。增加和改进----1、水的作用可按《堤防设计规范》方法进行计算； 可设置任意形式水面浸润线； 可自动读取理正渗流软件原始数据及浸润线；镜像功能自动转换数据后，依次计算临水侧、背水侧的边坡稳定； 自动施加静水压力；自动计算水浮力、渗透压力； 选择“考虑”或“不考虑”水的作用。 2、其他荷载的作用施加水平垂直或任意方向的作用力，真实反应水压力及其他荷载的作用；自动计算地震荷载。3、计算方法的选择
-
跪求求助,关于边坡稳定分析
简化毕肖普条分法与瑞典条分法的主要区别是什么?为什么肖普条分法计算的安全系数比瑞典条分法大?谢谢~~~~~
-
STAB边坡稳定分析windows版本
终于见到陈祖煜教授的STAB边坡稳定分析windows版本了，详见http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8
-
关于边坡稳定分析的好文章,和大家分享
边坡稳定分析的有限元法简介传统方法的边坡稳定分析采用极限平衡法，极限平衡法现今已发展到非常系统完整，甚至可以说是精致，这些的分析方法大家可以看陈祖煜教授著作《土质边坡稳定分析—原理方法程序》。 极限平衡法对边坡稳定作出了巨大的贡献，但是该方法只能提供宏观的稳定性，不能对边坡的应力分布、变形大小作全面的分析，同时对于复杂的边坡，如当边坡由非均质和各向异性材料组成时，或边坡是由开挖再回填形成的等等，极限平衡法就无能为力了，甚至得出错误的结论。 很早以前就有用有限元法分析边坡的稳定性，我看过一本70年代美国矿产局编写的边坡手册，就简略的论述了该方法，80年代国内也有工程采用有限元法，但当时大都采用弹性理论，对于高度非线性的岩土材料，当然不能完全反映出边坡的真实情况。 随着计算机的高速发展，越来越多的工程采用有限元方法进行边坡分析，与传统的极限平衡法相比边，坡稳定分析的有限元法的优点可总结如下(陈祖煜)： (1) 破坏面的形状或位置不需要事先，假定破坏自然地发生在土的抗剪强度不能抵抗剪应力的地带
-
边坡和基坑支护的现场图片
白云鄂博露天铁矿边坡治理
-
边坡支护及边坡预裂爆破方案
边坡支护及边坡预裂爆破方案
-
考虑节理面边坡稳定分析
考虑节理面边坡稳定分析
-
理正渗流、边坡稳定问题请教
理正渗流、边坡稳定问题请教1、渗流分析时，上游的-8点处(上游水面与迎水坡的交点，如图1)的水头值应该取多少？理论上应该取0吧，但是我取0时计算结果是明显错误的，取5.47结果反而合理了。 2、渗流分析时，下游无水时下游水面取在哪个高程比较妥当？建基面0高程还是别的？特别是7-5，5-3（如图2所示）考虑成可能的浸出面还是已知水头较妥当？考虑成浸出面时，我的计算结果又不合理了...按已知水头考虑的话，计算结果看起来合理些，可是水头值如何取？ 3、边坡稳定分析时，浸润线以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考虑么？没有条件下做实验，如何对水下粘聚力和水下摩擦角取值？取比慢剪的粘聚力和摩擦角小点么？小多少比较合理？问题有点啰唆，请达人不吝赐教！在线等...拜谢！
-
关于理正边坡稳定计算的问题
在理正边坡稳定计算中，对于计算复杂土层土坡稳定计算，在初算圆心位置的过程中，有这个一个参数——土柱位置误差。在该对话框的说明中提到“当前后两次计算中两土柱位置接近，软件将取前次土柱参数代替本次计算参数”。那么这里说的这个“参数”具体是哪些参数？土的容重？c值，ψ值？
-
边坡的肋梁支护设计方法求助？
边坡的肋梁支护设计方法求助？ 在重庆看到有些边坡采用了肋梁混凝土进行支护，但是不知道计算方法和布置原则，求助？ 如果加了横向混凝土梁，就形成了壁式框架，肋梁升级为框架！
-
理正算边坡稳定遇到的问题
请问下各位用理下正在算边坡稳定的时候“土条切向分力与滑动方向反向时”是当作下滑力看待还是当抗滑力看待，软件默认为下滑力，但我认为应该当抗滑力看待，同时我也想请问下什么条件下是当下滑力看待的，望高手不吝赐教
