第一级防雷的目的: 防止直接的传导雷进入 LPZ 1区,将上万至数十万付的浪涌电压限制到2500-3000伏 第二级防雷的目的: 进一步将通过第一级防雷器的残余浪涌电压或限制到1500-2000伏,对LPZ1 - LPZ 2 实施等电位连接。 第三级防雷的目的: 最终保护设备的手段,将残余浪涌电压的值降低到1000伏以内,使浪涌的能量不致损坏设备。 是否必须要进行三级防雷 : 不一定,应该根据被保护设备的耐压等级而定,假如两级防雷就可以做到限制电压低于设备的耐压水平,就只需要做两级保护,假如设备的耐压水平较低,可能需要四级甚至更多级的保护。三级防雷是因为能量需要逐级泄放。传输线路会感应LEMP(雷击电磁脉冲辐射),对于拥有信息系统的建筑物,三级防雷是成本较低,保护较为充分的选择。由于雷击的能量是非常巨大的,需要通过分级泄放的方法,将雷击能量逐步泄放到大地。第一级防雷器可以对于直接雷击电流进行泄放,或者当电源传输线路遭受直接雷击时传导的巨大能量进行泄放对于有可能发生直接雷击可能的地方,必须要进行CLASS-I 的防雷。
我在做消防的时候,强电把箱子的位置提过来,但我现在搞不明什么时候哪些设备接双电源箱,哪些设备接动力箱,是不是控制排烟风机的就用双电源箱,因为在正常电源被切断的时候还有第二路电源可以继续给风机供电。而其他比如送风风机就接动力箱,在发生火灾的时候就切断正常电源令送风风机停止。
现在,住宅使用三相电已经很常见了。但由于《技术措施》不推荐这种做法,出现了一些现实发展与《技术措施》的矛盾。 目前,有三种做法。1.每户住宅分别进三相电和单相电,设两个电表。2.每户住宅设三相电表,下出两路,一路去三相设备,一路为单相,去户内箱。3.每户住宅设三相电表,户内箱进线是三相的,户内箱出一路三相回路去三相设备,其余为单相回路,相序均匀分配。 以上三种做法,我觉得NO.3方式比较好,但却是违背《技术措施》的;NO.2方式户内会严重不平衡。NO.1方式甲方会非常不愿意,而且我本人觉得比较笨拙。 大家来探讨一下,怎麽做比较好?《技术措施》的规定是否有失偏颇?
请楼主不要删,我在放在防雷论坛,没有人回答. 那里只是建筑防雷.谢谢了!! 请教电源防雷等级怎么划分的??? 所谓 A B C D 这个等级是怎么区分的??
无电梯机房怎么布置电源箱?电源控制箱应放在上层公共位置吗?有谁做过请指点一下,谢了.最好能提供样本情况.对了,是普通13人客梯.
如果对电源需求是单相AC220V 50HZ的某台设备改用三相AC208V 50HZ电源其中的任二相,结果会怎么样?对整个配电系统有何影响?那位老师点拨一下小弟,谢谢!
如题!!!!!!!!!!!!!!!防雷模块和防雷器有啥子区别??[ 本帖最后由 goumin 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]
1\看过很多设计有的在设计的时候有分相序,有的只是选了三相电缆,但是灯具应该都是单相的灯具,如何能用三相供电,这里不是很明白。2\是不是做设计时,要把每盏路灯的相序表出来?
各位大侠,借问:我现在要用到一个15KVA的UPS电源,这个东西究竟是用单相的还是三相的呢?如果都可以,那用单相好还是三相好呢?
本工程为地下一层(层高3.9米),地上十七层(层高2.95米),无机房电梯。房产公司为节约电缆成本想把电梯双切换电源箱ATD移动到地下一层的配电房内,直接用NHYJV-1KV-5*16引至十七层电梯控制箱AXDT、ADT,房产公司这样做是否可以?
想请教下380v检修电源箱的如何接地比较好,我领导说用宽度0.8厘米的铜编织带做接地线跟蛇皮管连不行,承受不了短路电流,但是我在电气设计规范上看到说,中性点不接地的低压设备,接地线选用不大于25平方铜质的。各位给些意见呗!
我有一三相变压器,初级接三相电源,变压器为三铁心柱形式,次级每个铁心柱上绕组有三个引出线,标为15 0 15,请教怎么用两个整流桥供正负15V电源
因为大厦提供的三相电源相序混乱 按电缆相色已经不对了(什麽原因不知道) 导致互感器电表不准确 三相服务器不工作 1。如何简单的方法区分出 A、B、C 三相顺序? 如何操作? 2。另外互感器电表不准确的原因有哪些? 怎末测试?3 有个电工说测试每项的线圈,摘掉其他两项线圈电源 挨个测试 这样每项都要正相走就可以了 对吗? 谢谢各位
上一篇帖子提出的一般我们设计有三相设备的住宅时三相供电的三种做法:1.每户住宅分别进三相电和单相电,设两个电表。三相电直供三相设备,单相电至户内箱,供室内插座,照明等2.每户住宅设一只三相电表,下出两路,一路去三相设备,一路为单相,去户内箱。3.每户住宅设三相电表,户内箱进线是三相的,户内箱出一路三相回路去三相设备,其余为单相回路,相序均匀分配。本篇缩小一下范围,不把别墅包括进去。单指多层或高层的住宅楼。结论:NO.1方式和NO.2方式的做法是比较好的,而不宜采用NO.3方式。但NO.1方式,由于理解的不同,有可能会被认为违反《住规》关于每套住宅设电源总断路器的规定。NO.2方式有电源总断路器,并节省了一只电表,但配电系统上是臃肿了一些的,两种做法,各有利弊吧。详细的论证就不做了,简述一下得出以上结论的考虑因素吧。1.单相供电的电压是220V,三相供电的电压是380V。高电压比低电压更有危险性。2.由于三相供电存在“断N线故障”的可能,尽量采用单相供电,避免“断N线故障”导致的烧毁家电的危害是非常必要的。3
本人看到不少下载图纸中,PZ30电源照明箱或照明动力箱进线开关的有的设计选择为隔离开关,有的设计为小型短路器,请问有什么区别?哪种方法更好呢?请高手给予详细的回答,谢谢!
我作了一个电厂的检修电源箱设计,一路MCC电源带两个检修电源箱(1JX\2JX),1JX与2JX电源采用T接方式接线,电缆(铠装电缆)先进入1JX再T接2JX,因1JX箱内进线开关的电缆安装外径有限,无法与开关直接相连接,故采用在进线开关之前设了进线母排,用来分配1JX和2JX的电源,现现场监理说这样作违反了安全规定,想请各位高手帮我指点指点,这样作是不是违反了相关规定.
应论坛一个提问,不知有没有提交回答,所以发了此论题,便于他人寻找。方法为:电容0.22-0.47微法,灯泡15-40瓦。接成Y形,接电容的为U相,灯亮的为V相,剩下W相。 灯暗的为W相,剩下V相。接成Y型就是两个元件串联,中点接出引线,这样就有三个头了。
我公司有个台设备要出口到菲律宾去,可是他们那边人说菲律宾的电源是三相220V,单相也是220V。他们的工厂是直接35KV的高压通过变压器变成三相220V、60HZ,没有中性线与地线。他们的单相电是直接取的A对B,或B对C这样的,等于说直接用的线与线之间的电。他们说香港的出口过去的空调直接就能用,我想知道我们国家的单相设备(L+N+G)去那边能用吗?
1.超声波流量计电源做防雷,安装40/1+N和20/1+N防雷模块个一枚。但是现场没有单独零线,都是从地线取,请问下这种情况我的电源零线和防雷模块接地可以是一根线吗?2.超声波流量计的传感器用带屏蔽单芯同轴电缆作为信号线,仪表本身不允许在信号线里串避雷器,这样的话我的传感器端怎样做防雷呢,同轴电缆做接地要怎么做?请指教!~~
通常电源线路防雷需要安装多个不同级别的防雷,即电源一级防雷器、电源二级防雷器、电源三级防雷器,甚至更多。为什么必须要安装多级防雷器呢,首先这需要我们对防雷器有一个初步的了解。防雷器有两个重要参数,通流容量和保护水平。通流容量以KA为单位,表示防雷器能够承受和泄放雷电能量的能力;保护水平即限制电压,是防雷器动作,发挥防雷效果的启动电压。防雷器通流容量和保护水平是成正比的,即防雷器通流容量越大,其保护水平或限制电压就越大。在防雷工程中,防雷器保护水平必须小于被保护设备的耐压水平,当我们选用保护水平较低的防雷器型号时,其通流容量也必然较小,但由于雷电的能量是非常巨大的,雷电流强度很可能会超过防雷器所能承受的最大通流容量强度,从而造成防雷器损坏,导致防雷失败并造成被保护设备损坏。同样,我们如果只选用通流容