-
局部等电位联结线径大小
从一开始设计局部等电位起，我就发现这个问题，一直都不好肯定。《等电位联结安装》国标中，等电位联结线的截面选择，LEB局部等电位箱到各个节点处采用BV-1X4的铜线。我也这样选，我想这样应该是对的。但是电气验收规范中（我现在手里没有这本，办公室有呵），有一条指的是局部等电位联结线应最小不低于BV-1X6。但我的理解是，这一条并不是规定住宅局部等电位箱出线的。但因我们这里的图纸审查和质检站，都按1X6执行的。所以我也就只能改用1X6。请各位发发言呵。
-
关于局部等电位LEB箱请教各位前辈！
不好意思我刚参加工作，前面讨论的卫生间里面的LEB箱我用过，但是里面的里面的构造和还有那些功能，晚辈一无所知，望各位前辈赐教，能提供资料更不胜感激！
-
卫生间局部等电位LEB箱如果与
卫生间局部等电位LEB箱如果与户内开关箱连接，是不是可以不做总等电位联结？如与户内开关箱连接，那开关箱与总进线箱是否也用BV-1X4平方的线连接？/
-
又是卫生间局部等电位联结
目前，我们做的一个住宅楼设计，在验收的时候发现没做卫生间局部等电位联结，监理方认为做了没必要，现在领导叫我找一下这个要求是不是强制性的规范。小弟找了很久没找到，不知在那本规范里。谁知道麻烦说说？在线等！！！
-
何时应该设置局部等电位联结
工业与民用配电设计手册第三版883页 给出几种需要设置局部等电位联结的情况,第三种我们一般都是这么做的,请问其余几种情况怎么理解?我怎么看不懂呢请高手指点!谢谢
-
浅谈卫生间局部等电位联结（一）
论文简介：卫生间等电位端子箱没有必要和防雷引下线相连，防止将室外雷电引入室内，引起电击，发生人身伤亡事故，详见下面误区五、六的分析。由于省标O2D50 投稿网友：a1247597315 上传时间: 2013-03-19
-
这样的卫生间是否要设局部等电位联结箱？
两房两厅加一厨房，一层4户，共7层的商品房，卫生间有浴缸一只，马桶一只，台盆一只。请问卫生间是不是一定要设局部等电位联结箱，做局部等电位联结；如果要请说明依据规范哪一条。麻烦各位高人，谢谢！
-
卫生间局部等电位端子箱怎样做呢?
卫生间局部等电位端子箱现在在市场上的成品很少,参照图籍做的话,觉得有点浪费材料,不知道哪为有没有经验可以传授一下!能够有示意图更好了!
-
关于卫生间局部等电位联结的几点问题
等电位的要害是均电位，而不是要0电位，因此洽洽不能与总等电位直接相联。否则当高层因某种原因（如感应雷）在局部形成高电位时，因局部等电位接点趋近于0电位，二者之间的电位差反而会带来巨大的危害！同时，由于现在卫生间普遍属于框剪结构，其剪力墙竖筋也应通过卫生间圈梁与局部等电位箱可靠联结。而在标准图集中没明确的卫生间底板部分，个人认为由于卫生间柔性防水材料属绝缘性质，因此在底板筋上不需进行任何处理。此外，根据标准图集要求，卫生间的局部等电位箱一定要与卫生间的内部插痤的PE线直接相连，以防止外部PE线带电导致的触电。
-
卫生间局部等电位联结的“重要性”
一、卫生间局部等电位联结重要性 近年来，屡屡发生在住宅卫生间的洗浴电击事故已引起全世界高度重视，每年因为卫生间触电事故造成的伤亡人数逐渐增加，为什么卫生间触电事故高发？真凶竟然是被人忽略的“等电位”装置。 二、认识：卫生间与等电位 如今卫生间承载的功能越来越多，各类电器进入卫生间也给用电安全带来隐患。人体洗浴时人体阻抗会降低，且浴室内有各种用电器具，所以浴室必须做局部等电位联结。 2011版《住宅设计规范》也对卫生间的电气设计给予高度重视。明确规定住宅卫生间必须安装“等电位” 在卫生间内作“局部等电位联结”，可使卫生间处于同一电位，有助于减少电位差，防止出现危险的接
-
前辈们，卫生间，浴室的局部等电位联结箱你们都怎么做
前辈们，卫生间，浴室的局部等到电位联结你们都怎么做呢。怎么说明，是让按图集吗？对装修的工程，是不是应该用25X4热镀锌扁钢做引下线呢？
-
等电位联结安装(02D501-2)
等电位联结安装(02D501-2)1/6
-
等电位联结与接地的辨析
等电位联结与接地的辨析 2005-6-20 随着国家气象法的实施和标准GB50057—1994推广工作的深入，我国新建建筑物中实施等电位联结的比例大幅度提高。但在实践中，发现现场技术人员对于等电位联结与接地概念的区别及检测方法的区别等问题理解得不够清楚，导致错误使用检测仪表，检测结果欠真实，并致使用户对检测结果信任度不够，阻碍了标准的执行。一、概念辨析 等电位联结与接地是两种保证电气安全的理论及措施，我国过去强调的是接地，而国际电工委员会更多强调的是等电位联结，并在上世纪八十年代引入我国国家标准中。 电气设备采用接地保护时，为保证人身安全，接地电阻要求很低，甚至低至l欧姆以下。因土壤电阻率不同，有时需花费很大的力气做接地装置，接地电阻却很难降下来，使得接地保护的效果不好，所以，接地往往只能降低人被伤害的程度，而不能完全保证人身安全。 实施等电位联结就可以避免土壤电阻率的影响，对接地电阻甚至可不提要求，并且应用范围更广。等电位联
-
等电位联结浅释--讲座
等电位联结浅释一、 总等电位联结比接地更有效地降低接触电压 过去的老概念是凡电气装置都要打人工接地极，将设备的金属外壳接地或重复接地，这样人身就安全了，现在这一概念是多少已经过时了。按等电位理论，接地不过是以地电位作参考电位的一种等电位联结，但在许多情况下它并非等电位联结的最好形式，也即它并不能最大限度地防范人身电击事故。 这可用图1来说明，在图1（a）中，电源处作有系统接地，其接地电阻为RB，但建筑物内电气设备未作保护接地，即未与地作等电位联结。如图所示，当设备绝缘损坏时，其外壳将对地带220V的UO相电压，此电压即人体的接触电压UC，人体触及该外壳时电击致死的危险很大。在图1（b）中设备外壳经保护线（PE线）接地，即与地作了等电位联结，其接地电阻为RA，如发生上述接地故障，将有一接地故障电流Id经RA、RB返回电源，设备外壳对地电压也即人体接触电压UC′将自220V降为Id（RA+ZPE），Id还能使线路上的保护电器切断电源。对比图1（a），电击致死的危险大大减少。如果按图1（c）所示在建筑物中作总等电位联结，即在电源进线处将PE母
-
关于等电位联结的一点疑问
新版《工业与民用配电设计手册》等电位联结（884页）中，分配电盘PE线需通过接地线与总等电位端子箱连接。但实际设计中，有些厂房面积很大，配电箱很分散，这么做成本太高。TN-S系统中分配电箱进线电缆已有PE线引入（此PE线已经与总等电位端子箱连通），为何还需要重复从总等电位端子箱引出接地线到分配电盘？如果不引，而是直接把分配电盘PE线就近与建筑钢筋连通接地是否可行？(此钢筋已与基础接地连通)谢谢~~!
-
关于不接地的等电位联结
指导书关于低压系统接地故障中，说“设置不接地的等电位联结”，不接地的等电位联结是怎么定义的啊？“将建筑物电气装置内外露可导电部分、电气装置外可导电部分、人工或自然接地体用导体连接起来以达到减少电位差称为等电位联结。等电位联结也有不与人工或自然接地体连接的，称为不接地的等电位联结。” 这段话是说不和接地体联结，还是我的LEB可以喝MEB相连接，MEB可以和接地体相连？
-
关于等电位联结的专题资料
搜集的有关等电位联结的相关资料，有专业的论文，有王厚余先生的讲解；
-
等电位联结的作用是什么？
1、降低预期接触电压以接地形式TN-C-S系统为例加以说明，图11.4.20为常用的TN-C-S系统，在电源进线处PEN线分成PE线和N线（N线从此处开始与PE线绝缘），设有重复接地，不安装总等电位联结，如果设备发生接地故障，忽略接地故障点的阻抗，RＡ与RＢ串联后再与Z PEN并联，RＡ+RＢ〉〉ZPEN；人体阻抗Zh与鞋袜和地板电阻Rp串联后再与ZPE并联，Zh+Rp〉〉ZPE，接地故障电流犐 Id流经相线和PE线、PEN线，返回变压器低压绕组， 即
-
卫生间局部等电位联结到底该如何理解
现在有洗浴功能的卫生间一般都做局部等电位联结，平时做的时候到底该怎么做？方法1、卫生间内该连的金属设备同卫生间底板钢筋网、卫生间插座内PE线及卫生间内局部等电位端子板相连。方法2、卫生间内该连的金属设备同卫生间底板钢筋网、卫生间插座内PE线及卫生间内局部等电位端子板相连，并且底板钢筋网还要同防雷引下线相联结。我觉得按方法1即可了，但是审图的要求方法2，不是很明白，因为既然是局部等电位联结，我们只要把卫生间这一片联结成为一个等电位体即可，没有必要和防雷引下线相连了。不知道大家如何理解？请教！
-
卫生间局部等电位箱究竟应该与什么相连？
除了卫生间内的外露导电金属构件外，还应与什么相连选项三个，1。板底和墙内钢筋网 2。柱内主筋 3。引一根扁钢，上与LEB相连，下与接地网相连请问这三种哪种最合适？
