等电位联结端

关于不接地的等电位联结

指导书关于低压系统接地故障中，说“设置不接地的等电位联结”，不接地的等电位联结是怎么定义的啊？“将建筑物电气装置内外露可导电部分、电气装置外可导电部分、人工或自然接地体用导体连接起来以达到减少电位差称为等电位联结。等电位联结也有不与人工或自然接地体连接的，称为不接地的等电位联结。” 这段话是说不和接地体联结，还是我的LEB可以喝MEB相连接，MEB可以和接地体相连？

关于等电位联结的专题资料

搜集的有关等电位联结的相关资料，有专业的论文，有王厚余先生的讲解；

等电位联结浅释--讲座

等电位联结浅释一、 总等电位联结比接地更有效地降低接触电压 过去的老概念是凡电气装置都要打人工接地极，将设备的金属外壳接地或重复接地，这样人身就安全了，现在这一概念是多少已经过时了。按等电位理论，接地不过是以地电位作参考电位的一种等电位联结，但在许多情况下它并非等电位联结的最好形式，也即它并不能最大限度地防范人身电击事故。 这可用图1来说明，在图1（a）中，电源处作有系统接地，其接地电阻为RB，但建筑物内电气设备未作保护接地，即未与地作等电位联结。如图所示，当设备绝缘损坏时，其外壳将对地带220V的UO相电压，此电压即人体的接触电压UC，人体触及该外壳时电击致死的危险很大。在图1（b）中设备外壳经保护线（PE线）接地，即与地作了等电位联结，其接地电阻为RA，如发生上述接地故障，将有一接地故障电流Id经RA、RB返回电源，设备外壳对地电压也即人体接触电压UC′将自220V降为Id（RA+ZPE），Id还能使线路上的保护电器切断电源。对比图1（a），电击致死的危险大大减少。如果按图1（c）所示在建筑物中作总等电位联结，即在电源进线处将PE母

等电位联结与接地的辨析

等电位联结与接地的辨析 2005-6-20 随着国家气象法的实施和标准GB50057—1994推广工作的深入，我国新建建筑物中实施等电位联结的比例大幅度提高。但在实践中，发现现场技术人员对于等电位联结与接地概念的区别及检测方法的区别等问题理解得不够清楚，导致错误使用检测仪表，检测结果欠真实，并致使用户对检测结果信任度不够，阻碍了标准的执行。一、概念辨析 等电位联结与接地是两种保证电气安全的理论及措施，我国过去强调的是接地，而国际电工委员会更多强调的是等电位联结，并在上世纪八十年代引入我国国家标准中。 电气设备采用接地保护时，为保证人身安全，接地电阻要求很低，甚至低至l欧姆以下。因土壤电阻率不同，有时需花费很大的力气做接地装置，接地电阻却很难降下来，使得接地保护的效果不好，所以，接地往往只能降低人被伤害的程度，而不能完全保证人身安全。 实施等电位联结就可以避免土壤电阻率的影响，对接地电阻甚至可不提要求，并且应用范围更广。等电位联

关于等电位联结的一点疑问

新版《工业与民用配电设计手册》等电位联结（884页）中，分配电盘PE线需通过接地线与总等电位端子箱连接。但实际设计中，有些厂房面积很大，配电箱很分散，这么做成本太高。TN-S系统中分配电箱进线电缆已有PE线引入（此PE线已经与总等电位端子箱连通），为何还需要重复从总等电位端子箱引出接地线到分配电盘？如果不引，而是直接把分配电盘PE线就近与建筑钢筋连通接地是否可行？(此钢筋已与基础接地连通)谢谢~~!

等电位联结安装(02D501-2)

等电位联结安装(02D501-2)1/6

低压系统的接地及等电位联结（一）

1 概述 根据规定，凡属于发电、变电、输电且又属电力部门管理的电气装置（电压达１０００kＶ及以下）为Ａ类电气装置，而工业与民用的电气装置，由用户管理与使用的建筑物内外的电气装置为Ｂ类电气装置，俗称建筑物电气装置，本文讨论由用户管理使用的建筑物电气装置低压配电接地及等电位问题。 低压系统的接地及等电位联结，是关系到低压系统的正常运行及设备与人身安全问题，也牵涉到保护方式的确定，这些表面上看是很通俗的问题，实际上对一些电气设计人员及用户尚不完全了解，尤其对安装调试及运行管理人员，对上述问题更是比较模糊。在现实中，笔者经常遇到这种有人不加分析，却常拿情况接地问题、接零问题及所谓中性点偏移问题说事。由于对上述问题的机理不清，往往对事情的分析及事故处理南辕北辙，由此可见，对低压系统的接地、等电位联结诸多问题，有进行分析讨论的必要，笔者现就上述问题以本文所述谈谈自己的看法、心得及体会。

请教总等电位联结的问题

请教总等电位联结中的各个被联结装置是独自联结到总等电位联结端子板？还是可个别多个装置串联后在联结到总等电位联结端子板上？提前谢谢您的回复。

D501-2_等电位联结安装

D501-2_等电位联结安装

关于不接地的等电位联结的问题

将建筑物电气装置内外露可导电部分、电气装置外可导电部分、人工或自然接地体用导体连接起来以达到减少电位差称为等电位联结。等电位联结也有不与人工或自然接地体连接的，称为不接地的等电位联结。 二类及一下的防雷建筑不是共用接地体么 那很难做到不和接地体相连啊

PE线与等电位联结的区别？

看了很多资料pe线和等点位的资料，没有看到什么明显的区别。有一个疑问：在TN-S-C和TT系统中电气设备的外壳是要求与PE线联结的，如果此时在做一个等电位联结，是不是多此一举了？如果此时出现了电气设备出现了接地短路的话，那么PE回路和等电位回路是不是成了并联关系？如果成了并联关系，那在验算接地电阻是否满足要求的时候，要按照并联回路来计算？

02D501-2等电位联结安装[1]

论文简介：等电位联结，pdf格式，绝对超值，有需要的速下载 投稿网友：kongli19820128 上传时间: 2013-12-02

等电位联结，如何兼顾美观和安全！

卫生间意外触电的事件时有发生。采用等电位联结可有效避免卫生间触电，但为什么很少有人安装等电位联结呢？ 我觉得有以下几种原因： 1、根本不知道等电位联结是什么，也从来没有人告知需要安装等电位联结；

等电位联结与等电位连接

细心的读者可能已经注意到了，《民用建筑电气设计标准》GB 51348-2019第11.1.3条规定，在建筑物的地下一层或地面层处，下列物体应与防雷装置进行 防雷等电位联结 ：     1 建筑物金属构件； &

是等电位联结还是等电位连接？

在《民规》和《低压配电设计规范》等中，用的是等电位联结，而《建筑物防雷设计规范》和新出的《人民防空地下室设计规范》等中，用的是等电位连接，是否后面的错了，还是都一样？

电气安全，从等电位联结开始

等电位联结知识及数篇论文

本帖最后由 muyuyao 于 2013-3-30 20:48 编辑 等电位联结知识及数篇论文,希望能对大家有帮助！

等电位联结主要保护作用说明

①阀型避雷器安装位置应尽可能接近保护设备，二者间的电气距离原则上越近越好，以便被保护设备能得到有效的保护，一般不宜大于5 ma. ②安装在变压器台上的避雷器，其上端引线(电源线)最好接在跌落式熔断器的下端。当跌落式熔断器合上后，避雷器和变压器同时投人运行;跌落式熔断器拉开后，它们又同时停止运行，这就能使避雷器不再经常处于工频电压或操作过电压下。 ③避雷器必须垂直安装，倾斜不应大于]50. ④避雷器周围应有足够的空间，带电部分与邻相导线或金属构架的距离不得小于。.35m,.35底座对地不得小于2.5m，以免周围物体干扰避雷器的电位分布而降低间隙放电电压。 ⑤避雷器的上、下引线要尽可能短而直，不允许中间有接头，连接应牢靠。它与母线、导线的接头长度不应小于100 mm。为防止松动.最好用弹簧垫圈或双螺母紧固。引线不应过松过紧，且不允许有接头。铜线截面不得小于16 mm，铝线截面不得小于25 mm. ⑥避雷器底座对地绝缘应良好，接地引下线与被保护设备的金属外壳应可靠连接，并与总接地装置相连。

电机外壳接地是辅助等电位联结还是。。。。？

TN-S或TN-C-S系统，一般电机的接地做法是动力电缆pe接电机接线盒内pe,电机外壳接地螺栓用接地线与现场接地网连接，请问电机外壳的这种接地是不是就属于辅助等电位联结？用途是如果动力电缆pe线传递过来故障电压使得电机外壳带电，人去触摸外壳不会触电（由于有辅助等电位）