-
联结线与金属管连接疑问（等电位图集）
1:如下图连接所示，抱箍与管道接触处的接触表面须刮拭干净，此话何解，假如金属管道是镀锌钢管或者不锈钢管，难道需要将镀锌钢管抱箍接触处将镀锌层刮掉吗?2:下面这张图怎么将隐蔽在墙内的给水管也用联结线引出到出线面板直到局部等电位箱，局部等电位不是只需将卫生间伸臂范围内的金属部件连接起来吗？
-
等电位联接安装图集02D501-2
本帖最后由 liuguanglong2012 于 2013-5-18 17:11 编辑 超清晰图集，与大家共享。一片苦心，谢谢支持
-
请教下大家关于等电位的
等电位不就是类似接地吗，它是怎么做成等电位的啊，感觉就是把所有设备金属都接根线过去，这样就能等电位吗还有均压环，就那样在建筑物上绕一圈就能起到等电位的作用吗
-
02D501-2 等电位联结安装图集
大家看看
-
卫生间等电位图片，是MEB、LEB?有什么区别？
卫生间等电位端子排的图片，是MEB还是LEB，有什么区别？
-
请教：等电位联结安装图集中的问题
02D501-2等电位联结安装图集中，第21页信息技术（IT）设备的接地方式中，接地母排（MEB端子板）和强电进线处的总等电位端子板（MEB）是否是同一个[MEB端子板]？？
-
关于不接地的等电位联结
指导书关于低压系统接地故障中，说“设置不接地的等电位联结”，不接地的等电位联结是怎么定义的啊？“将建筑物电气装置内外露可导电部分、电气装置外可导电部分、人工或自然接地体用导体连接起来以达到减少电位差称为等电位联结。等电位联结也有不与人工或自然接地体连接的，称为不接地的等电位联结。” 这段话是说不和接地体联结，还是我的LEB可以喝MEB相连接，MEB可以和接地体相连？
-
关于等电位的问题，请教高手！！！
卫生间和淋浴室的等电位端子和建筑总等点位联接后还用和淋浴设备的控制箱内的PE排联接吗？？为什么，规范上是怎么要求的？？？
-
关于等电位联结的专题资料
搜集的有关等电位联结的相关资料，有专业的论文，有王厚余先生的讲解；
-
等电位联结的作用是什么？
1、降低预期接触电压以接地形式TN-C-S系统为例加以说明，图11.4.20为常用的TN-C-S系统，在电源进线处PEN线分成PE线和N线（N线从此处开始与PE线绝缘），设有重复接地，不安装总等电位联结，如果设备发生接地故障，忽略接地故障点的阻抗，RＡ与RＢ串联后再与Z PEN并联，RＡ+RＢ〉〉ZPEN；人体阻抗Zh与鞋袜和地板电阻Rp串联后再与ZPE并联，Zh+Rp〉〉ZPE，接地故障电流犐 Id流经相线和PE线、PEN线，返回变压器低压绕组， 即
-
卫生间等电位可以这样接线吗？
卫生间等电位可以这样接线吗？
-
卫生间等电位这样接线可以吗？
卫生间等电位这样接线可以吗？
-
等电位联结浅释--讲座
等电位联结浅释一、 总等电位联结比接地更有效地降低接触电压 过去的老概念是凡电气装置都要打人工接地极，将设备的金属外壳接地或重复接地，这样人身就安全了，现在这一概念是多少已经过时了。按等电位理论，接地不过是以地电位作参考电位的一种等电位联结，但在许多情况下它并非等电位联结的最好形式，也即它并不能最大限度地防范人身电击事故。 这可用图1来说明，在图1（a）中，电源处作有系统接地，其接地电阻为RB，但建筑物内电气设备未作保护接地，即未与地作等电位联结。如图所示，当设备绝缘损坏时，其外壳将对地带220V的UO相电压，此电压即人体的接触电压UC，人体触及该外壳时电击致死的危险很大。在图1（b）中设备外壳经保护线（PE线）接地，即与地作了等电位联结，其接地电阻为RA，如发生上述接地故障，将有一接地故障电流Id经RA、RB返回电源，设备外壳对地电压也即人体接触电压UC′将自220V降为Id（RA+ZPE），Id还能使线路上的保护电器切断电源。对比图1（a），电击致死的危险大大减少。如果按图1（c）所示在建筑物中作总等电位联结，即在电源进线处将PE母
-
等电位联结安装(02D501-2)
等电位联结安装(02D501-2)1/6
-
等电位联结与接地的辨析
等电位联结与接地的辨析 2005-6-20 随着国家气象法的实施和标准GB50057—1994推广工作的深入，我国新建建筑物中实施等电位联结的比例大幅度提高。但在实践中，发现现场技术人员对于等电位联结与接地概念的区别及检测方法的区别等问题理解得不够清楚，导致错误使用检测仪表，检测结果欠真实，并致使用户对检测结果信任度不够，阻碍了标准的执行。一、概念辨析 等电位联结与接地是两种保证电气安全的理论及措施，我国过去强调的是接地，而国际电工委员会更多强调的是等电位联结，并在上世纪八十年代引入我国国家标准中。 电气设备采用接地保护时，为保证人身安全，接地电阻要求很低，甚至低至l欧姆以下。因土壤电阻率不同，有时需花费很大的力气做接地装置，接地电阻却很难降下来，使得接地保护的效果不好，所以，接地往往只能降低人被伤害的程度，而不能完全保证人身安全。 实施等电位联结就可以避免土壤电阻率的影响，对接地电阻甚至可不提要求，并且应用范围更广。等电位联
-
有关总等电位的一个问题
请教大家一个问题：室外水景除了做局部等电位以外,在附近的电源箱（室外落地设置,电缆从低压配电室埋地引入）处需要做总等电位吗?大家知道建筑物内部电源进线肯定是要做MEB的.我认为室外在有些情况也是要做的.若要做,那么参照哪个标准图集?
-
等电位是万能的么？-请来讨论
在一个偶然的机会，又听到几位前辈的讨论。在一个联欢会上，几个电气专家三句话不离本行，讨论起了接地问题。葛xx说：有机会应该好整理一下接地问题，目前执行起来还是比较乱，我是军队系统，有些系统一定要独立接地是否必要？有的项目就是在一个山洞里面，很难协调。庞xx说：本来我想整理一下的，作为专题来论述一下。前不久还和王xx电话讨论了一个多小时，后来还是没写下去。我认为应该提等电位感念，而不要提零电位概念。接地不是接零，做不到。姚xx说，的确这个问题说清楚不太容易的。有人借机会问：是不是可以简单理解等电位是万能的么？庞xx说，等电位可以解决绝大多数问题，但肯定不是万能的。也许等电位不是万能的，可没有等电位是万万不能的。继续思考中。。。期待大家来谈谈自己的想法和具体做法，对于等电位，对于独立接地的看法。
-
关于等电位联结的一点疑问
新版《工业与民用配电设计手册》等电位联结（884页）中，分配电盘PE线需通过接地线与总等电位端子箱连接。但实际设计中，有些厂房面积很大，配电箱很分散，这么做成本太高。TN-S系统中分配电箱进线电缆已有PE线引入（此PE线已经与总等电位端子箱连通），为何还需要重复从总等电位端子箱引出接地线到分配电盘？如果不引，而是直接把分配电盘PE线就近与建筑钢筋连通接地是否可行？(此钢筋已与基础接地连通)谢谢~~!
-
关于等电位接地的一个问题
现在经常看到设计单位在设计等电位连接时用镀锌扁铁把个陪电箱之间连接起来而不是直接从地基钢筋中引这样有什么不同?如果可以直接从下面引岂不是可以省很多材料
