电网总单相接地电容电流与线路单相接地电容电流是什么关系如何计算?是不是各线路的单相接地电容电流相加就是总单相接地电容电流?
在中性点不接地系统中,如出现单相接地则将产生单相接地电容电流,如没有出现单相接地则只产生泄露电容电流? 在中性点接地的系统中,如发生单相接地,产生的电流叫单相短路电流,而非单相接地电容电流? 也即单相短路电流和单相接地电流是不同的概念? 在下如下理解是否正确?谢谢您的回复。
单相接地电容电流的叫法是不是不准确?我的理解是这样:电网在正常情况下,线路电容电流是存在的,不会因为单相接地故障才有电容电流的。为何书上都把线路的电容电流叫做单相接地电容电流呢。这会给人以误导以为只有发生单相接地时才会有电容电流。对吧。欢迎批评指正。谢谢~~
请教:高压电机的单相接地保护中的电容电流怎么确定,看了手册,手册算出的值很小,可是我看到别人的计算书上算的都很大,不知道别人是怎么算的?高人能否指教一下!
单相接地电容电流的计算4.1 空载电缆电容电流的计算方法有以下两种:(1)根据单相对地电容,计算电容电流(见参考文献2)。Ic=√3×UP×ω×C×103 式中: UP━电网线电压(kV)C ━单相对地电容(F)一般电缆单位电容为200-400 pF/m左右(可查电缆厂家样本)。(2) 根据经验公式,计算电容电流Ic=0.1×UP ×L 式中: UP━电网线电压(kV)L ━电缆长度(km)4.2 架空线电容电流的计算有以下两种:(1) 根据单相对地电容,计算电容电流Ic=√3×UP×ω×C×103 式中: UP━电网线电压(kV)C ━单相对地电容(F)一般架空线单位电容为5-6 pF/m。(2) 根据经验公式,计算电容电流Ic= (2.7~3.3)×UP×L×10-3 式中: UP━电网线电压(kV) L ━架空线长度(km)2.7━系数,适用于无架空地线的线路3.
电网发生单相接地时,由于线路对地电容的存在,接地点会有电流流过,流过的电流就是未接地相对地电容电流的矢量和,是接地电容性电流。系统接入消弧线圈后,正常时消弧线圈上无电压,也无电流流过。当单相接地时,由于消弧线圈从原理上说是“电感线圈”,因而在它上面加有交流电压后,它会通过电感性电流,这个电感性电流正好通过接地点形成回路。这样,在接地点就有二个电流,一个是接地电容性电流,另一个是消弧线圈的电感性电流。这二个电流方向相反,是互相抵消的。所以,就出现了电网单相接地时,消弧线圈补偿电容电流使接地电流减小的情况,使总电流小于10A,抑制电弧产生,但总电流不能等于零,否则会产生串联谐振过电压。(注:这种观点是依据原苏联科学家的理论得出了,但最新科研表明,接地电容电流不是单纯的工频电流,是以工频为主的多频率迭加电流,而消弧线圈是工频电流,补偿理论受到挑战,有关资料可在电工之家查找)
某一60kV电力线路长为100km,每相导线对地电容为0.005μF/km,当电力线路末端发生单相接地故障时,试求接地电容电流值(60kV系统中性点经消弧线圈接地)。(解答Id=16.324 A)请问Id是怎么计算的?中性点不接地系统的单相电容电流的计算公式如下,推导过程不复杂,Ic=3×ω×C×Uο(A)式中:ω是角频率,ω=2πfC是相对地电容Uο是相电压则:ω=2×3.14×50=314C=100km×0.005μF/km=0.5μF=0.0000005FUο=60kv/1.732=34.641KV=34641V故:Ic=3×314×0.0000005F×34641V=16.315911(A)六、当接地电容电流小于10A时,可以不接地;超过10A但小于30A时,要用接地变;超过30A时,就要用消弧线圈。不知道是不是有这样?具体是哪个规定?根据《电力设备过电压保护设计技术规程》SDJ 7-79 第3条规定:“3-60KV的电
对于中性点不接地系统,单相接地电流实际是线路的对地电容电流。常用公式为I=0.1Ue*L请问,如线路为3跟并联,该电流应为多少?设公式中L是单根电缆的长度 谢谢各位高手指教。
书出的结论是低压侧发生单相接地故障时,对于Y,yn联结的变压器,流过高压侧电流是低压侧稳太短路电流的2/3倍。对于D,yn联结的变压器是√3/3倍,不知是怎样算的呢?还有就是高压侧各相的的电流大小应该不一样吧?
众所周知,小电流系统发生单相接地后接地相电压为0 ,非接地相电压升高为线电压,想问一下大家,如果10KV发生单相接地后对35KV三相相电压有什么影响,而35KV发生单相接地后对10KV三相相电压有什么影响
求助:现有一35kV/10kV变电所 变压器组别为Yn/D11,10kV和35kV出线均为电缆,那计算电容电流选择中性点接地装置时遇到两个问题 1、如果选用消弧线圈,是应该装在35kV侧还是10kV侧?还是变压器中性点不接地,10kV装消弧线圈?2、计算电容电流时,是只需要考虑10kV侧出线电容电流还是考虑35kV侧出线电容电流?
一10KV系统,有9个变压器和一电容补偿柜(电容三角接法),在计算单相接地电容电流时,是按电缆长度计算,要不要考虑补偿柜的电容?
请教论坛高手,高压侧单相接地后低压侧电压电流是怎么变化的呢?可以就不同接线组别解释下吗?1、220kV/35kV : Ydn11 ; 2、35kV/10kV: 三角星中性点不接地;3、10kV/400V : 三角星中性点直接接地 :'( 能有图解的话小弟万分感激。
有一35kV变电站,一个月内烧了三次PT柜(两段PT都没能幸免,有一段还是烧完换了新的之后又烧了),提意见改用4PT方式进行消谐处理,改造完4PT后再没烧过。前阵子领导忽然提出要算该站的电容性接地电流,说有厂家指出有可能是电容性电流过大导致PT烧毁,给他算出来的数发现也确实超标。然后就开始加增接地变、消弧消谐设备。个人感觉接地电流过大和烧PT应该没有太大关系,所以请问各位这样加消弧设备对根治单相接地烧PT的情况有没有帮助?
我在做一个220kV变电站的接地网,土壤电阻率挺高的,我大致计算了一下单相接地短路电流,总的短路接地电流为13kA(稳态值),主变中性点入地电流为10.68kA(起始周期有效值),请问我这个计算结果偏差大不?一般的220kV变电站高压侧中性点入地电流大概为多少呢?(稳态值)希望搞这行的朋友能帮助一下我。
10kV 电缆线路的单相接地电容电流计算 Ic = (95 + 1.44 * S) / (2200 + 0.23 * S) * Ur * ll 是哪段距离,是哪一点到中性点的电缆距离?
请问一下大家,高压补偿柜的电容中性点能不能直接接地,个人认为可以,但是存在如果柜体接地不良好造成安全隐患,所以最好不接地,这样理解是否可以?
小弟在设计中遇到了一些问题:两台发电机并列运行,每台发电机中性点经电阻接地,电阻是按照100A来选择的,单相接地时系统提供的电容电流为50A,问题一:当#2发电机出口C相单相接地,求零序电流互感器1和2采集到的电流近似值。问题二:两台发电机零序电流整定值为3A(一次值),0.5S跳机。当#2发电机出口C相单相接地时,保护能否正确选择动作?问题三:如果无法区分2#发电机的区内区外故障,如何配置保护呢?欢迎讨论,在线等,万分感谢。
现有一工程,需要在用户的进线端加装单相接地保护装置,请教一下各位大侠,这个零序电流怎么整定?跟系统的电缆长度有关系吗?跟用户端的设备数量有关系吗?希望大家都说说自己的想法,谢谢!
最近遇到一次电缆接地故障,C相发生了单相接地短路,在同一条线路的另一个点A电缆应力锥击穿,想向各位请教一下,当一相电缆接地以后,其他两相的电压如何变化,可是都升高根3倍,还是有一相会更高一些,才会导致A相薄弱点击穿了。能否分析一下非接地相的电压变化过程~~~~~~~~~~~~
高压电网单相接地电容电流
高压电网单相接地电容电流专题,为您提供高压电网单相接地电容电流相关的专业交流帖进行参与,欢迎您参与高压电网单相接地电容电流 相关的专业交流讨论,更多高压电网单相接地电容电流相关内容请访问
土木在线论坛相关帖子
分享用户量
下载热度
相关热门专题