-
零线重复接地与保护接地
一个低压系统中，采用保护接零的用电设备，此时设备外壳直接接零线，如果主零线较长需重复接地，那么不就相当于设备外壳又与重复接地体相连，用电设备又采用了保护接地吗。这不是有悖同一供电系统中不可有两种安全接地方式，请大家不吝解释 （重发了草图，应该比较清楚，很急啊！！！）
-
请教:漏电保护后端零线重复接地不跳闸
请教实际工程的一个问题:别墅小区每八户装设一个总的250A In=0.1A的3P+N梅兰日兰漏电保护开关,但进户处零线做了重复接地,万用表测得进户零线与地线连通,但用电正常,漏电没跳闸.就我对漏电保护的了解,漏电开关后零线和地线必须严格分开,所以零线就不能在重复接地了,但实际运行又没跳闸.令我不解!
-
关于保护接地 零线重复接地的几个小白问题
以前上学没有好好学习 对接地不是很懂 研究了好长时间 也没研究明白这几个接地 所以请教大家问题1：我把图中的几个电容去掉 不就形不成回路了吗 那人是不是安全了？这个是IT系统吧？IT系统的这几个经电容接地是什么意思？
-
有关漏电保护和中性线重复接地
我在平时看的图纸中，遇到一些问题，想请教一下 1.看到好多都是在进线处进行中性线重复接地.但是在看住宅规范的时候，住宅在进线处要设漏电保护.在设有漏电保护的地方不是不能再中性线重复接地吗?这是不是就说,在进线处中性线重复接地只针对除住宅外的建筑? 谢谢啦!
-
重复接地-工作接地-保护接地的区别
收录于话题
-
开关柜的保护接地与重复接地的介绍
高低压开关柜是电气中的主要设备，对于其安装以及保护设备的要求都比较高，而保护接地与重复接地是重点。这种方法用于三相电源中性点不接地系统，如图13一10所示。其作用是一旦电器设备绝缘损坏漏电时，人体接触带电外壳，此时，人体电阻远大于接地体电阻(40)，大量点流通过金属外壳泄人大地，对地电压可降至安全电压36V以下，从而保证人身安全。
-
商住楼进户电缆零线重复接地有错吗
前段时间我施工的一个商住楼配电工程,进户电缆是4X120,我在进户总箱处将N线作了重复接地,将系统转为TN-C-S系统供电,但供电部门来供电时竞将我作重复接地的连接线拆除,请问各位大虾,是我的做法有错吗?
-
零线是否重复接地，才能形成TN-C-S系统
从箱变电缆三相四线到低压配电柜后，是不是零线需要重复接地？请教各位师傅了、外网电工只是绑了个10PING方的铜线和箱柜接地了
-
有关保护接地 保护接零 重复接地的问题？
是不是只有在TN系统里面才有 保护接零的说法呢？ TN系统里面没有保护接地的说法和做法？保护接零和保护接地不能同时存在是什么意思呢？在那种情况下是这种情况呢？比如施工现场TN-S系统的开关箱处的 PE线在开关箱内做重复接地（PE线和接地线接一起），和设备的金属外壳直接接地 （PE线和接地线没在开关箱内接一起）都是一样的吗？都叫重复接地吗？是不是此处开关箱必须要重复接地呢？
-
是否可以这样做重复接地
零母线通过4P智能型万能式断路器后是否还能做重复接地
-
有关N线重复接地的问题???
有人认为将N 线重复接地后, 强制使N 线为零电位, 并用大地通路替代中断的N 线作为返回电源的通路, 可避免发生烧毁设备事故。根据相量分析和计算可知这是不可能的。因为, N 线阻抗以若干毫欧计, 而大地通路阻抗却以若干欧姆计,“断零”后三相电压依旧不平衡, 只是程度稍轻,并未解决问题,防止“断零”应采用其它技术措施-------------我在相关电气杂志上，看到一篇专门分析N线重复接地的问题，他认为相关国标是没有硬性规定的我对上面一段话，不是很理解，有人能解释一下么???我这里一直要求N重复接地的,他的话说，N线重复接地对三相电压不平衡不起多大作用...???
-
请教高手关于重复接地的问题!
请教:TN-S系统是否需要重复接地?审图的说TN-C-S系统才需要,按民规14.5.3.1规定以及我对重复接地的理解(PE线重复接地能降低其对地电阻,对一相接地故障有利)我觉得PE线也应该重复接地,TN-S应该重复接地?
-
火线重复接地有什么后果
我老家从领居那引来220V电源，本来想N线重复接地，但分不清那根才是火线，如果，是把火相重复接地后，有什么后果，领居那没装漏电的
-
关于PEN线重复接地的问题
最近看王老的书，说中性线不能重复接地，不然中性线电流会通过并联通路形成杂散电流，但PEN线可以重复接地。我就想PEN线包含得有N线，这也相当于中性线重复接地呀，这究竟是知怎么回事儿啊？
-
关于tncs系统重复接地的问题
别墅区电力配套，采用tncs接地系统，由箱变引4芯电缆至电缆分接箱，分接后引4芯电缆至每户住宅，pen线入户处做重复接地。但问题是有部分住户是单相入户，是不是也采用引2芯电缆至住宅，然后pen线做重复接地？
