审图中心提出,抗规6.1.15 楼梯构件与主体结构整浇时,应计入楼梯构件对地震作用及其效应的影响,应进行楼梯构件的抗震承载力验算。然后,网上说, 1.与楼梯构件相连的框架柱、框架梁,应计入楼梯构件附加的地震内力(尤其是轴力和剪力);
钢结构楼梯计算公式为2h b = 600正负20这个公式是根据人体工程学原理规定,通常在成年人中,步长为750左右,通过在楼梯上的高度影响,步长变短,高度越高,步长越短。因此高度的影响系数可以乘以2。 一般有以下尺寸:300X150、280X160、260X170、250X175。公众的楼梯踏步高度为:160-170mm,在房子的楼梯普通水泥基地就是在这样的标准,160毫米为更舒适的高度。 钢结构楼梯计算规则如下:
一份钢结构楼梯的结构计算书,供同行参考.
新的抗震规范修订中要求结构计算时应考虑楼梯构件的影响(抗规修订3.6.6条),我在一高层框剪结构中输入楼梯,计算版本为PKPM2008(2009.3.28)的SATWE,结果梯板超筋,位移比也比不输入楼梯时大,振型方向也改变了.总之,计算结果不理想,打算不输入楼梯了,不知道审图公司对此要求执行了没,现在大家在计算时输入楼梯了吗?
楼梯,阳台,雨蓬结构计算实例光下不顶不够意思吧~~~
08《抗规》要求楼梯尽量参与整体结构计算,而5·12汶川大地震中问题最大的就是楼梯和“强柱弱梁”的设计,但是楼梯是不是参与了整体计算就能解决问题?也许下面的文章能给你一些建议。其中,包括几篇论文和西南院对此的研究报告。同时,也请大家各抒己见。[ 本帖最后由 str-boy 于 2010-5-28 23:44 编辑 ]
钢结构旋转楼梯计算模型,用MIDAS计算
绝对深刻的楼梯计算(从建筑到结构)
在结构计算中怎么样解决左右不等长,上下不等高的楼梯计算?突出部分的TL只有一端搭在KL上,该怎么布置?请大家叫我,不胜感谢!!
按新《抗规》的要求,楼梯必须参与结构的整体计算,在PKPM的计算过程中,特别在首层层高比较高的情况下,楼梯计算结果不太理想,调整起来也比较麻烦!我们本地同行都有同感,现在,审图公司折中了一下,只要楼梯整体参与计算就可以啦,楼梯本身的问题不去理会。大家说说在结构设计过程中,关于楼梯参与计算的问题,有什么心得体会,跟大家分享分享.
框架结构要求楼梯参与结构整体计算。其他软件如GS、YJK楼梯建模计算,计算书文本总信息有注明或荷载图能明显看出来。PKPM的没法区别,每次PKPM做框架结构都会被提要求楼梯参与结构整体计算的审图意见。怎么解决。
梯段板厚100,18级,每级高175,宽260,中间梯段梁,梁高400宽200,楼层梁也是200X400,请问各位大神怎么出计算书?
本人现在要做一个钢结构螺旋楼梯,哪位大虾能提供一些手算的资料或者讲述如何计算,要能提供一些免费的结构计算软件就更好了,不胜感激!!
《混凝土结构构造手册》里有关于螺旋楼梯的设计。在P361,但其例子的水角旋转角是小于360度的想请问。螺旋楼梯的水平旋转角若大于360度,混凝土结构构造手册里的公式是否适用若不适用。有什么文献可供参考。谢谢。急[ 本帖最后由 dreamdflyx 于 2011-1-13 10:19 编辑 ]
问题: 1.11G101-2图集上说明AT~HT型楼梯均无抗震构造措施,也不 需参与结构整体抗震计算。此说明就是说结构建模的
《抗规》规定框架结构楼梯宜双层配筋,但是计算挠度时跨中部位面筋并不起作用。而根据《砼规》7.2.5条1款,有面筋时,θ会比没有面筋要小,算得的挠度会小。我认为,在这里,跨中的面筋虽然配了但并不作为纵向受压钢筋,θ依然按2.0考虑。不知这样对不对?小生先谢过了。
结构建模计算中关于楼梯的讨论 CO188 建筑结构设计交流(总群号:117900120,分群号:273057059),CO188土木在线(
本帖最后由 hanbingsm 于 2017-10-1 16:34 编辑 一个小别墅里的钢结构旋转楼梯如附件所示,该用什么软件建模计算,能不能出计算书,请大侠协助,如果需要我可以付辛苦费。QQ:2208046538
新版satwe考虑楼梯参与结构计算,首层楼梯如何输入?建模时的首层层高是取到基础顶部的,而实际设计时楼梯是从首层地面开始的,二者肯定有较大差别!此时首层楼梯应该如何输入呢?请哪位高手给指点下!
消力池、沉沙池的结构计算是大家遇到很广的水工结构计算,在消力池结构计算中,边墙按悬臂梁(上端悬臂,下端固端)计算边墙受力情况,通过主动土压力,算出来悬臂梁的最大弯矩,底板按弹性地基梁计算,边墙向底板在两端各传递一个弯矩和边墙自重荷载,在最不利工况下,是消力池里没有水,底板上受的的力,有底板自重、底板扬压力、基底反力,基底反力是底板自重与扬压力合力的反力,弹性地基梁算出来底板两端弯矩与边墙底部弯矩是不相等的!请问各位同行是什么原因,基底反力计算对不对!应该怎么样计算底板的受力情况是最合理的(按双向板计算可以不)?