-
关于框架结构--楼梯的计算
审图中心提出，抗规6.1.15 楼梯构件与主体结构整浇时，应计入楼梯构件对地震作用及其效应的影响，应进行楼梯构件的抗震承载力验算。然后，网上说， 1.与楼梯构件相连的框架柱、框架梁，应计入楼梯构件附加的地震内力（尤其是轴力和剪力）；
-
框架结构楼梯在PKPM中建模的处理
如下图：立面平面两层框架结构办公楼，首先，我们建筑结构是不同的人做。我认为建筑立面图中，楼梯最上层平台中间那个梁是不应该有的。只是梯段结束处有梯梁，然后平台板外边处搭接在主梁（此单体该部位有主梁）上。问题：1.假如不用PKPM中的楼梯布置，将荷载简化成同等效应的力输入到周围的梁、板、柱上，应该怎么考虑。像我做这个单体，个人认为有如下的力：见立面图，3.9米处平
-
某框架结构楼梯现场照片
某框架结构楼梯现场照片 敬请指点平台板两侧无梁，可否？
-
关于框架结构的楼梯问题
框架结构的六层私宅，做结构设计是是否一定要开洞把楼梯做出来呢？还是直接楼板厚度为零就好了。楼梯梁的荷载怎么算？两端要布上活载吗？
-
框架结构怎样输入楼梯荷载
框架结构的楼梯间处，楼板需开洞处理。另外在框架梁上相应位置输入集中力及均布荷载。具体荷载值按以下附件输入。
-
框架结构在pkpm中怎样建模
各位师兄，师姐。我现在做一个框架结构的办公楼，在pkpm中建模的顺序该怎样？先输什么。还有里面一般那些数据需要输入。pkpm我不熟悉。 谢谢赐教！
-
请教关于框架结构楼梯的抗震问题
最近做的框架结构的楼梯，审图办一直要求按“抗规”6.1.15条考虑抗震设计，并参照11G101-2图集满足抗震构造要求。但是目前的楼梯形式很难做滑动支座，况且甲方也不想做滑动支座，考虑楼梯的地震影响又比较麻烦，不知道各位大神目前是如何处理这种情况的
-
PKPM框架结构砌体墙的问题
用PKPM建模时，对砌体墙的处理，通常的做法是不用建模，直接作为荷载输入。但是，有一个问题，就是计算每一层的地震荷载代表值时，如果手算的话，是取上下层中点之间的墙荷载。如果把墙体当做梁间荷载直接输入，会有一个问题，就是顶层的墙体地震荷载代表值不是为零吗？这个和手算不一样~~那么，我们如果要精确计算，是不是要把墙也建进去，还是说，这一点对于一般的设计影响不大~
-
框架结构楼梯挠度计算问题
《抗规》规定框架结构楼梯宜双层配筋，但是计算挠度时跨中部位面筋并不起作用。而根据《砼规》7.2.5条1款，有面筋时，θ会比没有面筋要小，算得的挠度会小。我认为，在这里，跨中的面筋虽然配了但并不作为纵向受压钢筋，θ依然按2.0考虑。不知这样对不对？小生先谢过了。
-
工业二层框架结构pkpm模型
希望论坛的各位前辈，能挑一挑我模型的错误和不合理的设置。我现在模型主要就是基础柱配筋有的小于一层柱配筋，我施工图主要按照大的配的。感谢各位能百忙中抽出时间给我一些指导.
-
请教框架结构楼梯支座的问题
各位大神，四川这边框架结构楼梯是否必须采用滑动支座，审查有没有强制要求。如果有做过滑动支座的可否赐教一二，以前没遇到过啊。
-
框架结构中怎样做预制楼梯
今天碰到一超级抠门甲方,要求框架结构中后做预制踏步板楼梯.请高手指点,关于这个预制踏步板设计要点,如果可以的话,请提供图纸
-
框架结构楼梯梁钢筋锚固
如题:框架结构楼梯梁钢筋锚固长度?比如,下部钢筋是伸入框架主梁内12d呢?还是0.4lae+弯锚?简单点说就是按抗震节点做呢?还是按非抗震梁做?
-
【请教】框架结构的L型楼梯的PKPM建模
如图所示，２０１０版的ＰＫＰＭ没有这种Ｌ型楼梯的模型，请教一下大家遇到这种楼梯一般怎么建模的呢？另外在楼梯平台的折角处是不是得沿楼层全高设柱，既当梯柱，又当楼板的支撑点？
-
框架结构楼梯的抗震设计(ATc型)
新版11G101-2中提供了供地震区框架结构使用的ATc型楼梯,这种楼梯明确了应该参与结构整体计算,明确了最小板厚及边缘构件设置要求,明确梯梁按双向受弯构件计算(也就是按结构总体分析的结果),但未明确梯板配筋的计算办法(既是按结构总体分析的结果还是按单个构件计算的结果).ATc型楼梯在表面上似乎满足了抗规6．1．15条"对于框架结构，楼梯间的布置不应导致结构平面特别不规则；楼梯构件与主体结构整浇时，应计入楼梯构件对地震作用及其效应的影响，应进行楼梯构件的抗震承载力验算；宜采取构造措施，减少楼梯构件对主体结构刚度的影响"的前半部分要求,似乎是正确的?!但我们认真想一想,就会发现似乎有些问题:ATc型楼梯相当于在框架结构中加设了一个支撑,只是这个支撑要强于传统设计的楼梯支撑.由于这个支撑的存在,必然导致楼梯间是整个结构中刚度最大的区域,从而使楼梯间成为整体结构中的第一道防线,在小震情况下可能不会损坏,那么在中震或大震作用下是否也能保证不损坏呢?很显然这是不可能的!而这与我们的抗震基本原则是矛盾的,也与我们通常所说的安全岛概念是矛盾的.换句话说抗规6．1．15条的前半部分
-
框架结构楼梯的抗震设计(日本做法)
在日本，一般将楼梯做成钢结构，梯板与主体结构铰接，由于钢结构刚度小，变形能力远大于钢筋砼结构，楼梯对主体结构的影响可以忽略不计，很容易实现抗震设防的第一目标,也容易实现抗震设防的第二、第三设防目标。对于消防问题，他们认为楼梯间可燃物几乎没有，自身火灾危险性很低。当楼梯间温度达到钢结构强度明显降低甚至软化时（一般为150°左右），人已无法进入楼梯间，所以钢结构楼梯自身不需要进行防火处理。 日本的做法在结构上确实解决了楼梯的斜撑作用,但在消防上一方面国内消防部门并不认可钢结构楼梯不进行防火处理的做法;另一方面上海住宅大火报道中说有人从楼梯跑出来的过程中,由于楼梯扶手(一般为钢结构)和楼梯踏步(这肯定为混凝土结构)被大火烧热而把手.脚都烫伤了,从这一实例中也可以看出钢结构楼梯不进行防火处理似有不妥!
-
框架结构pkpm模型底层的层高怎么取？
底层柱的计算高度为1倍的基础顶面至一层楼盖顶面，一般都怎么取底层的层高呢，如果是标准层的，柱的计算长度为1.25倍的楼层上下顶面高度，那么在pkpm中标准层的层高要乘1.25倍的系数吗？
-
框架结构楼梯的抗震设计(韩国做法)
在韩国，框架结构一般需在楼梯间四周布置剪力墙，通过周边刚度极大的剪力墙来削弱楼梯的斜撑作用，同时也实现了将竖向逃生通道做成“安全岛”的设计理念，形成了少剪力墙框架结构或框剪结构。当楼梯位置合适时，这种布置的结构总造价将低于纯框架结构，一般情况下也不会导致结构总造价的太大变化。此时剪力墙虽然仍是第一道防线，在中震、大震作用下仍可能破坏，但由于剪力墙破坏模式不同于框架柱、斜撑（梯板），实现第二、第三设防目标是比较容易的，而且这种结构的抗震性能明显优于纯框架结构。这是非常值得我们借鉴之处。 这种做法的好处是不必考虑楼梯斜撑对整体结构的影响,楼梯可以按传统做法进行设计,易于实现抗震设防的三个目标;带来的问题是当楼梯位置不合适时,将给整体结构带来较大的扭转效应,这时剪力墙也很容易超筋.但这种做法确实解决了楼梯的斜撑作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 编辑 ]
-
框架结构的楼梯滑动铰支座~~~
新图集中得滑动铰支座，是不是说当地震来的时候楼梯可以脱离主体结构而相对于平台滑动，那么楼梯段滑动后会不会就断掉了呢~~断掉的话人逃生怎么办呢！！！求解~~~
-
3个框架结构图和PKPM模型
3个框架结构图和PKPM模型
