生态修复中自然植被的恢复技术 所谓“自然恢复”就是无需(或尽可能不需)人工协助,只(或主要)依赖自然演替的力量来恢复已退化的生态系统。实践证明,封闭森林或草原,使这些地区不受人类活动的影响,同时防止火灾及杂草入侵,就能加强更新。这种方法可以缩短
在不能利用车库出入口补风的情况下,有两种补风方式。一种为风机机械补风,大多数设计师均是采用这种方式。还有一种是设土建竖井,通风风口进行自然补风。由于是利用车库的负压进行自然补风,这种方式就需要较小的风速。那么:1.井道风速及风口风速取多大比较合适?我一般做2~3m/s。2.如果该竖井负责竖向多个防火分区,那么风口是设置成70℃熔断还是280℃熔断?3.由于风速较低,那么风口必然很大,如果按照2m/s算的话,有时候会达到4~5m2左右。那么这么大的风口,还可以设置熔断机构吗?
内走道两端有外窗,但是长度超过60米,所以俩外窗不能用来自然排烟。中间有两处开敞楼梯间且有外窗面积也够,间距都满足不超30米,我认为可以用这个自然排烟,但是到一层楼梯间就不是外窗了 变成了外门。问题是规范上说的都是用窗排烟 不知道外门可以不?另外,从暖通空调技术措施上的4.1.13第2条规定看超过60米的内走道要设机械排烟,但是我的内走道总长是64米而中间有2处是开敞的有外窗的楼梯间,考虑自然排烟不就可以了吗? 请教了!!!
高规 8.2.2.2 防烟楼梯间前室、消防电梯间前室可开启外窗面积不应小于2.00平米,合用前室不应小于3.00平米 请教大家,这个2平米和3平米是指每一层的面积吗?
一个酒店的裙房,有餐厅,会议中心,会议室,走道,大厅,早餐厅与大厅是连在一起的,大厅靠外窗,是否可以把早餐厅和大厅采用挡烟垂壁分开,早餐厅采用机械排烟,大厅采用自然排烟?这个问题总是困扰我,上海我做过这样的,没问题,因为上海是考虑一个防烟分区着火。技术措施上“4.11.1-4 同一个防烟分区应采用同一种排烟方式”[ 本帖最后由 lihualh 于 2012-3-16 10:56 编辑 ]
有一防烟分区面积为305平方,最长距离为22米。但是可开启窗为上悬窗,且开启面积也负荷自然排烟要求,请问可以自然排烟吗??、求大神回复!
匠人精神
传本《设计结合自然》上来,是超星的格式,大家用3.8版本的超星游览器应该可以打开。pdf版在15-17楼
各位讲讲雾怎样才能做得自然些了.如下图
最近接手了一个工程,是一个半地下车库,地下2.4米,地上1.2米,面积大概15000平,高度是3.6米,我们本来想设计机械排风排烟,但是甲方找了一个前期的规划设计说原则上根本不考虑机械排,采用自然排,但是地上部分扣除梁高和室外泛水,剩下的空间寥寥无几了,根本满足不了自然通风的要求。甲方找的前期规划设计说,可以在车库地板上面开几个比较大的通风井来满足,大家觉的他们这个建议如何?我个人的想法是自然通风加诱导风机,但是我不知道怎么设计,以前没有做过。大家有什么好的建议吗?欢迎参与讨论!!!
当利用自然转弯做L型或z型自然热补偿时,手册上有要求长臂不超过25m,那短臂有什么要求??有人说不短于2m,也有说不短于5m的还有管道的安装温度一般如何取??室内的不采暖温度???取5摄氏度可以吗???刚刚做了一个采暖,被补偿问题弄的头晕脑涨的,希望大家给点建议
我一直认为灵感的来源决定你作品的高度,从国外作品那里得来的灵感决定了我们只能做他们的徒弟。我是地理爱好者,我从自然中看到了许多作品的影子。我把这些自然美景的图片拿来与大家分享,看对你是否有启示。
自然补偿L型和Z型,在参考书上都说,臂长不超过25米,可是在实际应用中,这个限制很碍事,不知道各位高手前辈们关于这个问题是怎么解决的呢?
如图地下一层,只有一层,地上没有,建筑成剪刀楼梯,加前室。并且做了一个自然排烟井,不做加压送风,不只道,可行否??请指教!![ 本帖最后由 zhllr0303170217 于 2010-7-30 17:39 编辑 ]
我看高规和建规,上面说的自然排烟口都为可开启的外窗、天窗、高侧窗。但我认为:敞开阳台通过非防火门与走道或房间相连,其阳台也应作为自然排烟口呀。因火灾时,非防火门可以打开通过敞开阳台自然排烟呀。
防烟楼梯间前室、消防电梯间前室可开启外窗面积不应小于2.00m2,合用前室不应小于3.00m2, 这个可开启外窗面积如何计算呢?考虑到在火灾时采取开窗或打碎玻璃的办法进行排烟是可以的。这句话又如何理解呢?固定窗这样也可以打碎玻璃啊,那不是也可以自然排烟?
请教车道自然进风的条件。我查了好多资料,条件千奇百怪:1、车库面积不小于2000m2,车道风速不大于1m/s.2、车道的沿程阻力不大于50Pa(也不知道车道的沿程阻力怎么算)。以上说法都没有依据。请教各位高人,车道自然进风有没有限制。要有依据!