林草植被恢复率

生态修复中自然植被的恢复技术

生态修复中自然植被的恢复技术 所谓“自然恢复”就是无需（或尽可能不需）人工协助，只（或主要）依赖自然演替的力量来恢复已退化的生态系统。实践证明，封闭森林或草原，使这些地区不受人类活动的影响，同时防止火灾及杂草入侵，就能加强更新。这种方法可以缩短

森林植被恢复费补偿标准

财政部、国家林业局关于印发《森林植被恢复费征收使用管理暂行办法》的通知

生态修复治理中植被恢复的七大误区

矿山废弃地植被恢复-植被地带性分布

求助论文--采矿废弃地及矿区土壤植被恢复技术

大家好，我现在研究一个矿区植被恢复项目，急需论文《采矿废弃地及矿区土壤植被恢复技术》，或是关于矿区植被恢复技术方面的资料。如果有请发给我，不胜感谢激！！！！邮箱：zhudaoju123@163.com

反渗透脱盐恢复剂提升脱盐率，避免膜更换

反渗透膜技术在我们生活中的应用无处不在：从饮用水的净化、工业水生产和回用到海水淡化等。反渗透技术虽然获得广泛的应用，但仍面临着许多潜在的问题，如结垢和沉积、生物污染、物理应力和化学损伤。

求解：如何恢复好氧池活性污泥活性，提高降解率？

现况： 1、调节池水质并没有较大变化 2、进入水解池约COD7000左右，厌氧降解后COD为800左右，其他数据，氨氮200左右，总磷2左右。 3、好氧池在半年前一直维持在COD120左右，因三个月前厌氧塔处理能力不佳，厌氧出水在5000左右，导致好氧池COD上涨至300左右。现有是一二级好氧池居高不下，导致三级好氧池C

关于水保方案的可保护表土可恢复植被面积的概念

烦请各位大神解答下萌新的疑问关于水保方案的可保护表土可恢复植被面积的概念 已知六项防治指标中已有相关定义 表土保护率：项目水土流失防治责任范闱内保护的表土数量占可剥离表土 总量的百分比。    做设计的时候以往一直按照和可恢复100%来进行设计，但现在当地主管单位不允许这样设计了，需要可剥离表土的数量大于保护的表土数量，此时就有个问题，既然是设计水保方案肯定要达到100%，不然你就需要对为保护的表土数量另行说明，但是做设计时可剥离的表土在设计上肯定是全都剥离了的，实现应剥尽剥的原则，不然为何要留下一些可剥离的表土，虽然确实在实际情况中确实不能达到100%，但这毕竟是设计方案，走的是设计面积，同样的问题也适用恢复林草植被面积，想问问大家做方案时是如何进行设计的，还有小于可剥离时如何进行说明的，谢谢

沈阳生态所在退化沙质草地植被自然恢复的研究方面取得新进展

文献研读38：土壤侵蚀对黄土高原植被恢复和梯田的响应

黄土高原侵蚀性降水对植被恢复的响应及其水土保持效应

甘肃省八步沙区域流动沙地近自然植被快速恢复模式

在北方防沙带植被恢复下景观演化及其生态效应评价与模拟取得进展

关于同时率和需要系数的分辨？

配电设计中有同时率这个说法吗？同时率和需要系数是一个概念吗？若不是一个概念，两者分别怎么理解？在哪个规范能查找吗？~~求大神回复

对控制漏失率的一些想法

当前国内声称缺水的情况下，作为给水排水工作者不得不对国内管道系统的一些疑惑。为什么国标规定漏失率在7%左右。但是国内不少专家调查发现，漏失率一般在20%--25%，有的地区高达50%。其中有的是因为管道系统老化，但是有的是新建的。所以现在对监理单位和施工单位提出了疑问？如何才能控制好管道施工的质量？我感觉日本的做得挺好，日本的漏失率达至7%，是世界上惟一能达到这个数据的国度。我们是不是能拿过来参考呀？学学人家的管理机制，而不光是让监理单位的监 理完了，就行呢？应该没有达到国家标准的，应该严征。

关于电抗率与谐波的关系

最近有一个工程，标书的技术说明要求电容补偿柜的电抗率为7%谐振点为189Hz, 让我们根据施耐德的元件做方案，我选的方案是13.7%谐振点为135Hz的方案是否可行？第二：据说电抗率为7%主要是消除5次谐波及以上，14%是消除3次谐波及以上，是否有这样的说法？按这样说能消除3次谐波也就能消除5次谐波，我想请教的是电抗率的大小与谐波的次数是什么关系，怎样来确定电抗率的大小来消除一定次的谐波？请高手赐教，谢谢！

请教：房地产项目水保方案中的林草植被覆盖率问题

根据《开发建设项目水土流失防治标准》开发建设项目的林草覆盖率要达到20%以上（二级标准），但现在的土地寸土寸金，很多项目的林草覆盖率都达不到，我们编报水保方案的话，林草覆盖率应该按项目的实际情况，还是按防治标准把覆盖率人为调高上去？请教各位高手！！！

求助：关于灌水率的一些问题

为什么要对由计算而得出的灌水率画成灌水率图，而随后为什么要进行修改、以及是如何修改的。谢谢[ 本帖最后由 wwx66866 于 2012-7-6 08:59 编辑 ]