关于配电网中性点接地方式的探讨
一、中性点不同接地方式的比较 (一)中性点不接地的配电网。中性点不接地方式,即中性点对地绝缘,结构简单,运行方便,不需任何附加设备,投资省,适用于农村10kV架空线路长的辐射形或树状形的供电网络。该接地方式在运行中,若发生单相接地故障,流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流,其值很小,需装设绝缘监察装置,以便及时发现单相接地故障,迅速处理,避免故障发展为两相短路,而造成停电事故。 中性点不接地系统发生单相接地故障时,其接地电流很小,若是瞬时故障,一般能自动消弧,非故障相电压升高不大,不会破坏系统的对称性,可带故障连续供电2h,从而获得排除故障时间,相对地提高了供电的可靠性。 (二)中性点经传统消弧线圈接地。采用中性点经消弧线圈接地方式
1问题的提出 电力系统中性点接地方式是一个涉及电力系统许多方面的综合性技术课题,它不仅涉及到电网本身的安全可靠性、过电压绝缘水平的选择,而且对通讯干扰、人身安全有重要影响。 2中性点不同接地方式的比较 (1)中性点不接地的配电网。中性点不接地方式,即中性点对地绝缘,结构简单,运行方便,不需任何附加设备,投资省,适用于农村10kV架空线路长的辐射形或树状形的供电网络。该接地方式在运行中,若发生单相接地故障,流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流,其值很小,需装设绝缘监察装置,以便及时发现单相接地故障,迅速处理,避免故障发展为两相短路,而造成停电事故。 中性点不接地系统发生单相接地故障时,其接地电流很小,若是瞬时故障,一般能自动消弧,非故障相电压升高不大,不会破坏系统的对称性,可带故障连续供电2h,从而获得排除故障时间,相对地提高了供电的可靠性。 (2)中性点经传统消弧线圈接地。采用
核心提示:电力网的中性点接地方式是一个涉及面很广的问题。它对供电系统的供电可靠性、设备的绝缘水平、断路器等高压电器的选择,继电保护、通信干扰及系统稳定性等诸方面都会产生程度不同的影响。电力网的中性点接地方式是一个涉及面很广的问题。它对供电系统的供电可靠性、设备的绝缘水平、断路器等高压电器的选择,继电保护、通信干扰及系统稳定性等诸方面都会产生程度不同的影响。1 城市10kV配电网的中性点接地方式(1)不接地方式(小电流接地); (2)消弧线圈接地方式(小电流接地); (3)小电阻接地方式(大电流接地)。接地故障电容电流小于10A时,采用中性点不接地系统;大于10A时,采用设消弧线圈接地或小电阻接地。目前,北京部分地区已经由中性点不接地系统或消弧线圈接地系统逐步改为小电阻接地系统。本文的目的是探讨在10kV不同的接地系统中,特别是10kV中性点小电阻接地系统中,10/0.4kV变电所的设计应当注意哪些问题。2 城市10kV配电网中性点不接地或经消弧线圈接地问题(1)线路电容电流过大不能自熄,必须断电。随着北京市内用电
我国中压 配电网主要指10(6)~60kV电压等级的电网。过去,由于配电网容量较小,中性点主要采用不接地或消弧线圈的接地方式。随着国民经济的快速增长,人民生活水平的普遍提高,配电网的容量日益增大,广大用户对电网供电可靠性的要求也越来越高。原有的中性点接地方式已越来越不能满足 电力系统的发展要求。 中性点接地方式的确定是一个涉及供电安全可靠性和连续性、配电网和线路结构、过电压保护和绝缘配合、 继电保护方式、设备安全和人身保安、通信干扰、系统稳定等多方面因素的一个系统工程。不同地区、不同特点的配电网,在不同的发展阶段,这些因素和要求都不一样,需考虑采用不同的中性点接地方式。因此必须要事先全面分析,
1 中性点接地方式的比较 1.1 中性点不接地 中性点不接地方式一直是我国 配电网采用最多的一种方式。该接地方式在运行中如发生单相接地故障,其流过故障点电流仅为电网对地的电容电流,当35kV、10kV电网限制在10A以下时,若是接地电流很小的瞬时故障一般能自动熄灭,此时虽然非故障相电压升高,但系统还是对称的,故在 电压互感器发热条件许可的情况下,允许带故障连续供电两小时,为排除故障赢得了时间,相对地提高了供电可*性。这种接地方式不需任何附加设备,投资省,只要装设绝缘监察装置,以便发现单相接地故障后能迅速处理,避免单相故障长期存在发展为相间短路或多点
1 问题的提出 电力系统中性点接地方式是一个涉及电力系统许多方面的综合性技术课题,它不仅涉及到电网本身的安全可靠性、过电压绝缘水平的选择,而且对通讯干扰、人身安全有重要影响。 2 中性点不同接地方式的比较 (1)中性点不接地的配电网。中性点不接地方式,即中性点对地绝缘,结构简单,运行方便,不需任何附加设备,投资省,适用于农村10kV架空线路长的辐射形或树状形的供电网络。该接地方式在运行中,若发生单相接地故障,流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流,其值很小,需装设绝缘监察装置,以便及时发现单相接地故障,迅速处理,避免故障发展为两相短路,而造成停电事故。 中性点不接地系统发生单相接地故障时,其接地电流很小,若是瞬时故障,一般能自动消弧,非故障相电压升高不大,不会破坏系统的对称性,可带故障连续供电2h,从而获得排除故障时间,相对地提高了供电的可靠性。 (2)中性点经传统消弧线圈接地。采用中性点经消弧线圈接地方式,即在中性点和大地之间接入一个电感消弧线圈,在系统发生单相接地故障时,利用消弧线圈
主 要 内 容一、110kV及以上电网中性点接地方式二、配电网中性点接地方式110kV及以上电网中性点接地方式■ 110kV~500kV系统应该采用有效接地方式,即系统在各种条件下应该使零序与正序电抗之比(X0/X1)为正值并且不
中性点接地是一个涉及电力系统各个方面的综合性问题,它对电力系统的设计与运行有着重大的影响,确定电网的中性点接地方式,必须考虑:①供电安全可靠性和连续性;②配电网和线路结构;③过电压保护和绝缘配合;④继电保护构成和跳闸方式;⑤设备安全和人身保安;⑥对通信和电子设备的电磁干扰;⑦对电力系统稳定影响等诸多因素。 我国目前采用的中性点接地方式有:中性点不接地、经消弧线圈接地及经小电阻接地等三种方式。 三种中性点接地方式的评价: (一) 中性点不接地 中性点不接地方式的主要特点是简单,不需任何附加设备,投资省,运行方便,特别适用于以架空线为主的电容电流比较小的、结构简单的辐射形配电网。在发生单相接地故障时,流过故障点的电流仅为电网的对地电容电流。由于电流较小,一般能自动息弧。又由于中性点绝缘在单相接地时并
400V电网有中性点不接地、接地、中性线重复接地三种方式。 凡使用漏电保护器的400V供电系统,中性点是必须接地的,显然是为了建立电网接地信息通道。但不允许中性线重复接地,因为这样有可能使漏电保护器出现分流拒动和串流误动。可见,只要打算对电网进行接地监控,就不能用中性线重复接地方式。但事实上,随着时间的增长,电网的老化,接地故障增多,中性线是难免出现重复接地的,而且很难被发现,这样就可以造成漏电保护器失灵和工作混乱,这是一个无法解决的矛盾。 网地绝缘监控器适用于中性线不直接(通过总监控器)接地方式,同时对中性线的接地实施了监控,进而解决了400V电网n、a、b、c四线的接地监控问题。通过监控和及时排除接地点,保持电网对地绝缘,实现监控器的作用目标。 400V电网中性点不接地、接地、中性线重复接地,按标准都是允许的,具体实施中也是各择其需,各择其好。这三
浅谈10KV配电网中性点接地方式[摘 要] 本文通过对三种不同接地方式的比较,阐述了不同接地方式的特点,提出了应结合实际电网结构和发展来选择合理中性点的接地方式。 [关键词]10kV配电网 中性点 接地方式 1.三种不同接地方式在我国的10kV配电系统中,中性点的接地方式基本上有三种:中性点绝缘接地方式、中性点经小电阻接地方式和中性点经消弧线圈接地方式。这三种接地方式各有优缺点,特别对于小电阻接地和消弧线圈接地方式孰优孰劣问题,一直存在不同的观点。 1.1中性点不接地 中性点不接地方式是我国10KV配电网采用得比较多的一种方式。这种接地方式在运行当中如发生了单相接地故障,由于流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流,当10kV配电系统Ijd限制在10A以下时,接地电弧一般能够自动熄灭,此时虽然健全相电压升高,但系统还是对称的,故可允许带故障连续供电一段时间(规程规定为2小时),相对地提高了供电可靠性。这种接地方式不需任何附加设备,只要装设绝缘监察装置,以便发现单相接地故障后能迅速处理,避免单相故障长期存在发
电网中性点接地方式浅析及其选取建议.pdf
我国采用经消弧线圈接地方式已运行多年,但近几年有部分区域采用中性点经小电阻接地方式,它们都属于中性点不接地系统。随着采用电缆线路的用户日益增加,系统单相接地电容电流不断增加,导致电网内单相接地故障扩展为事故。世界各国对中压电网中性点接地方式有不同的观点及运行经验,在中压电网改造中,其中性点的接地方式问题,现已引起多方面的关注,面临着发展方向的决策问题。下面对分析中性点不同的接地方式与供电的可靠性。 一、中性点经小电阻接地方式 世界上以美国为主的部分国家采用中性点经小电阻接地方式,中性点经小电阻接地方式可以泄放线路上的过剩电荷来限制弧光产生的过电压,由于美国在历史上过高的估计了弧光接地过电压的危害性,因而采用此种方式。中性点经小电阻接地方式通过零序电流继电器来保护线路。其优点是:接地时,由于流过故障线路的电流较大,零序过流保护有较好的灵敏度,可以比较容易检除接地线路;系统单相接地时,健全相电压不升高或升幅较小,对设备绝缘等级要求较低,其耐压水平可以按相电压来选择。 但是其缺点也很明显:由于接地点的电流较大,当零序保护动作不及时或拒动时,将使接地点及
【摘要】本文简要评价了10kV配电网中性点的接地方式,以东莞市10kV配电网为例,提出中性点经小电阻接地方式,应用于现代化城市和经济发达地区是必要的、可行的和有益的。 中性点接地是一个涉及电力系统各个方面的综合性问题,它对电力系统的设计与运行有着重大的影响,确定电网的中性点接地方式,必须考虑:①供电安全可靠性和连续性;②配电网和线路结构;③过电压保护和绝缘配合;④继电保护构成和跳闸方式;⑤设备安全和人身保安;⑥对通信和电子设备的电磁干扰;⑦对电力系统稳定影响等诸多因素。 我国目前采用的中性点接地方式有:中性点不接地、经消弧线圈接地及经小电阻接地等三种方式。 三种中性点接地方式的评价: (一) 中性点不接地 中性点不接地方式的主要特点
我国采用经消弧线圈接地方式已运行多年,但近几年有部分区域采用中性点经小电阻接地方式,它们都属于中性点不接地系统。随着采用电缆线路的用户日益增加,系统单相接地电容电流不断增加,导致电网内单相接地故障扩展为事故。世界各国对中压电网中性点接地方式有不同的观点及运行经验,在中压电网改造中,其中性点的接地方式问题,现已引起多方面的关注,面临着发展方向的决策问题。下面对分析中性点不同的接地方式与供电的可靠性。 一、中性点经小电阻接地方式 世界上以美国为主的部分国家采用中性点经小电阻接地方式,中性点经小电阻接地方式可以泄放线路上的过剩电荷来限制弧光产生的过电压,由于美国在历史上过高的估计了弧光接地过电压的危害性,因而采用此种方式。中性点经小电阻接地方式通过零序电流继电器来保护线路。其优点是:接地时,由于流过故障线路的电流较大,零序过流保护有较好的灵敏度,可以比较容易检除接地线路;系统单相接地时,健全相电压不升高或升幅较
一、 10kV配电网运行中存在的问题 10kV配电网中大多采用中性点不接地的方式,它的优点是发生单相接地后,允许维持二小时左右的运行时间,不致于引起用户断电,可以满足供电的要求。但随着配电网的扩大,电缆线路的增多,系统对地电容电流增大到一定数值后上述优点就不再明显,并带来下述系列问题。 1、 当配电网发生接地后,接地电弧不能熄灭,导致相间短路,造成用户停电和设备损坏事故。 2、 当发生断续性弧光接地时,会引起较高的弧光过电压,一般为3.5倍相电压,波及整个配电网,使绝缘薄弱的地方放电击穿,引起设备损坏和停电的严重事故。 3、 配电网长时间谐振过电压现象比较普遍,这种铁磁谐振过电压幅值并不高,但持续时间长以低频摆动,引起绝缘闪烙或避雷器爆炸,或在互感器中出现过电流引起熔断器熔断等故障。 4、 在架空线与电缆头下方有靠近线路的树木时,则在刮风下雨时会引起单相接地,导致相间短路跳闸停电事故。 《电力设备过电压保护设计技
在一般220/380V三相四线制低压 配电网络中,配电 变压器的中性点都要实行工作接地。这主要是因为: 1、正常供电情况下能维持相线的对地电压不变,从而可向外(对负载)提供220V和380V这两种不同的电压,以满足单相220V (如电灯等)及三相380V(如 电动机等)不同的用电需要。 2、若中性点不接地,则当发生单相接地情况时,另外两相的对地电压便升高为相电压的巧倍。而中性点接地后,则另两相的对地电压便升高为相电压。这样,便能减小人体的接触电压,同时还可适当降低对
请教:1.35KV系统中性点经电阻箱接地或经消弧线圈接地到底是大接地电流系统还是小接地电流系统。 2.如果是属于小接地电流系统,那么与不接地系统相比,有什么优点。 3.经电阻箱接地的系统,51N应该投跳吗,能正确动作吗? 4.中性点不接地系统一旦发生单相接地,如未及时切除,电缆起火是必然的吗?如果经电阻箱或消弧线圈接地 呢? 5.品字形排列的单芯电缆会引起桥架产生涡流而发热吗? 注:我厂35KV系统全部用电缆接线。用的是不接地系统,最近因电缆单相接地引起燃烧,我想知道这是不是 系统不接地惹的祸,盼各位高手指点。
是通过接地变压器、消弧线圈还是电阻接地,还是直接接地?变压器低压端中性点接地是否一般采用直接接地?如果是高压端则又是选择哪种方式呢?
中性点接地方式及其影响摘要: 中性点直接接地方式,即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时,就形成单相短路,其接地电流很大,使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统,不装设绝缘监察装置。 关键词: 中性点 接地方式1 中性点直接接地 中性点直接接地方式,即是将中性点直接接入大地。该系统运行中若发生一相接地时,就形成单相短路,其接地电流很大,使断路器跳闸切除故障。这种大电流接地系统,不装设绝缘监察装置。 中性点直接接地系统产生的内过电压最低,而过电压是电网绝缘配合的基础,电网选用的绝缘水平高低,反映的是风险率不同,绝缘配合归根到底是个经济问题。 中性点直接接地系统产生的接地电流大,故对通讯系统的干扰影响也大。当电力线路与通讯线路平行走向时,由于耦合产生感应电压,对通讯造成干扰。 中性点直接接地系统在运行中若发生单相接地故障时,其接地点还会产生较大的跨步电压与接触电压。此时,若工作人员误登杆或误碰带电导体,容易发生触电伤害
配电网中性点接地方式
配电网中性点接地方式专题,为您提供配电网中性点接地方式相关的专业交流帖进行参与,欢迎您参与配电网中性点接地方式 相关的专业交流讨论,更多配电网中性点接地方式相关内容请访问
土木在线论坛相关帖子
分享用户量
下载热度
相关热门专题