对于体系的“规则”,平面局部突出的尺寸不大。我脑子有点乱,请教一下大家我做了个“L”型的四层办公楼,两端突出长度都差不多,也得按不规则考虑吗?
首先声明,我是才毕业的,听说这本书可以,就去买来看,但是发现里面有很多东西和我们中国的分析方法不是很一样,有一种看的不是很懂的感觉,大家是不是有这种感觉啊?
此楼楼高150m,里面是核心筒 ,外面不是通常的钢结构,而是框架式的,所以我考虑不能用爬模,大家看用什么模板体系好啊 ,讨论下吧。
近年来,节能体系越来越受到设计单位和监督单位的强制性检查,节能材料受到广泛推广和社会各个机构的推崇,节能体系也在现实社会达到一种认识。试问:节能体系在建筑施工中具体起到怎样的作用;现场的节能保温体系真能达到设计验算的保温效果吗;各个地区对节能体系的验收有哪些方面?
今天一个砖家说只要加了板墙就是改变结构体系了,不管单面还是双面,所以要加就整个楼都加,所以我想知道关于这个方面的资料在哪里能查到
我用Fenton氧化处理某废水,现在是小试阶段,我看很多资料上通常Fenton氧化反应最适pH为3.5左右,而我的小试实验在pH2-8范围内,出水COD去除率都有70%以上,并且反应后出水pH都在2-3之间,我的双氧水投加量是0.05 ml/ml水样,双氧水与铁摩尔比为10比1,请问这是怎么回事,请高手指教!
本人用3D3S做一个网架,是带柱子一起算的,这样的话整体模型属于框架体系,可是在V11版本里可以在结构与体系中选择框架体系来算,可是V12版本无此选项,而直接计算是错误的,该怎么办?
负载氧化铁石英砂用于Fenton_流化床体系处理印染废水的研究
UV/Fenton法处理造纸黑液的研究摘要 在这个实验中测试了不同pH值时紫外光助Fenton法(UV/Fenton)处理造纸黑液的效果。同时对不同实验参数如初始铁离子浓度,双氧水浓度,反应时间和pH值对造纸黑液COD去除率的影响也进行了评测。COD(化学需氧量)和BOD5(5日生化需氧量)被选为评价Fenton法和光助Fenton法这种高级氧化法(AOPs)处理造纸黑液效果的环境变量参数(本次实验所用造纸黑液的基本生化指标如下:pH= 10.8,CODo = 126631.8 mg/l, BOD5 = 490 mg/l)。在合适的反应条件下([Fe2+] = 3g/l, [H2O2] = 5 ml/l,pH = 5, 反应时间=150min),采用光助Fenton法处理造纸黑液可获得79.14% 的COD去除率。光助Fenton法处理造纸黑液的另一个优点是可以提高黑液的可生化性,处理后BOD5/COD值从0.0039提高到0.24228,上升了62倍多。从以上的实验结果可推出光助Fenton法是处理造纸黑液的一种合适方法。光助Fenton法产生处理效果
最近有这样一个事情,有个地下车库,原来我做的是梁板体系,后来由于甲方考虑这样层高太低了,他们想让稍大一点的车进来,所以他们想改成无梁楼盖体系,我们按照甲方意见进行重出图,但他们不想在去送审查再花钱,老板就让我以变更单形式改,我一直认为不妥,不知道哪位高手知道这样做可以不?有什么法规有这方面的规定吗?
带地下室的砼结构,上部框架,地下室是砼外墙。结构体系在PKPM里是框架还是框剪?麻烦知道的兄弟说说你们对这种情况的习惯做法
喜欢的下载
主要讨论三种典型的结构体系:框架,剪力墙,框剪1.区分这三种结构体系在工程中的实际意义我先提两条最基本的,抛砖引玉希望大家补充:(1) 明确各结构部分的抗震等级,这一点在新的高规中已经定义得很完善了,即根据各部分分配到的地震倾覆力矩来划分(2) 不同的结构体系对应不同的位移比要求我的疑问在于这第二点,在复核位移比是否符合规范要求时,各结构体系的界定还是按照第一条即倾覆力矩比例来划分的吗?以高规8.1.3的第四条为例,框架承担了80%以上的倾覆力矩,那么位移比的要求该按照1/550还是1/800来执行呢?我觉得在这种情况下满足框剪的1/800要求的可能是比较渺茫的。按照该条文最后的说法这种情况要进行专门的分析和论证。我觉得这种情况的应用应该不少见,结构体系以框架为主,少量剪力墙增强抗侧刚度。都要分析论证岂不太麻烦了。2. 再假设一种情况,有一半地下室建筑,室内外高差超过1.5米,桩筏基础,半地下室层外围设挡土墙,以上层均采用纯框架。因基础形式为厚板桩基,可认为基础对混凝
此楼楼高150m,里面是核心筒 ,外面不是通常的钢结构,而是框架式的,所以我考虑不能用爬模,大家看用什么模板体系好啊 ,讨论下吧。
建筑概况:该建筑主体结构长约60.7米,宽约33.5米,平面为近似“回”字形,占地面积约2034平方米,建筑面积约4660平方米。地下一架空层,地上三层,局部四层。该建筑依方位可分为东、南、西、北四部分,其中西侧为三层的砖混结构,其余为混凝土框架结构。东侧为三层单跨混凝土框架结构;南侧为四层的混凝土框架结构;北侧为结构为两层混凝土框架结构, 其中每层借用无缝钢管吊隔成三小层;南、北侧之间有预制的框架梁连接。主要房间楼板均采用装配整体式楼盖。 门窗洞口很多,不能添加墙体,影响使用,
本文主要是针对粘土砖即将退出住宅建筑体系的现状,简要地分析了四种建筑体系的材料构成、受力特征、及构造做法,提出将来住宅建筑体系发展方向。
3d3s 中计算索杆体系的时候,初始态计算是,显示梁不能定义拉压属性,原因是什么,请高手解答
荷载规范8.3.3-3条中“其他房屋和构筑物”指的是什么?计算幕墙迎风面风荷载时,us1是查表8.3.3,还是表8.3.1乘以1.25?对于非直接承受风荷载的围护构件,折减系数是针对内、外侧,还是只针对外侧?张老师和兰老师的解法不同。还请指教,不胜感激!
现手上有个处理量为1000t/d的废水项目,其中COD含量有1000mg/L,其废水中含盐量很高,计划采用Fenton氧化去除COD。现想请教下高手们,现今应用的Fenton反应,一般是用反应器,还是用反应池? 在网上查到一些资料,反应器能大大减少泥量,而且反应效率高。但是反应池没有找到相关的应用实例,只是一些理论上行得通的说法,我想问下内行的高手们,现今有采用Fenton反应池处理污水吗?
苏通大桥和香港昂船洲大桥的建成使斜拉桥的跨度突破了千米,提高了斜拉桥对悬索桥的竞争力,迫使悬索桥向更大跨度方向退让。 德国Leonhardt教授曾分析过斜拉桥的极限跨度,预计可达到1800m[1]。日本学者Nagai经过研究,认为斜拉桥跨径的合理范围应在1400m以内,跨度过大时拉索的垂度效应以及梁内轴力的二阶效应将使结构性能弱化,从而影响斜拉桥的经济性[2]。可以预期,斜拉桥将在200~1400m的跨度范围内对其他桥型具有竞争优势。根据丹麦Gimsing教授的研究,超过1400m的斜拉桥可采用部分地锚式斜拉桥,利用较小的锚碇减小因梁中轴力过大而造成的不利影响,从而进一步提升斜拉桥的经济跨越能力和对悬索桥的竞争力。 悬索桥的极限跨度一般认为可达到5000~6000m,但从实际航运要求看,3500m已能满足未来最大50万吨巨型海轮的航行要求[3]。根据直布罗陀海峡方案征集的结果看,在水