各位同学好,本人才毕业,刚到工作单位,接触的第一个项目是垃圾渗滤液处理这个老大难问题。:(由于没有工程经验 ,故在此想请教各位:1、目前垃圾渗滤液最适用(能达到三级排放)的工艺是什么?看到很多提到膜法和反渗透的,这个经济吗?传统的吹脱+厌氧+好氧的方法可以实现吗?2、据说实际工程中,氨氮吹脱并不是那么容易实现,即使加了很多碱,pH也提不上去,因此氨氮去除率很低,对此,有什么措施可以解决呢?3、COD可生化性不好,出水还有上千的COD。(原处理工艺:调节池,吹脱塔,还原池,UASB,好氧池)对于以上问题,请大家给与建议吧,非常感谢!
高浓度垃圾渗滤液的水质特点是具有高氨氮、高COD、高BOD以及较高的含盐量等,碟管式反渗透膜技术具有非常高的截留率,因此对高浓度垃圾渗滤液有较强的适应性,即便是成分复杂、水质波动大的渗滤液也能够得到很好的处理。 碟管式反渗透膜技术处理高浓度垃圾渗滤液工艺线路:原水进入到原水箱中,经过砂滤罐进行处理,因为碟管式反渗透DTRO膜具有4mm开放式流道,所以预处理采用的是砂滤系统,经过砂滤系统处理后的水进入到芯滤系统,再经过双级DTRO、脱气塔进行处理,此时合格的透过液可以进行再利用。 DTRO高浓度垃圾渗滤液系统作为一套物理分离设备,操作十分灵活,可以连续运行,也可间歇运行,来适应水质水量的要求。
众所周知,垃圾渗滤液的主要特点就是氨氮含量高,尤其是对于埋龄10年以上的垃圾填埋场,其氨氮值通常高达3000~4000 mg /L,甚至有的地方高达5000 mg /L以上,今天就带大家一起了解一下处理垃圾渗滤液过程中的脱氮问题如何解决吧。 1、硝化反硝化生物脱氮 优点是脱氮效果良好、运行稳定。缺点是需要投加大量碳源,导致运行成本大幅升高。而且出水总氮浓度较高,需要辅以深度处理才能使总氮达标排放。 由于一些老龄化垃圾填埋场需要投加大量碳源,费用远远高于渗滤液处理本身的费用。所以这对于处理成本本来就较高的渗滤液处理工程来说,并不是一种好办法。 2、氨吹脱 特点是脱氮效率高,可以有效减轻后续生物脱氮的负荷,确保渗滤液处理达标排放。其缺点是氨吹脱过程中需投加大量石灰,石灰的运输、储存和使用会污染周围的环境,而且吹脱出的氨需进行回收,回收的硫酸铵处置问题也是一个难点。 3、膜法脱氮 膜法脱氮(主要是反渗透)去除氨氮,利用反渗透膜对氨氮的截留作用达
鸟粪石结晶法回收垃圾渗滤液氨氮研究,希望对大家有所帮助
我做的毕业设计,垃圾渗滤液处理方案,我选择的CASS工艺。设计参数垃圾渗滤液Q=300m3/d,COD=6000mg/L,COD=13000mg/L,出水BOD≤600mg/L,COD≤1000mg/L.计算爆气时间时发现不合理。爆气时间公式见下图。 ta —爆气时间,h;λ¬ —充水比,30%~40%;So—进水BOD5浓度,mg/L;Ns—污泥负荷,0.1~0.3kgBOD5/(kgMLSS•d)X¬— 混合液污泥浓度,3500~5000mg/L不知道问题出在哪里,请各位指教。
垃圾渗滤液成分非常复杂,浓度高,对环境的破坏程度会比其它的污染更加严重,必须要经过垃圾渗滤液处理设备处理后才可以排放。那么垃圾渗滤液对环境有什么影响呢? 所谓垃圾渗滤液是垃圾在长期的堆放以及填埋过程中,经过自身发酵和雨水冲刷或者是被渗出的地下水长期浸泡后形成的污水。它的形成因素包括垃圾自身包含的水、各类垃圾放在一起发生的化学反应、地下潜水和自然降水,其中自然降水占垃圾渗滤液的大部分。 垃圾渗滤液受垃圾成分、粉尘以及其后等条件影响,因此浓度超高内容复杂。据相关部门经过长时间的检测发现垃圾渗滤液的主要污染物多达六十多种,其中包括致癌物质、促癌物质、辅致癌物质以及致突变物质。可见垃圾渗滤液处理不当不但制约我国环境污染治理工作的进展也严重危害着人们的健康。 垃圾渗滤液对环境的影响是很严重的,莱特莱德公司可以为您提供垃圾填埋场渗滤液处理方案,有效的缓解垃圾渗滤液对环境的破坏。
垃圾渗滤液废水处理系统,原水数据COD为3600ppm,氨氮2500ppm,工艺流程:调节池→一级缺氧池→一级好氧池→电芬顿→二级缺氧池→二级好氧池。现要求处理COD超标问题。
4大垃圾渗滤液的处理难题
最近正在对一个运行了8年的老垃圾填埋场渗滤液处理设施进行改造。该渗滤液的可生化性较差,B/C大约在0.22左右,且氨氮含量在800mg/l以上。以后还会继续上升,所以要先进行脱氮处理才行,而用化学沉淀法和吹脱法脱氮的花费很高,因此想考虑生物脱氮方法。在近几年,全世界发现了很多生物脱除高浓度氨氮的理论和工艺,CANON便是其中的一种,不知道哪位大侠对这方面有所了解,最好是知道它的实际运行效果和存在的一些问题。另外还有谁对处理垃圾渗滤液中高浓度氨氮有经验的还望不吝赐教。本人的email是ncdyq@yahoo.com.cn。谢谢!
最近正在对一个运行了8年的老垃圾填埋场渗滤液处理设施进行改造。该渗滤液的可生化性较差,但COD和BOD都比较小,COD在1200左右,B/C大约在0.25左右,PH为7到8,氨氮含量在900mg/l以上。且以后还会继续上升,所以要先进行脱氮处理才行,而用化学沉淀法和吹脱法脱氮的花费很高,因此想考虑生物脱氮方法。在近几年,全世界发现了很多新的生物脱除高浓度氨氮的理论和工艺,不知道哪位大侠对这方面有所了解,最好是知道它的实际运行效果和存在的一些问题。另外还有谁对物理化学法处理垃圾渗滤液中高浓度氨氮有经验的还望不吝赐教。本人的email是ncdyq@yahoo.com.cn。谢谢!
最近接触一个垃圾渗滤液处理,工艺UASB-缺氧-好氧-超滤-纳滤,现在是每天进水130方。原水COD4万5氨氮2500左右,UASB池COD出水3600氨氮出水1600,好氧池出水COD1000左右氨氮800多溶解氧上升特别快 这两天没进水一直在投加葡萄糖 但是好氧池氨氮不降反升 而且PH达到8了 求大神帮忙分析下原因
进水水质情况如下:序号 项目 指标 1 BOD5 30000 mg/L 2 CODCr 50000 mg/L 3 NH3-N 2000 mg/L 4 SS 8000 mg/L 5 pH 6.0~9.06 最低水温 12℃ 7 最高水温 25℃处理量:60T/D,要求出水要求达到《垃圾渗滤液的排放标准》要求
水量50t/d,蒸发浓缩后,COD6000,NH3-N1200,要处理达到三级标准,COD<500。现在有下面几个方案。1.纳滤2.MBR3.完全混合生化处理。4.吹脱+生化投资40万。
传一些有关垃圾渗滤液处理技术论文
垃圾填埋垃圾渗滤液处理技术既有与常规废水处理技术的共性,也有其极为显著的特殊性。垃圾渗滤液处理方法主要有物理化学法和生物法。物理化学法包括吸附、化学混凝沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提、湿式氧化、消毒等法。在COD为2000~4000mg/l时,物理化学法对COD去除率可达50%~87%。binteer.cn/News/jishuziliao光催化氧化和电化学技术的应用是渗滤液污染化学控制的新发展。以TiO2作催化剂的光催化氧化深度处理垃圾渗滤液,COD去除率40%~50%,脱色率70%~80%;通过试验考察了复合半导体催化剂ZnO/TiO2催化氧化处理渗滤液的活性,试验结果表明,此法对COD去除效率最高可达84.5%。我国于2002年利用德国反渗透设备对北京五个垃圾填埋场进行了渗滤液的处理试验。结果证明反渗透处理效果非常好,出水水质优于国家一级标准,目前已先后在多个国内上实施。与生物法相比,物理化学垃圾渗滤液处理技术法不受水质水量变动的影响,出水水质稳定,尤其是对BOD/COD比值较小的可生化性差的渗滤液有较
进水水质cod1460;氨氮1220;主要工艺A-O-A-O-MBR-NF-RO,调试出水氮超标,求指导
垃圾渗滤液处理技术探讨
垃圾渗滤液UASB的设计计算
化工废料残渣在化工企业固废堆放场内存放过程中,经过雨水、雪水的冲刷沉淀出大量的液体,这些液体即可称之为垃圾渗滤液,化工垃圾对环境污染非常大,因此必须进行妥善处理。 碟管式化工垃圾渗滤液处理设备对离子、有机物等很多物质都有很高的截留率,出水水质好,使通过膜的透过液可以达到合格排放指标。 由于影响碟管式DTRO膜截留因素较少,所以整套膜系统出水水质稳定,有一些建设时间较久的垃圾场,仍然采用生化的传统工艺,会有很多因素影响生化效果,所以DTRO碟管式化工垃圾渗滤液处理设备在这方面会更有优势。 DTRO化工垃圾渗滤液处理设备可以根据业主要求的运行时间来设计,即可以连续运行,也可以间歇式运行,来适应不同需求。 化工垃圾渗滤液对水生物和土壤中的微生物会造成毁灭性伤害,严重破坏生态系统,因此一定要合理选用处理工艺,达到合格排放的目的。