-
建筑中水回用及其存在的问题
0 概述 众所周知，我国淡水资源并不丰富，并且时空分布极不均匀，随着我国经济的迅速发展，人口的增加及工业化和城市化步伐的加快，城市用水量和污水排放量急剧增加，这更加剧了水资源的短缺和水环境的恶化，同时也带来许多城市环境问题，并制约了地区经济的发展[1]。 中水回用，是解决城市水资源危机的重要途径，也是协调城市水资源与水环境的根本出路[2]，所谓中水，主要是指城市污水或生活污水经处理后达到一定的水质标准、可在一定范围内重复使用的非饮用杂用水，其水质介于上水与下水之间，是水资源有效利用的一种形式[3]。 1 中水水源 中水的水源较广，但对建筑中水而言，其水源一般包括盥洗排水、沐浴排水、洗衣排水、厨房排水和厕所排水等。若考虑到处理费用和处理的难易程度，对其选用的先后顺序一般为：沐浴排水→盥洗排水→洗衣排水→厨房排水→厕所排水[4]。 在进行建筑中水系统的设计时，应根据实际情况，集流一种或
-
我国中水回用存在的问题
:) 网摘文章目前中水回用存在着不少的问题。首先，中水回用的应用范围不够广泛，仅限于部分缺水严重的城市，且大多数中水工程是由政府强制安装；其次，在一些已经开展中水回用的地区，中水回用工程运营状况不佳。北京很多居民小区的中水回用工程闲置多年，造成严重的投资浪费。造成这种状况的原因复杂，既有技术上的问题，也有经济、制度上的问题。第一，认识问题。部分水价较高，并且缺水严重的地区，政府、企业和居民已经有了中水回用的意识，并且展开了富有成效的实践。但是在水资源相对丰富、水价相对较低的南方地区，中水回用的意识还十分淡薄，公众对中水的认识也十分缺乏，习惯上难以接受。 第二，工程建设问题。（1）由于中水回用系统独立于自来水供应系统，因此开展中水回用必然要求建设另一套给排水系统，使得中水回用系统只能在新建筑中使用；（2）中水回用技术还在不断发展当中，早期一些中水回用系统由于技术问题导致中水质量较差，成本过高，从而导致这些中水回用系统的闲置和浪费，同时也降低了更新中水回用技术的激励；（3）目前中水回用的主要模式是“自给自足”，即小区、酒店内部独立
-
我国废水回用存在的问题及对策
当前, 随着全球性的水资源危机日益加深, 我国水资源也呈现出严重短缺的态势, 并且水资源短缺已成为我国经济快速增长的限制性因素. 据计算, 我国每年因缺水造成的工业经济损失达2 300 多亿元 , 因水污染而造成的经济损失达1 800 亿元 . 因而, 水资源的可持续开发利用已被提到重要议程.从可持续发展的观点看, 废水经适当处理后可作为资源回用, 既减少了污水排放量, 又节约了新鲜水源,是水资源可持续利用的重要举措. 因此, 研究废水回用中存在的问题及应采取的对策, 有着重要的现实意义.1 废水回用现状废水回用的方向主要有: 工业上回用的冷却水、锅炉供水、生产工艺用水; 农灌用水和水产养殖; 城市娱乐用水、风景区用水或城市公共设施用水; 回灌地下水等.1. 1 国外废水回用状况废水回用事业在国外以日本、美国、俄罗斯、西欧各国、以色列、印度、南非等国最为普遍. 日本早在1962 年就开始回用污水, 20 世纪70 年代已初具规模, 至1985 年时已建使用中水回用的建筑60 处. 1991年日本的/ 造水计划0明确将污水再生回用技术作为最主要的开
-
中水回用于循环冷却水技术存在的问题探讨！！
中水回用于循环冷却水技术存在的问题探讨！！ 城市污水在使用过程中加入了许多污染杂质，经过二级处理后，可去除SS 60%以上、BOD 90%以上，COD 95%以上、色度40%～60%、浊度70%以上。但相对于新鲜水源，仍含有较多的微生物、有机物、无机盐离子和氨氮、磷酸盐等杂质。这些杂质的存在，对冷却水系统的影响是多方面的，使得污水具有更强的腐蚀、结垢、微生物过量繁殖等不利因素。水质影响因素有1、微生物数量超标2、无机盐离子浓度过高3、悬浮物的影响4、氨氮的影响5、 PO43-的影响6、表面活性剂的影响7、卫生问题。大家能否把具体的因素详细探讨一下？
-
大家看看其中存在的问题?
图片中的问题大家说说看
-
关于PKPM存在的一个问题
最近发现PKPM在超筋检查时存在一个问题，那就是当框架梁的配筋率比较高、正好刚刚超过最大配筋率2.5%时，采用超筋检查却检查不出来，后来分析估计PKPM在计算框架梁配筋率时，当须采用多排配筋时仍按框架梁单排配筋时的有效高度h0进行计算，从而造成计算配筋率偏小。希望各位网友对此问题引起重视！更希望PKPM以后版本能改掉这个错误！
-
讨论图纸设计存在的问题
这是我做的一套设计图,说说你们的看法.
-
关于地源热泵的缺点，仍存在的问题
现在地源热泵非常火，我是沈阳人，沈阳市政府以明确指出，明年的建筑安装全部采用地源热泵，但现在地源热泵仍然存在许多问题，比如空调房间热度不够，井里故障难维修，难清洗，等等许多缺点，希望大家展开讨论，提供解决方案
-
2002水利定额存在的问题
我觉得2002年水利定额存在以下几个问题:1、按其计算的人工工资较市场工资差距太大，现在技术再差的人没有40-50元一天他是不会做事的；2、项目定义不明确，同一项目有时可用几种定额子目，易引起争议；
-
UASB+SBR工艺存在的问题``
有个生物制剂厂采用UASB+SBR工艺UASB处理效果相当好到SBR可生化性就差了出水象茶水一样``还带出很多污泥```请各位大虾指点``
-
中水回用填料BOD5负荷问题
请问各位大虾,优质杂排水用生物接触氧化法处理中,原水水质BOD一般按多少设计啊?还有填料的容积负荷按多少设计?向大虾们请教了!本人是个新手啊,最好给我发个关于生物接触氧化法详细的设计方案,感谢万分~~~~~~~~
-
关于电路板中水回用的问题
本人做了一套电路板的中水回用，流程如下：电路板清洗废水－－集水池－－pH调节－－PAC--PAM－－深沉池--pH回调--砂滤－－碳滤--超滤－－RO－－回用。可是由于操作人员的问题，经常在pH调节中出问题，造成在低pH的情况下造成加了PAC\PAM不能沉淀，结果超滤和RO有大量胶体堵膜，可以用碱清洗出来。清洗出来的颜色是棕黄色的，应该是铝盐。请问各位高手有没有比PAC、PAM更好，而且在pH不正常时对RO影响很少的方法？
-
清单计价存在的一些问题看法.
自从2003年《建设工程工程量清单计价规范》实施以来，使我国建筑市场发展迈入了一个更高更新的台阶，特别是2008《建设工程工程量清单计价规范》的颁布，这一规范得到了更进一步的完善，使造价行业在建筑市场中的地位得以提高，我们坚信这个规范在今后的应用中会更加全面、合理、适用。无论规范的怎样完善和合理，但在实际应用中还会遇到各种各样的情况，或者是执行者领会的不到位，也会出现一些不符合规范要求的现象。下面将在市场应用规范中存在的一些问题进行解析，仅供探讨和研究。 1.编制工程量清单中存在的问题 工程量清单的编制在规范中有严格的要求，但是在实际工作过程中，却出现一些欠规范的现象。主要体现在一些不具备编制清单条件或能力的单位和个人做这项工作，这会给清单计价的实施造成一定的影响。 1.1 规范[条文]3.1.1规定：工程量清单应由具有编制能力的招标人或受其委托，具有相应资质的工程造价咨询人编制。 例如：有些工程造价机构没有专职精装修造价师或造价员，接到业务后临时借用一些人员，这样从造价水平上来说根本不能保证清单的准确性，或者根本就不从清单的要求出发，不认真的按
-
高压钠灯及金卤灯自身存在的问题
目前道路灯具中普遍采用的光源是高压钠灯或金属卤化物灯，这两种光源的最大特点是，发光的电弧管尺寸小，由尺寸很小的电弧管产生很大的光输出，并且具有很高的光效，前者包括配套电器，可达110lm/w，后者包括配套电器可达80lm/w。但这类光源应用在道路灯具中时，只有40%左右的光是直接透过玻璃罩到达路面的，其他的光是通过灯具反射器再投射出灯具的，目前普遍采用此类光源的传统灯具基本都存在两个不足，一是灯具直接照射的方向上照度很高，在次干道上可达50lx以上，这一区域属于明显的过度照明，而两个灯具的光照交叉处的照度仅为灯下照度的40%～20%。二是此类灯具的反射器的效率一般75%（国际知名品牌道路灯具），并且上述的过度照明区域中过多的照度也属于浪费
-
关于TSSD08破解存在的问题
最近从论坛上下载了探索者08破解，但是发现里面的安装校验码怎么用；另外发现08破解的徒手画筋明令用不成，画不出钢筋来，请各位大虾们帮忙解决下！！
-
建筑日照分析存在的问题
规划设计博客，根据目前日照分析工作的情况，总结出当前建筑日照分析工作中存在的突出问题，并提出了若干改进建议，使建筑日照分析及管理变得有序、公平、透明、简便。 建筑日照分析当前存在的问题 1、标准不统一，缺少相关的技术解释 地方日照标准和国家标准存在一定的差距，有些城市的地方标准明显低于国家标准，造成双重标准，致使目前的建筑日照问题突出。例如：某城市多层住宅采用日照问距系数法来确定建筑间距，日照间距系数为1．5，经过日照软件分析，仍有个别窗口不满足国家大寒日日照标准。此外，国家规范直接规定到居室的窗口，可以有效保证每一居室的日照质量，但是带来了计算的复杂性和判断的不确定性等问题。尤其在旧城改建时，建筑的布局、高度、窗口的大小及阳台的形式等，均对日照分析结果产生重要影响，因此需要出台日照分析相关的技术解释和标准。 2、 规划容积率与日照标准不相适应 在旧区改建的项目中，为了平衡拆建比，规划容积率指标往往较高，开发商为了增加建筑面积或降低建筑成本，在规划地块中布置较多的高层
-
膜系统处理中水回用问题
膜系统的流程是污水经过粗滤后，再经膜过滤分离回用污水。上海名天环保科技有限公司最新生产的UP膜能够高效分离出浓水中的有害物质，同事能够分离出纯度达到99.9999%的高纯水，公司膜系统采用UP和RO 膜工艺处理二级污水。OCSI组织计划发展非直接饮用水的GRS系统，拟采用MF R()一UV 技术处理二级出水，在20年内完成，可提供45000m。／d的回用水。西海盆的Mobil厂和韩国的三星公司均采用CMF／R()技术，处理能力分别为12000m。／d和30000m。／d。PCI公司在英国千年宫水回用工程中采用UF，NF，R()技术处理生活污水和雨水，地面水用于冲刷厕所，供应量为500m。／d。中国有使用一体式中空纤维生物反应器处理生活污水的报道，经110d的运作，均得到优质而稳定的膜过滤出水，符合杂用水水质标准。北京一人口为2．5万的居民小区采用膜一生物反应器(MBR)的中水处理系统出水水质明显高于生物接触氧化法。膜系统要克服的一个问题是它的除菌效果不稳定，在水回用领域，在广泛实践的基础上，California州认为MF，RO，
-
当前建筑排水存在的问题
当前建筑给排水施工存在的主要问题项目经理圈子 在高层建筑安装工程中，给排水分部工程虽然从工程量和投资角度上看是较少的，但是在建筑产品的质量投诉中，却占有较大的比例。虽然这些质量问题没有直接发生在建筑主体施工阶段，可是许多问题的产生与建筑主体施工阶段有着必然的联系： 在主体结构施工阶段，，给排水工程的施工量较小这时候的主要工程就是预留、预埋，可承包方从领导至项目负责人对此普遍不够重视，甚至有些项目部在此阶段连基本的给排水专业人员也不配备。由此出现大量的预留洞位置不准，预留套管位置不准，甚至漏留洞口、漏埋套管，给工程留下了质量缺陷和事故隐患，这些问题出现后，在管道及设备安装时，就到楼板、剪力墙上凿洞，造成建筑主体结构千苍百孔，面目全非不仅浪费了大量的人力、物力、还降低了卫生间楼板等结构的承载能力;有些承包方因预留错误，在不能凿打梁柱时勉强使用原来的预留洞，勉强安装，致建筑外观留下永远的遗憾，有的还留下漏水的隐。患。实际上，在建筑主体施工阶段给排水工程的施工也是一个非常关键的内容。给排水施工质量的好坏不但直接影响到整个给排水分部工程的质量，而且影响
-
砌体结构平改坡存在的问题
当下城市主要街道旁边建筑常会做建筑外檐及屋顶平改坡，为城市增靓不少，但本人通过该项工程感受到实际中一些问题值得改进：1.砌体结构为既有建筑，屋顶形式有现浇和预制板，钢结构刚架支座固定方法有所不同，尤其是预制板的，弄不好会开裂渗漏。2.屋顶刚架不是支承在女儿墙就是屋面板，按理说均应满足对刚架支座的竖向支承和水平推力要求；使用较长年代的女儿墙是不行的；而支撑在屋面板上坡顶边线内收一定尺寸，肯定会落在板上，此时通长会加大量刚架底卧梁，卧梁的布置需结合顶层柱或墙进行跨度和截面的设置，需要现场调研实测及施工跟进，目前均无法做到，估计各地都一样。3.屋顶原保温的破坏与修复。支座与卧梁均应落在结构板标高，故元保温防水应该全部重做，但我见到的并未如此。4.砌体结构屋顶与刚架支座植筋锚固的可靠性 植筋在砌体墙上，其锚固长度较难满足，拉剪承载力性能如何较难保证。由于量大面广，诸如此类技术问题常被掩盖。 作为砌体、钢结构、改造工程的结合，此类工程在当下及今后还会常有，上面仅为一二，期待大家提出改进意见及问题！
-
国内桥梁设计存在的问题
具体的设计过程按承载能力和正常使用两种极限状态来进行。前者是控制结构在丧失服务能力临界状态时的承载能力、设计的基本原则是要求荷载效应不利组合的设计值，必须小于或等于结构抗力的设计值。利用荷载安全系数、材料安全系数及工作条件系数来考虑不确定因素作用下的结构总体的安全储备，是一个半概率的极限状态设计法。可以认为是对安全性要求的保证。后者控制结构在正常使用状态时应力、裂缝和变形小于一定的限值，对应于适用性的要求。 暂且不论这些控制方程和计算理论是否完全合理，它们至少从定性和定量的形式上保证了安全性和适用性两项要求，而对于经济、美观的要求则没有具体的指标进行衡量。当然，在方案设计和评审阶段会考虑到经济和美观的要求（中小桥梁主要关注经济性，而大型和特大型桥梁对美观问题越来越重视）；但需要指出的是该阶段对经济性的评估往往是只注重考虑建设成本，而对于后期的养护、维修等的长期综合成本缺乏考虑，因此这种评估经常是比较片面的。一个典型的例子是斜拉桥的换索问题。由于目前技术水平的限制，斜拉桥拉索的平均使用寿命在20年到30年之间，也就是在其服役期期间至少要进行一次换索，如果考虑到后期换索的巨大投
