本帖最后由 esse2012 于 2014-1-17 14:04 编辑 当代镁法脱硫作者丨吴东旭 近几年镁法脱硫在国内引起广泛的关注,无论是进一步研究还是工业的应用其步伐明显加快。我国拥有丰富的镁资源,为镁法脱硫提供了一个坚实的原料保证。 镁法脱硫产出的脱硫副产物七水硫酸镁与钙法的脱硫副产物石膏存在这根本上的不同。现阶段脱硫石膏成为钢铁、电厂企业处理的难题,脱硫石膏品质不好无任何利用价值,造成二次污染。相比七水硫酸镁经济价值较高,在工业、农业、食品、医药行业有广泛的应用,电厂、钢厂脱硫与肥料生产相结合既适应当前环保所提倡的循环经济又能为钢铁、电厂企业带来额外的效益,镁法脱硫无论国内外都是一个不错的选择。 目前
脱硫技术 PDG格式
如题。刚看了些资料,发现一个问题。都采用石灰石-石膏法,2×1000MW的机组,为什么废水量小的才10t/h,而大的能达到65t/h呢?差别也太大了。奇怪。有明白的人请指点一二。就算煤种有差异,也不能这么大呀。难道是有别的控制因素吗?
石灰--石膏法:适合电厂 烧结机 炉窑等脱硫 适应比饺范围广 脱硫剂广泛氧化镁法:适合电厂 烧结机 炉窑等脱硫 适应比饺范围广 脱硫剂范围不广泛双减法:适合中小电厂 炉窑脱硫 以上工程有业绩 qq:249559376欢迎互相讨论
如题,我在做这个毕业论文,但是资料难以查找,请有相关资料的前辈们多多帮忙.给我书名或者网址就可以,也可以直接贴过来.大概是关于煤中黄铁矿浸出,液相催化氧化法脱硫及其添加剂等方面.先谢谢了!
新接了一个脱硫工程,我们只负责单塔,土建业主方自建,烟气量12W,进口so2浓度1800左右,用于砖厂隧道窑脱硫,出口≤850就可以排放,想请教下这个的液气比该选择多少合适啊?业主出于成本考虑,不打算选用太大的循环泵,3层喷淋,一层一泵,这个状况下,这个液气比可以选择≤2吗?坐等论坛里的高手指教啊,谢谢了!!!!
通常情况下用户往往对脱硫除尘技术知之不多,在需要选择脱硫除尘装置时会有以下几种误区:1、对脱硫剂的选择。 有些用户喜欢在脱硫剂的选择上做文章,有些不良的厂家就会在此迎合用户,其实可以做脱硫剂的物质很多,但通常用的无外乎石灰、石灰石、氨水、海水等。有用户要求用双碱法,双碱法就是解决脱硫塔内的堵塞问题,在塔外还要用石灰去置换。运行成本高,装置复杂。在没有氨水、海水的情况下,最好的脱硫剂还是石灰或石灰石。2、脱硫塔的选择 用户经常听说的是麻石脱硫塔或旋流板脱硫塔。麻石脱硫塔最优点是防腐性能好,价格低,但往往塔体直径小、烟气流速快,脱硫反应不能充分进行,脱硫效率低。旋流板脱硫塔塔内结构复杂,容易堵塞,脱硫液是以水膜形式脱硫,脱硫效率低下,不是好的脱硫塔。从技术角度上讲,应当选择无塔内结构的空塔脱硫除尘装置。3、液气比 最好的脱硫除尘装置应当使脱硫液能够充分与含污烟气接触,塔内反应才能充分进行,否则即使再多的脱硫液也不会提高脱硫效率。用户应当考虑到脱硫除尘装置的脱硫液是怎样与含污烟气接触来衡量脱硫除尘装置的优劣。大的液气比不仅运行费用高
是一些有关脱硫的图纸
我是江苏一家企业,目前我们公司有一个脱硫项目,废气气量为13万方,二氧化硫浓度约为300ppm。由于我公司技术力量有限,对于干法脱硫技术及设备了解有限。请对这方面技术有了解的单位或个人给予指教,如又可能,进行合作也可。可以跟帖也可联系本人,电话:13912233156,QQ:199681967
请问,间歇式烟气排放形式采用什么方法进行脱硫比较好,脱硫效率不用太高,52%以上就可以了,不知道用半干法怎么样,最主要是要启停方便,谢谢
国内很多的脱硫项目都配套上了废水处理系统,但是好像运行的不是很多,大多数都是一个摆设,给环保局看的,过不了几年想运行都已经运行不起来了,浪费啊!还有就是脱硫废水处理的出力都比较大,主要原因是业主提供的烟气中hcl的含量都比较高。我了解的情况是这样,欢迎拍砖!
脱硫现场工程照及设备照
本公司一共4台燃煤锅炉,总量为40T,准备共用一个脱硫塔。现在小弟在脱硫工艺的选择上犹豫不决,不知道是用石灰—石膏法,还是用双碱法。现在向各位高手请教,请大家帮我比较下两种工艺的优劣。补充一下,我司地处重庆,用的是含硫量大于3%的高硫煤。
正确选择脱硫阀门 阀门根据控制方式可分为:气动、电动、液动、手动等。阀门选用应该考虑如下因素:首先考虑介质,包括:介质的温度、流量、压力、密度、过热度,然后就是冲蚀与闪蒸。阀门是用在何种工况,然后再考虑用何种材质问题,烟气脱硫(FlueGasDesulfurization,FGD)是当今燃煤电厂控制二氧化硫排放的主要措施。其中石灰石石膏湿法烟气脱硫是世界各国应用最多和最成熟的工艺。虽然关于化工设备阀门设计、选型的参考资料很多 烟气脱硫(FlueGasDesulfurization,FGD)是当今燃煤电厂控制二氧化硫排放的主要措施。其中石灰石石膏湿法烟气脱硫是世界各国应用最多和最成熟的工艺。上海申弘阀门有限公司主营阀门有:减压阀(气体减压阀,可调式减压阀,波纹管减压阀,活塞式减压阀,蒸汽减压阀,先导式减压阀,空气减压阀,氮气减压阀,水用减压阀,自力式减压阀,比例减压阀)、安全阀、保温阀、低温阀、球阀、截止阀、闸阀、止回阀、蝶阀、过滤器、放料阀、隔膜阀、旋塞阀、柱塞阀、平衡阀、调节阀、疏水阀、管夹阀、排污阀、排气阀、排泥阀、气动阀门、
一、镁法工艺的发展 湿式镁法脱硫技术对于业内人士来说已经不再是什么新鲜词汇,尽管钙法脱硫在不久前的过去占有主要市场份额,随着镁法脱硫在国内越来越被看好,在不久的将来势必大有作为。 为什么这么说呢?我们来看一看镁法脱硫的发展史。 据悉,发达国家早就开始用镁法脱硫逐渐取代钙法脱硫,1968年,美国在华盛顿地区开展镁法脱硫的研究。1978年美国建成并投产了世界上第一套商业运行的2台350兆瓦机组的镁法烟气脱硫装置。随后镁法脱硫在美国普及开来。经过30多年的商业运行实践证明,镁法脱硫技术成熟可靠,脱硫效率高,副产品可以综合利用,显示了越来越大的优越性。不仅如此,氧化镁脱硫工艺在世界各地都有非常多的应用业绩,其中在日本已经应用了100多个项目,台湾的电站95%是用氧化镁法,另外在美国、德国等地都已经推广和应用。
很多公司从火电厂烟气脱硫起步,开展烟气脱硝工作,经常自觉不自觉地用脱硫的思路去看待脱硝的问题,但是两者之间差别还是很大的。将脱硫、脱硝调试工作期间的一些心得体会罗列如下,供各位参考。 1)脱硫中二氧化硫浓度与燃煤硫份直接相关,这决定了我们用几台循环泵,液气比多大,脱硝则很大程度上取决于锅炉型式和燃烧水平,入口氮氧化物的浓度决定催化剂的设计,很大程度上也决定了液氨的消耗量。 2)脱硫Ca/S比与脱硝mol比的不同 脱硝效率70%,mol比大约0.703,效率80%,mol则为0.805,与效率直接相关。脱硫则不然,不论效率95%还是80%,理想的Ca/S比一般为1.02--1.05。脱硫和脱硝的差别关键在于定义不一样。脱硫的Ca/S比概念是基于脱除的二氧化硫,而脱硝的mol比是基于入口氮氧化物浓度(不是脱除的氮氧化物)。如果两者都基于脱除的二氧化硫(氮氧化物),则比例基本上都是略大于1。 3)脱硫废水与脱硝废水泵 脱硫
请问锅炉烟气的除尘与脱硫能用一个系统完成么?而且脱硫要用干法脱硫技术,最好是用吸附材料的吸附作用来完成,避免用湿法脱硫。谢谢你的回复,我的E_mail:jingr820214@sohu.com
论述了在湿法脱硫中烟羽的形成原因,湿法脱硫中的脱白,不仅仅是冷凝和升温,而且要高效地去除烟气中的超细颗粒物。采取除尘除雾脱白一体化技术进行降温降湿和去除细微颗粒物,再进行升温降低水蒸气的饱和度,这样既可做到颗粒物的超低排放,也能实现减轻烟羽的形成,达到了烟气脱白的目的。运用此技术对史丹利公司复合肥的湿法脱硫进行了改造,实践证明,脱白效果良好。 引言 在湿法脱硫中,烟囱的排放烟气从感观上有滚滚白烟排放,也称之为烟羽。烟羽是由携带细微颗粒物的饱和烟气水蒸气遇冷凝结形成的白色( 或多色) 烟带。烟气经湿法脱硝脱硫后形成含饱和水蒸气的湿烟气,同时,在脱硝脱硫过程中会产生大量极细微颗粒物,如硫酸盐、硝酸盐和气溶胶等盐类化合物,这些颗粒物、PM2. 5、SO3与烟气所含水蒸气在气温影响下冷凝共同形成烟羽现象。烟羽远看如一条延绵数公里的“景观带”,造成视觉污染; 近处飘落石膏雨,形成局部污染。 湿式脱硫不仅使烟气成为饱和湿烟气,而且生成了多种盐
影响湿式脱硫效率的因素