城市设计内容

我国的城市设计去哪儿了？

收录于话题 作者：王宏杰  

城市设计的技术如何运用

规划师不是“社会改革者”，更不是救世主，也许规划师这种功利转向无可厚非，甚至在某种程度上还有利于经济社会发展；但如果城市设计的技术工作完全被政治利益言说所左右，完全推行市场化的平面创作模式和思想方法，或推销商业主义的审美霸权（如所谓的“洋、新、大手笔、高科技”），城市设计的技术如何运用就很值得质疑。 “在政府与房地产资本这两种决定性的权力已经确定了他们的追求和意图以后，规划设计师所能做到的，仅仅是尽可能地把技术细节处理得合理一些而已。”这样一种对当下中国现实的直观判断难免造成城市设计者的悲观情绪，但即使是“把技术细节处理得合理一些”，也有“尽可能考虑公共利益和照顾弱势群体利益”的技术伦理问题。 若“技术专家”甘于技术，只寄情于如何将空间关系如何处理得更具美感、方案更符合雇主的（利润或政绩）想象，而背离了专业者的人文精神品格、

对于城市设计的层次的讨论

城市设计的内容和范围非常广泛，包含从整个城市的空间形态到局部的城市地段，如城市设计的内容和范围非常广泛，包含从整个城市的空间形态到局部的城市地段，如市中心、广场、公园、街道、居住社区、建筑群乃至单幢建筑和城市细部景观，特别是上述要素之间相互关联的空间环境。通常将城市设计的对象范围分为三个层次，即大尺度的区域——城市级城市设计、中尺度的分区级城市设计和小尺度的地段级城市设计。 区域——城市级的城市设计，城市与城市相互依存，城市与周边地区更是密不可分。城市的成长是通过区域规划来实现的，因此从区域背景下研究城市整体层面上的设计问题是十分必要的，这也就是我们通常所讲的总体规划阶段的城市设计。城市与城市相互依存，城市与周边地区更是密不可分。城市的成长是通过区域规划来实现的，因此从区域背景下研究城市整体层面上的设计问题是十分必要的，这也就是我们通常所讲的总体规划阶段的城市设计。

城市滨水景观的LID 场地设计流程及内容

城市滨水景观的LID 场地设计流程及内容由于LID 理论与方法是从工程技术角度逐步发展为与城市规划相结合的，

住宅弱电系统的设计内容？

现在住宅弱电系统的设计内容到底是什么？各位大师，你们那住宅弱电中宽带和电话是合二为一吗？宽带是光纤到户吗？是PON系统吗？每户都设置在什么位置了？点数有具体要求吗？本人有一安徽的设计，可建设单位没人说出一二来，让我随便做，有安徽的朋友吗？你们那都怎么做？

场地的竖向设计方法及内容

场地的竖向设计方法

建筑防水设计的原则和内容

建筑防水设计的原则（1）屋面防水设计原则 屋面防水工程设计应遵守“合理设防、因地制宜、防排结合、综合治理、多道设防、刚柔相济”的原则。 （2）地下工程防水设计原则 地下工程防水应遵循“防、排、堵、截”的相结合，因地制宜、刚柔相济，综合治理的原则。同时要定级准确、方案可靠、施工方便，易于操作、经济合理。 （3）浴厕间防水原则 防水涂料最适宜，穿板管周嵌填封闭，墙根基处多涂刷三次建筑防水设计的内容（1）确定屋面防水等级和地下工程防水等级，并确定几道防水设防。（2）选择防水材料，并注明材料的物理性能。（3）说明施工必须满粘、空铺或条粘、点粘的施工方式和注意事项。（4）绘出节点构造详图，密封措施。（5）选择保温材料，指明是采用正置还是倒置作法。（6）屋面排水设计和隧道洞室的排水设计。（7）确定坡屋面的坡度，选用瓦材、望

城市综合管沟的设计浅析

论文简介：随着近几年市政设施水平的提高，工程管线的种类大大增加，与此同时，工程管线的检查、维修过程中暴露出来的问题日益增多，产生诸如“拉链路”等问题， 投稿网友：shui_yuecaier1987 上传时间: 2013-08-05 <

建筑设计的内容、程序和依据

AI如何改变城市设计的未来?

用简单的提示词 (prom

未来三年我们需要怎样的城市设计？

昨天，任总发布的一篇文章，认为活下去是华为未来三年最主要的纲领，并建议大家把寒气传递下去。 于是，持续高温的上海立马就不热了... 过去几年，在高度依赖土地财政的大背景下。我们的城市设计发挥了巨大的作用，正在孕育着像深超总这样酷炫且复杂的城市空间。 但是这种风潮也过渡蔓延了2、3线城市，大量模仿大湾区城市设计的集聚型空间在内陆中小城市中展现。

海绵城市设计-建筑与小区

建筑屋面和小区路面径流雨水应通过有组织的汇流与转输，经截污等预处理后引入绿地内的以雨水渗透、储存、调节等为主要功能的低影响开发设施。因空间限制等原因不能满足控制目标的建筑与小区，径流雨水还可通过城市雨水管渠系统引入城市绿地与广场内的低影响开发设施(见本章第五节）。低影响开发设施的选择应因地制宜、经济有效、方便易行，如结合小区绿地和景观水体优先设计生物滞留设施、渗井、湿塘和雨水湿地等。建筑与小区低影响开发雨水系统典型流程如图4-2所示。1场地设计(1）应充分结合现状地形地貌进行功地攻订刁建巩T间，H"坑塘、沟渠等。(2）应优化不透水硬化面与绿地空间布局，建筑、广场、道路周边宜布置可消纳径流雨水的绿地。建筑、道路、绿地等竖向设计应有利于径流汇入低影响开发

海绵城市设计-城市水系

城市水系在城市排水、防涝、防洪及改善城市生态环境中发挥着重要作用，是城市水循环过程中的重要环节，湿塘、雨水湿地等低影响开发末端调蓄设施也是城市水系的重要组成部分，同时城市水系也是超标雨水径流排放系统的重要组成部分。城市水系设计应根据其功能定位、水体现状、岸线利用现状及滨水区现状等，进行合理保护、利用和改造，在满足雨洪行泄等功能条件下，实现相关规划提出的低影响开发控制目标及指标要求，并与城市雨水管渠系统和超标雨水径流排放系统有效衔接。城市水系低影响开发雨水系统典型流程如图4-5所示。(1）应根据城市水系的功能定位、水体水质等级与达标率、保护或改善水质的制约因素与有利条件、水系利用现状及存在问题等因素，合理确定城市水系的保护与改造方案，使其满足相关规划提出的低影响开发控

海绵城市设计-技术选择之一

1技术类型低影响开发技术按主要功能一般可分为渗透、储存、调节、转输、截污净化等几类。通过各类技术的组合应用，可实现径流总量控制、径流峰值控制、径流污染控制、雨水资源化利用等目标。实践中，应结合不同区域水文地质、水资源等特点及技术经济分析，按照因地制宜和经济高效的原则选择低影响开发技术及其组合系统。2单项设施各类低影响开发技术又包含若干不同形式的低影响开发设施，主要有透水铺装、绿色屋顶、下沉式绿地、生物滞留设施、渗透塘、渗井、湿塘、雨水湿地、蓄水池、雨水罐、调节塘、调节池、植草沟、渗管/渠、植被缓冲带、初期雨水弃流设施、人工土壤渗滤等。低影响开发单项设施往往具有多个功能，如生物滞留设施的功能除渗透补充地下水外，还可削减峰值流量、净化雨水，实现径流总量、径流峰值和径流污染控制等多重目标。因此应根据设计目标灵活选用低影响开发设施及其组合系统，根据主要功能按相应的方法进行设施规模计算(详见本章第八节），并对单项设施及其组合系统的设施选型和规模进行优化。2.1透水

街道城市设计的方法与路径

城市设计实践过程的评价

针对城市设计实践过程，前文已对编制、实施环节进行分析，探讨了城市设计者的行为及其与开发过程行动者的互动。中铁城际对城市设计实践过程的评价则进一步关注城市设计者在实践中的行为动机，在与开发过程行动者的互动中，权衡公共利益与各方集团利益并作出选择的详细过程。 这是以“利益权衡”的视角来检视城市设计者对开发活动的技术干预（编制）和管理干预行为中，是否基于城市设计者规范性的“社会使命”——维护建设环境公共利益，积极发挥主体能动性，从而成为对城市设计实效判准的另一重要依凭。显然，若仅仅注重实践结果，却不对实践者权衡利益的详细过程作效率和公平意义上的评价，终究难以获取对城市设计实践客观、公正和全面的价值评判。 城市设计从编制到实施，除了考量

城市设计对政府和市场的依赖

城市设计实践主要依赖政府公共部门的角色认知与行为模式，其实施更是依托于广泛的政治力量和大量的资本投入，没有政府和市场的积极支持，城市设计无异于“沙基建楼”。城市设计实践从运作的动力、手段、目标都深刻体现出依附于“权力”集团的特征。 上海案例中，地方政府与跨国资本在太平桥地区重塑过程中起到决定性作用，城市设计在政治与资本的双重约束下，未能积极发挥出应有的公共角色，反而逐步转化为商业化空间意象的生产工具。地方政府和开发资本是影响城市设计实效作用的关键因素。 因此，城市设计作为社会系统局部范畴的社会实践，不能独立于社会权力组织系统而开展活动。其行为有效性所依赖的“政治资源”、“社会资源”的获取都必须依附于“权力”集团。而无论是城市设计专业者

城市设计实效的分析与评价

孙施文论及西方国家对于城市规划实践的评价(evaluation of planning prac-tice) 研究，指出三个方面： ①对规划行为（机制）的研究 (studies of planning practice) ，即“规划师做了些什么”以及“是如何做的”； ②描述规划过程和规划方案的影响 ( discriptionof the impacts of planning and plans) ，属于政策实施分析的范畴； ③规划实施结

城市设计的实践过程与角色

在建设环境形塑过程中，城市设计扮演，了重要角色，除了引起环境功能的改变，更主要的是“对环境形式和意义的赋予”，涉及“空间的社会文化形式”。这种“赋予”不可化约为纯粹的“技术或艺术活动”，而是包含了空间形式背后广泛的政治经济学基础。 在对建设环境的形塑过程中，城市设计者的作用受制于社会系统复杂的政治经济基础。具体而言，城市设计实践是公共部门依凭对环境开发活动规划干预的“必要性”与“正当性”，在编制、实施和维护管理各个阶段，与开发过程主要行动者进行互动，以影响和改变行动者的开发决策，使建设环境的开发结果朝着理想环境目标不断接近。 这一实践的“正当性”基础是其“维护城市空间环境的整体利益与公共利益”。事实上，城市设计实践主要是公共部门行政层面的政府行为，城市设计者有多少“合法资源”可以有效影