水地暖的优点:没有辐射,发热平稳,适合老人小孩;地暖管与建筑同寿命;可以提供生活热水;经过20多年发展,维修保养技术成熟。 水地暖的缺点:一、前期安装成本高。二、地面盘管需清洗,一般2~5年清洗一次。三、锅炉需要保养,一般每两年需要保养一次。 电地暖的缺点:不能提供生活热水,有轻微辐射,一旦有坏区需全部更换。 电地暖的优点:一、免维护,不需清洗;二、后续保养成本低;三、使用寿命高,碳晶地暖等理论使用寿命可达50年以上。 以上是以分户式采暖来比较的。如果是集中供暖的话,水地暖则有成本优势,在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比较适用于像北方这样的集中供暖城市,而电地暖适用于南方这样的分户式采暖。
我们现在生活水平越来越高,也更讲究品质生活。然而地暖这一舒适,健康的取暖方式,也逐步进入千家万户。但目前大家了解最多的还是水暖,对于电地暖知之甚少。水暖作为现在普遍的采暖方式,有优点当然是必然的。一、对于大面积铺设地暖,水暖比电地暖费用要省一些。二、最开始的时候,天然气是很便宜的,政府也是支持使用的。三、当时也是比较新式的采暖方式,加热地面,给人以头凉脚热的健康采暖方式,吸引众人的注意力。(主讲的是水盘管)四,在冬季的时候还可以加入生活热水,免去了另买热水器的钱。缺点:一、锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及温控器和其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地面盘管需清洗,一般每年需清洗一次,使用年限一长就会生水垢,热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢,何况水管。进而导致燃气消耗增加,使用成本上升。三、锅炉需要保养,一般每两年需要保养一次,如果坏了,地暖和生活热水都不能用。四、影响层高:保温层2cm 盘管2cm 混凝土层
电地暖和水地暖哪个热得快。第一,水地暖是不是比电地暖热得快?我想说水地暖的热水由锅炉烧出来是需要时间的,再在管子中流动循环的,而发热电缆是通电后直接发热,电流的速度会比水流慢吗?其实这个快慢并不重要,地暖都是24小时开着的,关了再开,升温都比较慢的。第二,水地暖会湿润空气,电地暖会干燥空气?我想说如果水地暖能湿润空气的话,那地板不就遭殃了,地砖不就冒汗了,谁敢用水地暖呢?有点望文生义了。其实地暖开18-20度的时候,不管是水的还是电的,地面的温度也才21-24度左右,是不可能产生干燥空气的。并且如果用的是地砖的话,在上面撒一些水,很快就会蒸发,这种蒸发不像空调这样水分被抽走,可以湿润空气。
考。 地暖可以分为水地暖和电地暖,电地暖又可以分为:发热电缆、电热膜、碳晶、碳纤维电地暖。目前电地暖行业发热电缆电地暖是唯一有国家设计标准的电地暖产品。国家建设部2004年颁布的《地面辐射供暖技术规程》里面对于水地暖的介绍:以温度不高于60度的热水为热媒,在加热管内循环流动加热地板,通过地面以辐射和对流的传导方式向室内供热的供暖方式。对于发热电缆电地暖的介绍:以低温发热电缆为热源,加热地板,通过地面以辐射和对流的传热方式向室内供热的供暖方式。 装水地暖的优势 一、节约室内面积和空间 可省去安装暖气片和暖气管道所占的空间,增加使用面积2%~3%。 二、符合人体生理取暖的舒适要求 让暖从脚下起,人们会感到更温暖,更舒适。 三、可使室内采暖温度均匀 采用地暖后室温由下而上梯度分布,空气对流减弱,水分散失减少,克服了散热器采暖给人带来了口干舌燥等不足。 四、热源选择比较广泛,可以利用地下热水、工业余热、供热管网、家用供热源等。
水地暖和电地暖的比较 地暖全称为地面辐射供暖,目前分为水地暖与电地暖两种,分别有干式和湿式两种铺装方式。按照目前的《JGJ142-2004地面辐射供暖技术规程》来看:●水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒,在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动,加热整个地板,通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式; ●电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆埋设在地板中,以发热电缆为热源加热地板,以温控器控制室温或地板温度,实现地面辐射供暖的供暖方式。
水地暖和电地暖的初投资成本,后期使用费用,维护费用。重庆地区装哪个地暖合适。水地暖用壁挂炉。另外电地暖又有电缆发热、电膜红外线的等,,他们有什么区别??谢谢。。
水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒,在埋置于地面以下填充层中的地暖管内循环流动,加热整个地板,通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式; 电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆或《电热膜》埋设在地板中,以电为热源加热地板,以温控器控制室温或地板温度,实现地面辐射供暖的供暖方式。 水地暖组成:锅炉,分集水器,地面盘管,地面辅材,温控器及部分弯头等配件 电地暖组成:发热电缆或《电热膜》,温控器,地面辅材。 水地暖和电地暖的比较优缺点分析 水地暖的优点:可以提供生活热水,舒适节能,安装使用费用低,适合大面积采暖。 水地暖的缺点:3-5年需要清洗一次,一但选择不达标地暖管材或者部件将直接影响采暖效果,不易维修。 电地暖的缺点:安装使用费用相对水地暖来讲贵一些,大面积需要单独设置电路。 电地暖的优点:一、免维护。二、50年使用期内只需更换温控器,独立温控效果强。 综合比较来看:对于不同热源,不同面积的房屋来讲各自有各自的优点, 这里面既有历史的因素,也有利益的因素。 历史的因
水地暖和电地暖采暖费用的分析(杭州)以下水暖是指低温辐射水地暖系统,电暖是指赛沃PTC电地暖系统(27年使用历史),其他电地暖系统,节能和稳定性有待验证。在计算费用之前我们先掌握一些基本数据:天然气热值:8600Kcal/m场 ?/font>天然气单价:2.4元/m场?/font>峰电电价:0.568/度(晚上10:
本帖最后由 欧吉特电地暖 于 2014-3-14 10:05 编辑 鉴于论坛上对水地暖,电地暖的认知存在很多误区, 特别是电地暖部分,很多商家有意无意的规避了一些情况,或者是不了解而诋毁电地暖,给消费者造成很多困惑, 每种成熟的采暖方式,都有其存在的合理性,否定优势诋毁产品没有任何必要的。
地暖知识普及:地板采暖有哪些优点? 舒适:头冷脚暖不干燥,感觉好似春天里的阳光。 健康:符合人体需要,及人体健康学理论。 节能:热量损失少,独立采暖用户节能效果明显(前提是合理的设计和安装)。环保:辐射采暖方式灰尘流动小、不熏墙室内干净。 其它:不占用空间、无噪音、使用寿命50年以上,一次投资终身受益。地暖知识普及:地暖会漏水吗? 地暖铺设管线埋地部分是整管,中间没有接头,所有管路接头都在分水器上。分水器
1.水地暖能耗高,而且煤气、天然气长期趋势是涨价。电地暖能耗低,中国电价偏高,有下调空间,还有分时电价政策支持。但水地暖的初装费比电地暖低. 2.水地暖安装复杂,7分安装3分质量。电地暖安装简单,3分安装7分质量。水地暖系统由锅炉、分集水器、和地下管道部分组成,是多个厂家的组合系统,卖的是设计安装。电地暖整套系统由一家生产商提供,卖的是品牌。 3.水地暖需要定期维护,补充循环水。电地暖免维护。 4.水地暖每一段管道都有热损失,发热不均匀,不可以长距离铺设,电地暖每米都是均匀发热,电力传输无损耗。 5.水地暖的安装占用房屋层高8cm,电地暖占用5cm层高。 6.水地暖要配锅炉,污染环境,电地暖清洁环保。 7.水地暖设计复杂,对于管道的排布要求繁多。电地暖设计简单,一个房间就是一个独立系统。 8.电地暖用户还需买热水器解决生活用水问题,水地暖能提供。 任何一种产品都有利有弊,电地暖这种新型的采暖设备也不可避免的存在着一些问题,不过随着科技工作者的不断研究,相信在未来,这些问题都将会一一解决,电地
我们现在生活水平越来越高,也更讲究品质生活。地暖这一舒适,健康的取暖方式,也逐步进入千家万户。然而具体说到水地暖与电地暖的话,大家是否能够分清楚呢?那么,电地暖与水地暖的区别和比较一水地暖与电地暖的种类:
我发现很多地暖客户在比较电地暖与水地暖报价时有一个误区,往往只问一个每平米单位报价,就觉得的电地暖好贵。确实电地暖的每平米报价要比水地暖的高出很多,这是因为水地暖的每平米报价只是地面水管部分的报价,并没有把锅炉,分集水器及其他弯头配件等其它部分价格摊到里面。做好之后的总的报价再摊到每个平方会远远大于一开始的单位报价。而电地暖的其他部分就是温控器,摊下来不会有太大的出入,几乎相当。所以地暖价格比较一定要比叫总的报价,而不是单位报价。在比较时可以先了解一下电地暖,水地暖的各自的系统构成,我在地暖简介中已有介绍。当然,最后的总的报价电地暖可能还是会比水地暖要高些,这也很正常,因为电地暖的后期支出要远远小于水地暖,请参看水地暖和电地暖的比较。 如果都是电地暖怎么比较?电地暖的发热电缆分为单导和双导,双导的价格要高于单导。另外,发热电缆的价格跟功率息息相关,如果价格相同,功率高,则性价比高。根据我们这的气候及建筑保温情况,目前一般每平米的设计功率在110-130瓦,卫生间的功率在150瓦左右。还有一个是温控器,同一个牌子,型号,不同的经销商也有可能价格相差很多。所以电地暖之间的比较主
曾有网友问水地暖与电地暖的安全性哪个更好?其实客观的说,水地暖和电地暖都是比较安全的,都是埋在地下的,只要不在地面上乱砸乱订都不会出现漏水和漏电的问题,就像城市中埋在地下的水管和电缆,如果不是挖掘机乱挖,注意施工的话,基本都不会出问题。但是水管在遇到结冻时,会有暴烈的危险,电缆就没有这样的风险。所以这样的话,电暖要略胜一筹,不过水暖只要及时开启也是可以避免水管爆裂的。 那哪个更容易出现故障呢?毫无疑问,肯定是水地暖更易出故障。首先是锅炉,跟家里的热水器一样,需要维护与保养,但随着使用年限的增加,发生故障的概率也就会增多。其次是与分集水器的接头处,由于热胀冷缩容易造成漏水漏气的现象,并使供暖不稳。 而电地暖地上部分只有一个温控器,出故障的概率远远小于锅炉和分集水器,就算坏了换一个也就2、3百。所以维修、更换成本都远低于水地暖。 综合比较,我更看好电地暖以后的发展。
电地暖与水地暖与的安全性哪个更好些呢?从客观的说,水地暖和电地暖都是比较安全的,都是埋在地下的,只要不在地面上乱砸乱钉都不会出现漏水和漏电的问题,就像城市中埋在地下的水管和电缆,如果不是挖掘机乱挖,注意施工的话,基本都不会出问题。但是水管在遇到结冻时,会有暴烈的危险,电缆就没有这样的风险。现在的建筑电线埋设在墙里,可我们日常生活中却没有感觉到它的存在。所以这样的话,电地暖要略胜一筹,不过水地暖只要及时开启也是可以避免水管爆裂的。但水地暖用过一段时间还要对管道进行清理,如果管道堵了就很麻烦了。而电地暖却无须任务维护,就可以正常使用,而且操作简单使用方便等多项优点。所以电地暖的安全性实用性简便性都是电地暖优势。在温度控制上电地暖也是一项非常明显优于水地暖的优势,电地暖在温控能力很强,远远超过了水地暖。 哪个更容易出现故障呢?毫无疑问,肯定是水地暖更易出故障。首先是锅炉,跟家里的热水器一样,需要维护与保养,但随着使用年限的增加,发生故障的概率也就会增多。其次是与分集水器的接头处,由于热胀冷缩容易造成漏水漏气的现象,并使供暖不稳。而电地暖地上部分只有一个温控器,出故障的概率远远小
关于干式地暖和湿式地暖的区分,早在2013年发布的国家地暖标准JGJ142及施工图集12K404中就分得很清楚,就是施工过程中是否要水泥回填,采用普通保温板卡管固定并需要水泥回填湿法施工的就叫湿式地暖;相反,采用沟槽保温板地暖模块嵌管固定.无需水泥回填干法施工的叫干式地暖。 湿式地暖和干式地暖的技术简要: 湿式地暖是混泥土填充式地暖的简称,是采用保温板.反射膜.钢丝网和卡钉固定地暖管,并用豆石水泥回填浇注湿法施工而成,含地砖面层的标准厚度11CM,湿式地暖用水泥做均热层,需要缓慢加热地面后才持续工作
地暖和暖气片作为目前最流行的两种家庭独立采暖系统,二者的采暖效果可以说是不分伯仲、各有千秋,所以很多用户在选择时都非常苦恼。那地暖和暖气片各有什么优缺点呢? 对于家庭而言,安装普通地暖和中档暖气片的费用是大致相同的。 运行费: 地暖的供暖方式为热辐射和热对流,暖气片也有热辐射,但主要靠热对流进行散热。辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高,如要求室温达到20℃,则设计时,暖气片需按20℃参数考虑,而地暖只需按16℃参数选用,即可达到同等室温要求
1、系统安装: 水暖系统:湿式地暖安装涉及保温层、地暖盘管、豆石水泥回填、分集水器、锅炉五大部分工序,安装难度高,系统维护、调试成本高。100m2需4人5天(管道2天,锅炉2天,调试1天)。安装复杂,盘管+温控器+分水器。干式地暖施工非常简单,包括干式地暖模块、分集水器、锅炉三部分工序,地暖施工就像铺地垫宝一样,非常简单,100平方干式地暖2人一天就完工,第二天就可以铺地板或地砖。 发热电缆:安装简便,盘线+温控器。100 m2需4人2天。 2、采暖效果: 水暖系统:预热时间3小时以上,地面达到均匀匀至少4小时以上,冷热点温差10℃。发热电缆:预热时间2-3小时,均热时间4小时左右,冷热点温差10℃ 水暖系统:由于水管内温度55℃以上,因此地面混凝土厚度在3cm以下会开裂,必须加装钢丝网,至少增加30元/ m2的水泥成本。 发热电缆:电缆线温度在65℃以上,地面混凝土厚度至少5cm,并需加装钢丝网,至少增加30元/ m2的水泥成本。
这里面既有历史的因素,也有利益的因素。首先说一下历史的因素,因为地暖刚开始进入我国时,都是在北方,而北方原来就有集中供暖,集中供暖就是用锅炉把水烧热,然后将热水通过散热器来取暖。这样水地暖只要将散热器换成水管就可以了,改造比较方便,而且价格也比较便。当时电地暖虽然有安装简便,免后期维护,后续支出少等优点,但是由于都是进口的,初装价格比较高。所以商家和用户都选择了水地暖。 其次来说一下利益的因素,因为水地暖的利润率比电地暖高,而且在后期更换锅炉、分集水器及其他配件时还可赚取可观利润。而电地暖只要换个温控器就行了,而且可以自己换,无利润可赚。所以商家更愿意推销水地暖。 其实水地暖的优势在于集中供暖,电地暖的优势在于分户式供暖,所以北方用水地暖的多也就很正常,南方市场现在之所以水地暖的多,很大程度是受了北方的影响。随着地暖在南方的发展,电地暖的优势会逐渐被消费者认识,相信电地暖会更有发展。
水地暖和电地暖的优缺点
水地暖和电地暖的优缺点专题,为您提供水地暖和电地暖的优缺点相关的专业交流帖进行参与,欢迎您参与水地暖和电地暖的优缺点 相关的专业交流讨论,更多水地暖和电地暖的优缺点相关内容请访问
土木在线论坛相关帖子
分享用户量
下载热度
相关热门专题