框架结构中柱的抗震构造有哪些措施? 1)柱截面尺寸:柱的平均剪应力太大,会使柱产生脆性的剪切破坏。平均压应力或轴压比太大会使柱产生混凝土压碎破坏,为了使柱有足够的延性,柱截面尺寸应符合以下要求:柱截面的长边应小于柱净高的1/4,且柱截面的宽度不宜小于300mm;当剪压比保持较低时,可获得较好的延性,为此柱端截面的平均剪应力一般宜小于3N/mm. 2)柱纵向钢筋的配置:柱中纵向钢筋宜对称配筋:为了保证柱有足够的延性,柱的最小配筋率必须满足《抗震规范》要求;纵向钢筋的接头,一级框架应采用焊接接头;二级宜采用焊接接头,而底层柱根应焊接;三级可采用搭接,而底层柱根宜焊接;直径大于32mm的钢筋必须采用焊接。在纵向钢筋连接区段内宜加密箍筋,防止纵向钢筋的压曲,增加粘结强度。 3)柱的箍筋:在地震力的反复作用下,柱端钢筋保护层往往首先碎落,这时,如无足够的箍筋约束,纵筋就会向外膨曲,柱端破坏。箍筋对柱的核心混凝土起着有效的约束作用,提高配箍率可以显著提高受压混凝土的极限压应变,从而有效增加柱的延性。因此设计人员应遵照《抗震规范》对框架柱的箍筋构造要求。
《既有建筑鉴定与加固通用规范》
关于抗震设计规范里面的6.3.4-2里面怎么理解? 一、二、三级框架梁内贯通中柱的每根纵向钢筋直径,对框架结构不应大于矩形截面柱在该方向截面尺寸的1/20,或纵向钢筋所在位置圆形截面柱弦长的1/20;
请教:一个改造项目,框架结构,抗震等级由二级提高至一级,原设计框架梁箍筋8mm和框架梁箍筋加密区长度1.5h不满足一级抗震等级的要求,请教下针对这两个问题采取何种加固方法较为合理?
建筑物为18层,现在施工在地下2层柱子处,本来一根柱子需要42根箍筋,但是只施工了33道。会对后期建筑质量安全有什么影响。还有根柱筋中有横竖二个方向的拉筋,但是未做,会有什么影响。麻烦解答。
框架结构中框架柱、框架梁的钢筋绑扎区段箍筋必须加密;请问各位高手,框架结构中框架柱的钢筋双面焊、单面焊,电渣压力焊,闪光对焊中焊接区段的箍筋是否加密?框架梁钢筋双面焊、单面焊中焊接区段的箍筋是否加密?(注:框架柱的钢筋通常为双面焊、单面焊,电渣压力焊,闪光对焊;框架梁钢筋通常为双面焊、单面焊)
框架结构构造柱钢筋设置框架结构在砌筑填充墙之前设置构造柱,构造柱采用植筋。构造柱下部钢筋可以在本层梁上种植,问构造柱上部钢筋是否需要植入上层梁内?工地上有植入的,也有不植入的。不植入的理由是构造柱在此处会给上层梁形成一个支座。改变梁的受力。植入的理由是构造柱上下端都需锚固,增强墙体的整体性。
接手的是一个框架结构工程(非单跨),最后需要出加固施工图。貌似08pkpm加固模块盗版狗不能用。有什么办法解决,或者有替他更好的办法解决。能找出薄弱构件且容易出施工图。请高手给予帮助,不胜感谢……
请问:框架结构中的构造柱上部是否还需要与框架梁连接?有的设计院说不需要连接,构造柱到梁底就可以了,有的设计院说必须植筋,跟梁底连接,到底哪个对呀?有什么依据嘛?
最近做的框架结构的楼梯,审图办一直要求按“抗规”6.1.15条考虑抗震设计,并参照11G101-2图集满足抗震构造要求。但是目前的楼梯形式很难做滑动支座,况且甲方也不想做滑动支座,考虑楼梯的地震影响又比较麻烦,不知道各位大神目前是如何处理这种情况的
1工程概况 本工程为上海市闵行区江川文化馆改造加固项目,位于上海市鹤庆路366号。房屋为钢筋混凝土框架结构,地上四层,一层层高为5m,二、三层层高为4.25m,四层层高为3.6m,建筑总高度为17.55m,建筑面积约为6000m2。本文将结合此工程,浅谈框架结构抗震加固设计。 2框架结构抗震加固设计 2.1基础加固设计 房屋原结构基础采用筏板桩基础,由于改造后荷载增大较小,原基
正在做毕业设计,关于框架结构考虑抗震时的内力组合还有点不清楚,公式是 1.2*恒载+1.3*地震荷载,还是 1.2恒+0.6*活+1.3震 ? 谢谢了。。
框架结构中砌墙时墙中的构造柱箍筋要加密吗?加密的长度怎么算?还有竖向钢筋的搭接长度是不是也要满足一个锚固长度?谢谢各位的教导
现在做以两层的框架商业楼,柱间距特别的大,当我把柱截面设为400x400时,柱梁基本已经满足要求,然而结构整体在地震情况下的位移不满足抗震要求,能不能在框架的适当部位增设砖砌抗震墙啊,我试算了一下,增设很少的片体砖砌墙就可以满足抗震要求.也不知道这种做法可以吗,特拿出来,希望大家帮忙解决一下!!!当然,增大柱截面是可以满足抗震要求的,然而,我总觉的太浪费,得不偿失啊!!!
在日本,一般将楼梯做成钢结构,梯板与主体结构铰接,由于钢结构刚度小,变形能力远大于钢筋砼结构,楼梯对主体结构的影响可以忽略不计,很容易实现抗震设防的第一目标,也容易实现抗震设防的第二、第三设防目标。对于消防问题,他们认为楼梯间可燃物几乎没有,自身火灾危险性很低。当楼梯间温度达到钢结构强度明显降低甚至软化时(一般为150°左右),人已无法进入楼梯间,所以钢结构楼梯自身不需要进行防火处理。 日本的做法在结构上确实解决了楼梯的斜撑作用,但在消防上一方面国内消防部门并不认可钢结构楼梯不进行防火处理的做法;另一方面上海住宅大火报道中说有人从楼梯跑出来的过程中,由于楼梯扶手(一般为钢结构)和楼梯踏步(这肯定为混凝土结构)被大火烧热而把手.脚都烫伤了,从这一实例中也可以看出钢结构楼梯不进行防火处理似有不妥!
在工程中遇到的问题:框架结构填充墙长度大于5米,但墙中间有窗,是否需要设置构造柱,图纸上说明填充墙长度大于5米或墙长大于墙高2倍需设置钢筋混凝土构造柱,目前很纠结,监理说要设置,理由是长度大于5米,我们认为墙中有窗,扣除后墙长不大于5米,不需要设置构造柱,设计也没个明确说法
在韩国,框架结构一般需在楼梯间四周布置剪力墙,通过周边刚度极大的剪力墙来削弱楼梯的斜撑作用,同时也实现了将竖向逃生通道做成“安全岛”的设计理念,形成了少剪力墙框架结构或框剪结构。当楼梯位置合适时,这种布置的结构总造价将低于纯框架结构,一般情况下也不会导致结构总造价的太大变化。此时剪力墙虽然仍是第一道防线,在中震、大震作用下仍可能破坏,但由于剪力墙破坏模式不同于框架柱、斜撑(梯板),实现第二、第三设防目标是比较容易的,而且这种结构的抗震性能明显优于纯框架结构。这是非常值得我们借鉴之处。 这种做法的好处是不必考虑楼梯斜撑对整体结构的影响,楼梯可以按传统做法进行设计,易于实现抗震设防的三个目标;带来的问题是当楼梯位置不合适时,将给整体结构带来较大的扭转效应,这时剪力墙也很容易超筋.但这种做法确实解决了楼梯的斜撑作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 编辑 ]
新版11G101-2中提供了供地震区框架结构使用的ATc型楼梯,这种楼梯明确了应该参与结构整体计算,明确了最小板厚及边缘构件设置要求,明确梯梁按双向受弯构件计算(也就是按结构总体分析的结果),但未明确梯板配筋的计算办法(既是按结构总体分析的结果还是按单个构件计算的结果).ATc型楼梯在表面上似乎满足了抗规6.1.15条"对于框架结构,楼梯间的布置不应导致结构平面特别不规则;楼梯构件与主体结构整浇时,应计入楼梯构件对地震作用及其效应的影响,应进行楼梯构件的抗震承载力验算;宜采取构造措施,减少楼梯构件对主体结构刚度的影响"的前半部分要求,似乎是正确的?!但我们认真想一想,就会发现似乎有些问题:ATc型楼梯相当于在框架结构中加设了一个支撑,只是这个支撑要强于传统设计的楼梯支撑.由于这个支撑的存在,必然导致楼梯间是整个结构中刚度最大的区域,从而使楼梯间成为整体结构中的第一道防线,在小震情况下可能不会损坏,那么在中震或大震作用下是否也能保证不损坏呢?很显然这是不可能的!而这与我们的抗震基本原则是矛盾的,也与我们通常所说的安全岛概念是矛盾的.换句话说抗规6.1.15条的前半部分