有些专家讲课总是讲非线性负载可以引起谐波,本人认为非线性负载(包括非线性电阻,非线性电感电容等)不会引起谐波,二极管也不会引起谐波,只有电力电子器件才会引起谐波(晶体管,晶闸管等),不知本人说得是否正确,希望能和大家讨论讨论。
近期进行UPS输入电流谐波测试,发现UPS半载时的谐波分量是满载的1.5倍,谐波分量随负载增加而减小,请问各位,是否谐波的绝对值是一个定值,不随输入电流变化?
一台梅兰日兰100KVA UPS用于DCS控制系统工作电源以及部分重要用电设备的电源,UPS供电为三相380v,输出为单相220v,ups通过一供电配电柜给下级负载供电,每路负载设独立空开。前不久发生一起事故,ups所带负载中有两台设备的空开跳断,同时相应用电负载机柜中的空开也跳断,另外有三台仪表中电源部分的保险丝烧断。现场处理情况:更换烧坏保险丝;送跳断的空开,系统一切正常。后对UPS检查,发现有故障记录“UPS 因过载停机,请检查负荷量”。调出UPS中的事件记录,发现确实存在UPS的过载和自动旁路的动作发生。检查UPS的供电输出,正常工作电流在95-115A之间波动,但供电的功率因数较大,达到大约5.0,即实际峰值电流可达到500A左右。厂家技术人员讲有可能现场存在短路,加上谐波的影响造成事故。因事故处理中未发现存在明显的故障点或短路点,故不知事故发生的原因,很担心以后还会发生类似事故。
小库说: 由于电力电容器对电压变化是非常敏感的 而这些也是谐波的来源之一 特别是负载多 会产生更大的谐波源。 电容器对电压变化十分敏感,长时过电压会使电容器严重发热,电容器绝缘会加速老化,寿命缩短,甚至发生电击穿或热击穿;电网电压一般应低于电容器本身的额定电压,长期工频稳态过电压不得超过1.1倍额定电压,因此,并联电容器装置应在额定电压下运行,一般不宜超过额定电压的1.05倍,运行电压不应超过额定电压的1.1倍。 当电容器工作在有铁心饱和的设备(如大型整流器和电弧炉等)“谐波源”的电网上时,运行中就会出现高次谐波,对于n次谐波而言,电容器的电抗将是基波时的1/n,因此,谐波电流会显着增加。谐波电流对电容器非常有害,极易使电容器发热引起击穿,考虑到谐波的存在,规定电容器的工作电流不得超过额
近年来,出于节能环保的考虑,配电网终端供电系统中电力电子变换装置应用越来越广泛,如照明、办公、空调、电梯等相关供电系统,但这类非线性电能变换装置在改善用户端电能质量同时,往往诱发配电网侧谐波及无功电流问题,线损、中线及变压器过热、电表计量不准,甚至保护误动作等现象时有发生。传统无源滤波及投切电容器补偿尽管能够解决上述问题,且成本较低,但无法实时连续调节,存在过补偿、无功倒送甚至诱发配电网谐振可能性[1-3]。 为保障智能配电网终端用户高品质定制电力供应,随着瞬时功率理论及电力电子器件的发展,取代无源滤波及电容器无功补偿装置,其主电路拓扑结构及设计、谐波电流检测、补偿方法、控制及调制策略,以及启动特性均是业界研究及工业应用的持续热点话题[2-6]。 由于如今智能配电网中电能质量问题已经不再是一个单一的问题,而是一个非常复杂的系统问题。如图1所示,某公用设施配电系统中同时存在谐波电流、负载不平衡及功率因数较低等问题。电能质量复合控制技术逐渐被学术界及工业界提上研究日程[7-8]。
当同一个配电盘里面有很多设备回路时,用仪器测量其中一台设备的电流谐波,测量值是否是该设备本身产生的谐波?如果不是,还请大侠指教怎么怎么计算?比如:电盘总电流I=3.5A,电流谐波=11.7% 其中一回电流I=0.08A,电流谐波=18.7%,则该回路电流谐波是多少?
各位大大们: 求解个问题。现在要做一个加热器组。目前只能给定的加热棒为2KW 220V的 8根。 供电为380V 请问怎么连接材能防止电流偏流的现象。顺便求问。电流偏流多少为正常?电压偏压多少为正常呢?谢谢。或者相关GB
在实际中是一台35KV变10KV的变压器,调试时就高压侧二尺谐波制动正常,低压侧二次谐波制动无法实现。我的理解是低压侧可以不需要二尺谐波制动了。变压器只是一台降压变,我看看下 有的人说减压变也可以做升压变,当我们高压侧短路,低压侧会放松点至高压侧吧?也会有励磁电流会产生二次谐波吧?我就想问:减压变在这种情况下会有我说的情况发生吗?还有就是到底在事故状态会有减压变转换为升压变吗?:):):):):):):):):)
单相电源220v,火线对地220v,零线对地0v,负载在其中起降压作用吗?火线——负载——零线 220v——?——0v就是想问火线上220v通过负载到零线怎么就0v当然我知道零线和地相连,等电位短路时零线相当于火线,但正常工作时为什么没有相当于火线电压去哪里了?正常工作时零线为什么是0v,而非220v也许表达不清、抱歉
本帖最后由 kun2020 于 2016-1-7 20:55 编辑 一个问题困扰很久,马达功率是受泵侧负载功率影响的,也就是当负荷变化时,其马达电功率也应相应变化,如果这个变化够明显,可以降低足够功率消耗话,那节能变频系统的优势在那里?能解释下一个水泵,负载降到50%,其马达功率也会降到50%左右? 而同时用变频降到太低话,会影响管路压头,不是优势不大?
摘要: 电力系统的谐波问题早在20世纪20年代和30年代就引起了人们的注意。当时在德国,由于使用静止汞弧变流器而造成了电压、电流波形的畸变。1945年J.C.Read发表的有关变流器谐波的论文是早期有关谐波研究的经典论文…… 关键词: 电力系统 电网污染 谐波电力系统的谐波问题早在20世纪20年代和30年代就引起了人们的注意。当时在德国,由于使用静止汞弧变流器而造成了电压、电流波形的畸变。1945年J.C.Read发表的有关变流器谐波的论文是早期有关谐波研究的经典论文。到了50年代和60年代,由于高压直流输电技术的发展,发表了有关变流器引起电力系统谐波问题的大量论文。70年代以来,由于电力电子技术的飞速发展,各种电力电子装置在电力系统、工业、交通及家庭中的应用日益广泛,谐波所造成的危害也日趋严重。世界各国都对谐波问题予以充分和关注。国际上召开了多次有关谐波问题的学术会议,不少国家和国际学术组织都制定了限制电力系统谐波和用电设备谐波的标准和规定。 供电系统谐波的定义是对周期性非正弦电量进行
在单相负载两端并联单相负载,会造成每一负载功率降低,这是我们在生活中见到的现象,比如一插座板已经插有一台灯,这时再插上一220V单相设备,会发现台灯变暗. 但是从理论上怎么讲不通啊,根据功率公式P=U2/R,电压不变为相电压,应该功率不变啊?问题出在什么地方呢?盼赐教
我单位有两台山西出的中频电炉,一个是2.5T,一个是1.5T的,近两个月,因为计划再上一台3T的电炉,现增加了一个1600kva的变压器,可是,负荷没增加,功率因数上不去了。是什么原因呢,我们知道,中频炉谐波非常厉害,用平常无功补偿的方法是没有办法补上的,有什么好办法能把功率因数提上去呢,请各位高手帮忙解释一下
大家帮帮忙!谐波污染负荷大概有哪些啊?有谐波污染负荷方面的资料的能不能提供一点啊?请发到邮箱zhourana@tom.com,谢谢各位了!
最近有一个工程,标书的技术说明要求电容补偿柜的电抗率为7%谐振点为189Hz, 让我们根据施耐德的元件做方案,我选的方案是13.7%谐振点为135Hz的方案是否可行?第二:据说电抗率为7%主要是消除5次谐波及以上,14%是消除3次谐波及以上,是否有这样的说法?按这样说能消除3次谐波也就能消除5次谐波,我想请教的是电抗率的大小与谐波的次数是什么关系,怎样来确定电抗率的大小来消除一定次的谐波?请高手赐教,谢谢!
各位大师你们好,请问各地电力局对于谐波治理有什么要求, 说说我们这里,现在我们电力局在有两种方案一种在电容柜中装了一台谐波显示表就可以了(补偿器带谐波显示的不行和电力局沟通方案否定了),对治理不于干涉,一种装在计量室(以美变为例子,400KVA美变中我的计量室宽度为700宽高度为500,其中装设3块电度表,每块表按200考虑,就只要100了,其中考虑到中间间隙,就没有位置装设谐波表了,)在不考虑增宽计量室的情况下,怎么能实现计量室装设谐波表的实际问题,另外这块谐波表(只需要显示谐波),在哪里能买到,如果各位知道,能告诉我。 也许在美变这个问题上,有矛盾,根本没有距离了,还要装设谐波表,不可能实现,但也许有高人能想出办法来的:
摘要:基于电能质量复合控制思想,针对智能配电网中谐波电流、负载不平衡、功率因数较低问题,给出一种谐波、负序及无功电流复合补偿策略,并给出关键参数设计方法。相关APF-STATCOM仿真、实验验证及产品现场运行实测结果验证了复合控制思想及补偿策略正确性及可行性。关键词:智能配电网;有源电力滤波器;静止同步补偿器;不平衡负载近年来,出于节能环保的考虑,配电网终端供电系统中电力电子变换装置应用越来越广泛,如照明、办公、空调、电梯等相关供电系统,但这类非线性电能变换装置在改善用户端电能质量同时,往往诱发配电网侧谐波及无功电流问题,线损、中线及变压器过热、电表计量不准,甚至保护误动作等现象时有发生。传统无源滤波及投切电容器补偿尽管能够解决上述问题,且成本较低,但无法实时连续调节,存在过补偿、无功倒送甚至诱发配电网谐振可能性[1-3]。为保障智能配电网终端用户高品质定制电力供应,随着瞬时功率理论及电力电子器件的发展,取代无源滤波及电容器无功补偿装置,其
求高手解答,1.在低压主配电系统中加入6%电抗+电容的组合对谐波有多少抑制。 2.UPS自带滤波装置和设备自带隔离变压器的谐波需治理么。 3.大约多少功率的设备需谐波抑制。
问个问题,谐波污染主要是指三阶以上的高次谐波对电网的污染,一般常用电抗器来对谐波进行治理。我的问题是,电抗器其本质其实就是电感线圈,我的理解是在谐波进入的初期电感线圈对谐波是有阻碍限制作用的,但是在谐波由峰值转为谷值的阶段,由于电感特性将反向增加电动势,这样一来的话,不就是等于使得原本被限制的谐波又得到了助长嘛!?
请问各位高手,地源热泵空调系统,当负载变大或变小,空调侧供回水主管道的压力差和温度差值如何变化,?为什么?那么当压差或温差变大或变小后,空调侧循环泵的流量应该向哪个方向调整??谢谢!!!!