10KV高压补偿柜已送到现场 第一次投入烧电抗器 换了后投入烧电容器 现在东西换好了 但不感投入使用 这个是配4000KVA的矿用变压器 负载就是矿上的什么单晶硅之类的 当地的供电局没办法对这个情况作出测量 现在我们猜测是3次及以上的谐波有点超标 但是现在换元件成本又太高了 现在不知道有什么好方法 求助各位了
各位大侠:谐波3,5.,7,9次等谐波用什么仪器,仪器是什么型号?怎么测量?谢谢!
很多人高不明白3次谐波电流与零序电流之间的关系,也包扩我.现将谈谈我对他们的理解,望大家指教.3次谐波电流与零序电流都是相位相同的,从这点上,它们的性质是一样的,如同样在星形接法的电路内不构成通路.但是它们还是有很大差别的.谐波电流是因为电流波形畸变,分解出来的基波频率整数倍的电流分量;而零序电流则是由于不对称运行分解出来的.而3次谐波的存在并不影响三相电流的对称性.零序电流一样也可以分解出各次谐波分量.我对它们的理解仅仅到此,希望各位高手能够更系统,详细地给我讲一讲.
题意大概是:有两个谐波源,都是6脉三相可控硅整流设备,7次谐波一个是20A,一个是15A,求公共点的7次谐波电流。用系数Kh=0.72算电流32.5A,而选项中最大的电流才10点几A,如果用相位角算,相位角该如何确定呢?此题是不是出得有误?
DC-DC开关电源因体积小,重量轻,效率高,性能稳定等优点在电子、电器设备,家电领域得到了广泛应用,进入了快速发展期。DC-DC开关电源采用功率半导体作为开关,通过控制开关的占空比调整输出电压。其控制电路拓扑分为电流模式和电压模式,电流模式控制因动态反应快、补偿电路简化、增益带宽大、输出电感小和易于均流等优点而被广泛应用。电流模式控制又分为峰值电流控制和平均电流控制,峰值电流的优点为:1)暂态闭环响应比较快,对输入电压的变化和输出负载的变化瞬态响应也比较快;2)控制环易于设计;3)具有简单自动的磁平衡功能;4)具有瞬时峰值电流限流功能等。但是峰值电感电流可能会引起系统出现次谐波振荡,许多文献虽对此进行一定的介绍,但都没有对次谐波振荡进行系统研究,特别是其产生原因和具体的电路实现,本文将对次谐波振荡进行系统研究。 1 次谐波振荡产生原因 以PWM调制峰值电流模式开关电源为例(如图1所示,并给出了下斜坡补偿结构),对次谐波振
当前遇到一个问题请教大家。补偿电容4mvar,用5,11次两个支路滤波,分配电容分别为1,3mvar,谐振点放在4.9,10.9次。做出来后,发现注入系统的13,23,25次谐波太大,不知该怎样降低这几次的阻抗,请教各位了,谢谢。系统阻抗为0.2205,谐波电流为13次:133.19A,23次:74.48A,25次:69.28A有点急,谢谢大家了
通常表示谐波失真用3次、5次、7次 <x%,而电子日光灯谐波标准中用了 “ 3次 <37λ” ,这 37λ 与x%有什么区别?谢谢!
各位高手,本人有一个问题请教:有一台发电机组,容量为400kW,额定电流为720A,采用可控硅励磁,在并网后发现中性线电流比较大,在带了额定功率以后测量为150A,用钳表检查频率为150Hz,请问怎么消除这个电流?还有就是我选择的输出导线是400的单铜线,竟然表面温度接近70度,请教解决方案。
摘要: 电力系统的谐波问题早在20世纪20年代和30年代就引起了人们的注意。当时在德国,由于使用静止汞弧变流器而造成了电压、电流波形的畸变。1945年J.C.Read发表的有关变流器谐波的论文是早期有关谐波研究的经典论文…… 关键词: 电力系统 电网污染 谐波电力系统的谐波问题早在20世纪20年代和30年代就引起了人们的注意。当时在德国,由于使用静止汞弧变流器而造成了电压、电流波形的畸变。1945年J.C.Read发表的有关变流器谐波的论文是早期有关谐波研究的经典论文。到了50年代和60年代,由于高压直流输电技术的发展,发表了有关变流器引起电力系统谐波问题的大量论文。70年代以来,由于电力电子技术的飞速发展,各种电力电子装置在电力系统、工业、交通及家庭中的应用日益广泛,谐波所造成的危害也日趋严重。世界各国都对谐波问题予以充分和关注。国际上召开了多次有关谐波问题的学术会议,不少国家和国际学术组织都制定了限制电力系统谐波和用电设备谐波的标准和规定。 供电系统谐波的定义是对周期性非正弦电量进行
我单位有两台山西出的中频电炉,一个是2.5T,一个是1.5T的,近两个月,因为计划再上一台3T的电炉,现增加了一个1600kva的变压器,可是,负荷没增加,功率因数上不去了。是什么原因呢,我们知道,中频炉谐波非常厉害,用平常无功补偿的方法是没有办法补上的,有什么好办法能把功率因数提上去呢,请各位高手帮忙解释一下
大家帮帮忙!谐波污染负荷大概有哪些啊?有谐波污染负荷方面的资料的能不能提供一点啊?请发到邮箱zhourana@tom.com,谢谢各位了!
最近有一个工程,标书的技术说明要求电容补偿柜的电抗率为7%谐振点为189Hz, 让我们根据施耐德的元件做方案,我选的方案是13.7%谐振点为135Hz的方案是否可行?第二:据说电抗率为7%主要是消除5次谐波及以上,14%是消除3次谐波及以上,是否有这样的说法?按这样说能消除3次谐波也就能消除5次谐波,我想请教的是电抗率的大小与谐波的次数是什么关系,怎样来确定电抗率的大小来消除一定次的谐波?请高手赐教,谢谢!
各位大师你们好,请问各地电力局对于谐波治理有什么要求, 说说我们这里,现在我们电力局在有两种方案一种在电容柜中装了一台谐波显示表就可以了(补偿器带谐波显示的不行和电力局沟通方案否定了),对治理不于干涉,一种装在计量室(以美变为例子,400KVA美变中我的计量室宽度为700宽高度为500,其中装设3块电度表,每块表按200考虑,就只要100了,其中考虑到中间间隙,就没有位置装设谐波表了,)在不考虑增宽计量室的情况下,怎么能实现计量室装设谐波表的实际问题,另外这块谐波表(只需要显示谐波),在哪里能买到,如果各位知道,能告诉我。 也许在美变这个问题上,有矛盾,根本没有距离了,还要装设谐波表,不可能实现,但也许有高人能想出办法来的:
在实际中是一台35KV变10KV的变压器,调试时就高压侧二尺谐波制动正常,低压侧二次谐波制动无法实现。我的理解是低压侧可以不需要二尺谐波制动了。变压器只是一台降压变,我看看下 有的人说减压变也可以做升压变,当我们高压侧短路,低压侧会放松点至高压侧吧?也会有励磁电流会产生二次谐波吧?我就想问:减压变在这种情况下会有我说的情况发生吗?还有就是到底在事故状态会有减压变转换为升压变吗?:):):):):):):):):)
当同一个配电盘里面有很多设备回路时,用仪器测量其中一台设备的电流谐波,测量值是否是该设备本身产生的谐波?如果不是,还请大侠指教怎么怎么计算?比如:电盘总电流I=3.5A,电流谐波=11.7% 其中一回电流I=0.08A,电流谐波=18.7%,则该回路电流谐波是多少?
求教,为什么D,yn11接法的变压器能够有效抑止3N次谐波,有没有这方面详细的论述分析或资料,谢谢各位
各位大师:我是位新手请帮帮忙给发一套GGD3 进线柜\联络柜带计量电压转换(常熟开关厂CW1-2000/3 630A 1250A 2000A智能短路器)一\二次图纸
变频器中要进行大功率二极管整流、大功率晶体管逆变,结果是在输入输出回路产生电流高次谐波,干扰供电系统、负载及其他邻近电气设备。在实际使用过程中,经常遇到变频器谐波干扰问题,下面简单介绍谐波产生的机理、传播途径及有效抑制干扰的方法。 1、 变频器谐波产生机理 变频器的主电路一般为交-直-交组成,外部输入380V/50Hz的工频电源经三相桥路不可控整流成直流电压信号,经滤波电容滤波及大功率晶体管开关元件逆变为频率可变的交流信号。在整流回路中,输入电流的波形为不规则的矩形波,波形按傅立叶级数分解为基波和各次谐波,其中的高次谐波将干扰输入供电系统。在逆变输出回路中,输出电流信号是受PWM载波信号调制的脉冲波形,对于GTR大功率逆变元件,其PWM的载波频率为2~3kHz,而IGBT大功率逆变元件的PWM最高载频可达15kHz。同样,输出回路电流信号也可分解为只含正弦波的基波和其他各次谐波,而高次谐波电流对负载直接干扰。另外高次谐波电流还通过电缆向空间辐射,干扰邻近电气设备。 2、 抑制谐波干扰常用的方法 谐波的传播途
我们这边的有些配网工程,有些单只低压的无功电容器的无功电流奇大,导致无功回路跳闸或者烧毁,经师傅现场勘察,得出结论是,该用户有产生谐波的大功率设备,请问大家这种分析对不对呢,谐波真的能让我配电室处的电容器无功电流变大么,那应该怎么解决呢,谢谢了!
一是发电源质量不高产生谐波: 发电机由于三相绕组在制作上很难做到绝对对称,铁心也很难做到绝对均匀一致和其他一些原因,发电源多少也会产生一些谐波,但一般来说很少。 二是输配电系统产生谐波: 输配电系统中主要是电力变压器产生谐波,由于变压器铁心的饱和,磁化曲线的非线性,加上设计变压器时考虑经济性,其工作磁密选择在磁化曲线的近饱和段上,这样就使得磁化电流呈尖顶波形,因而含有奇次谐波。它的大小与磁路的结构形式、铁心的饱和程度有关。铁心的饱和程度越高,变压器工作点偏离线性越远,谐波电流也就越大,其中3次谐波电流可达额定电流的0.5%。 三是用电设备产生的谐波: 晶闸管整流设备。由于晶闸管整流在电力机车、铝电解槽、充电装置、开关电源等许多方面得到了越来越广泛的应用,给电网造成了大量的谐波。我们知道,晶闸管整流装置采用移相控制,从电网吸收的是缺角的正弦波,从而给电网留下的也是另一部分缺角的正弦波,从而给电网留下的也是另一部分缺角的正弦波,显然在留下部分中含有大量的谐波。如果整流装置为单相整流电路,在接