-
为什么有的接地，有的不呢？
为什么有的接地，有的不呢？就是在电源线进户的时候，我看有的图就明确说要重复接地，并也在图上有表示，如图但有的没说，还有我不明白重复接地和基础接地有关系吗？
-
接地变和消弧线圈容量的确定
接地变带有二次负荷时，接地变和消弧线圈的容量具体是怎么配合的？消弧线圈的容量计算用到的回路标称电压，是否指接地变中性点的电压？
-
10kV接地变消弧线圈容量
10kV接地变消弧线圈容量计算时，如果10kV采用单母分段接线，那么计算时候线路长度是一段母线上出线线路长度还是两段所有出线线路长度？
-
关于带消弧线圈的小电流接地选线的疑问
我想请问一下各位高手，目前小电流接地选线主要是什么原理？并联电阻法用的还多吗？5次谐波法，首半波法等暂态取样现在是否采用？目前10kV系统，配网自动化中环网柜出线装设零序ct，在消弧线圈接地的系统中效果如何？望指点，不胜感激:)
-
接地电阻柜和消弧线圈的区别
电力系统中好多是消弧线圈换成了电阻柜，有的电阻柜又换成了消弧线圈。二个产品各有优点，要求不高的系统，接地很少的系统，大都采用接地电阻柜。对于不能停电的系统，如钢铁、医院等系统，采用消弧线圈较多。接地电阻投资较少，维护简单，是一个趋势。一、 电阻接地的优缺点。1、 单相接地时，异常过电压抑制在2.8倍以下。2、 继电保护简单。3、 维护简单，现在是多电源系统，以及城市电网的首选方案。4、 缺点是综合投资较高；故障点的电位较高，对人身设备不安全；供电的可靠性低，不能长时间接地运行；接地电弧的影响，对通讯和电子设备干扰较大。消弧线圈的优缺点1 、提高电力系统的供电可靠性 可以在系统发生瞬间单相接地故障时不用断电。消弧线圈的电感电流可以平衡接地时电容电流，可以降低电弧，继电保护动作少，系统可以持续供电。2、 发生永久性接地时，可以运行一段时间，使用于不能停电的用户。虽然接地，非故障相电压升高，但是三相之间仍
-
求助：接地变 消弧线圈资料
我站10kv发生谐振后，更换消弧线圈阻尼电阻后（由15换成7.5欧姆），得到了控制，想知道为什么？诸位是否有相关资料？多谢多谢！
-
中性点接地方式与消弧线圈
中性点接地方式与消弧线圈
-
10kV接地变消弧线圈成套装置
10kV接地变消弧线圈成套装置
-
急求：关于中性点经消弧线圈接地的问题
我变电站两路10kv电源来自上级10kv开关站。上级10kv开关站采用中性点经消弧线圈接地，我站也必须采用中性点经消弧线圈接地方式吗？如果采用中性点不接地方式，是否必须要安装隔离变压器？
-
中性点接地方式与消弧线圈.pdf
中性点接地方式与消弧线圈.pdf
-
中性点经消弧线圈接地系统的优点
电力系统中，发电机和变压器的中性点是否接地运行，涉及到技术、经济、安全 等多个方面，是一个综合性的问题。中性点经消弧线圈接地(又称非有效接地) 根据系统中发生单相接地故障时的电流，我国将其划分为小接地电流系统。按我 国有关规程规定，在 3～10kV 电力系统中，若单相接地时的电容电流超过 30A; 或 35～60kV 电力系统单相接地时电容电流超过 10A，其系统中性点均应采取消 弧线圈接地方式。消弧线圈迄今已有 80 多年的应用历史，中压电力系统运行经验表明，中性点采 用经消弧线圈接地的方式优点显著。1 提高电力系统的供电可靠性
-
电阻和消弧线圈并联接地方式
电阻与消弧线圈并联可充分发挥各自优势，达到正确选线、降低过电压倍数和消谐的效果。 高电阻并联自动调谐消弧线圈主要由接地变、700欧姆电阻、自动跟踪补偿消弧线圈、检测器和控制器等组成。在测量系统Ic时一般利用消弧线圈中的电感和串联电阻计量，本方案由于电阻与电抗并联故需换算，中性点的电阻与电抗器用串联或并联方式接入电网，见图1。其换算关系为 由于电阻与电抗并联，等值于
-
请问专家关于小电流接地选线和消弧线圈的关系问题?
10kV出线和35kV出线如果要求装小电流接地选线装置，是否和两个电压等级的消弧线圈无关?也就是说不装消弧线圈。只需在出线装个零序CT，取个信号就行了。还是两者都必同时存在。
-
电阻和消弧线圈并联接地方式的分析
电阻与消弧线圈并联可充分发挥各自优势，达到正确选线、降低过电压倍数和消谐的效果。 高电阻并联自动调谐消弧线圈主要由接地变、700欧姆电阻、自动跟踪补偿消弧线圈、检测器和控制器等组成。在测量系统Ic时一般利用消弧线圈中的电感和串联电阻计量，本方案由于电阻与电抗并联故需换算，中性点的电阻与电抗器用串联或并联方式接入电网，见图1。其换算关系为
-
消弧线圈和小电阻合一接地方式的设计探讨
0 引言 目前中国6 kV～35 kV配电网大多数采用小电流接地方式，即中性点非有效接地方式。近年，中国经济社会发展和人民生活水平的迅速提高，电容电流有很大的增加，进而降低电力的可靠性级及影响电网安全质量。单相接地故障是配电网中最主要的线路故障形式，因而选择适当的配电网中性点接地方式是关系到电力系统运行可靠性的重要保证。近年来，中国10 kV系统电网中性点接地方式主要采用小电阻接地和消弧线圈接地两种，本文通过分析二者的优点和缺点，提出消弧线圈和小电阻合一接地方式的设计探讨，阐述该接地方式优点及合理性，之后解释消弧线圈和小电阻一体化接地系统对单相接地故障的处理过程。提出实现该接地方式的技术关键与难点，进而论述减少了对电网的冲击，有效提高了供电的可靠性、安全性和供电质量。证明此种接地方式的选择是合理的，下面就相关问题进行论述。 1 消弧线圈和小电阻接地方式的论述
-
中性点加装消弧线圈接地的优缺点有哪些呢？
中性点加装消弧线圈接地的优点主要有:
-
关于防雷接地，什么时候测试？
如果说埋完覆土后测设，不合格怎么办，再开挖再焊接不就浪费钱么？筏板制作时焊接接地，焊完后测试的数据是否准确。打完混凝土后测试不合格，总不能把混凝土砸了吧，那么什么时候测试能避免费钱啊。
-
消弧线圈接地时间和发电机失磁时间问题
请问： 1、中性点经消弧线圈接地系统，出现金属性接地时运行一般不超过2小时，经阻抗50%接地可以多长时间？ 2、汽轮发电机失磁运行时，出现100%接地时运行一般不超过20分钟，经阻抗50%接地可以多长时间？
-
中性点经消弧线圈接地系统分析
电力系统的中性点是指 发电机或 变压器的中性点，从电力系统运行的可靠性、安全性、经济性和人身安全等方面考虑，中性点常采用不接地，经消弧线圈接地、直接接地和经低电阻接地四种运行方式，我国3—66KV系统，一般采用中性点不接地或经消弧线圈接地运行方式。 1 中性点不接地电力系统的运行特点 中性点不接地系统正常运行时的电路图和相量图如图1所示：
-
消弧线圈“消除弧光接地过电压”的异议
有一些杂志多年多次报道：消弧线圈自动跟踪补偿或自动调谐能“消除弧光接地过电压”等等，实属误导。 首先应肯定的是，发明和制造出消弧线圈自动跟踪补偿或叫自动调谐，使消弧线圈功能和应用上了一个新台阶。 电网中性点经消弧线圈接地方式的优点是： (1)降低了电网绝缘闪络(如雷击闪络)接地故障电流的建弧率，减少了线路跳闸率; (2)金属性接地故障时，可带单相接地运行，改善了电网不间断供电，提高了供电可靠性; (3)接地工频电流(即常称的残流)小，降低了地电位升高，减小了跨步电位差和接地电位差，减小了对低压设备的反击以及对信息系统的干扰等。这些优点是众所周知的，本文就不再赘述。 1
