在《混凝土构造手册》中规定,错层处柱的截面高度不应小于600mm我做了一个5层框架,抗震等级4级,其中有错层柱,想请教一下大家:这里面的错层柱是不是也要设计在600之上??
审图中心提出,抗规6.1.15 楼梯构件与主体结构整浇时,应计入楼梯构件对地震作用及其效应的影响,应进行楼梯构件的抗震承载力验算。然后,网上说, 1.与楼梯构件相连的框架柱、框架梁,应计入楼梯构件附加的地震内力(尤其是轴力和剪力);
一个大二小师弟做了个框架结构,因为楼梯间内缩,所以不规整(像个凹字),所以凹进去的地方没有设置连通的框架边梁,从结构上说是可以的。但是他老师硬是要他加梁。那么岂不是所有框架都要规整了?其实可以通过调整梁的刚度满足抗震要求。他问我我也是这样认为 的。请教一下大家。谢谢!
做结构碰上一个错层结构,分两个标准层来做发现出现薄弱层没法处理,分一个标准层来做采用降节点标高、降梁顶标高的办法都不行(与邻近层公用一个节点),剪力墙墙顶标高没法降,问问各位高手碰上这种情况都是怎么处理的。
最近做了个项目,6度区,12层高,结构比较不规则,怎么调都不能把扭转周期调到第三周期且大于0.9以上,在第三周期最大也只能调到0.54左右,项目催得急,各位前辈能否给点建议给小弟呢?
图纸简介: 多层框架结构,有商业,办公,和宿舍,功能零散,有参考价值,是日照的工程 投稿网友: shaohan0106 上传时间: 2014-01-17 <
框架结构的六层私宅,做结构设计是是否一定要开洞把楼梯做出来呢?还是直接楼板厚度为零就好了。楼梯梁的荷载怎么算?两端要布上活载吗?
本工程为某五星级酒店的餐饮楼。建筑面积:20290 平方米,建筑层数:地下一层,地上二层,建筑高度:13.500 米。建筑剖面如图 1 所示。建筑结构安全等级为二级,设计使用年限为 50 年。抗震设防类别为丙类。拟建场地所处地区的抗震设防烈度为 7 度,设计基本加速度为 0.1g,设计地震分组为第三组,场地类别为Ⅱ类。
各位大侠:在这里发这个关于房子的框架结构请教图,不知是否来对地方。如发的版面不对请告知,谢谢!我提的问题是:一层做门面,用柱子框架式;二至六层可否不用柱子,就砖混式,或是更好的框架和砖混式(即墙内柱)?因为如果把一层的柱子照做上来的话,二层以上的布局基本是没法用的。请各位能人指点一二,谢谢!
规范规定,框架结构的沉降差,中硬地基土的是0.002L,软土是0.003L。为什么同样是一栋框架建筑,在不同的地基上面的沉降差允许不一样。我理解框架结构控制沉降差是因为防止不均匀沉降产生内应力。那应该用同一个标准来衡量才是啊。难道仅仅是因为软土不容易控制所以特地的放宽了限值吗?请各位前辈指教。
如照片所示,同一根柱子的问题部位,请问这种情况严重吗?该如何处理?求大神指点。
请教一个问题 大神们有做过8度区的框架结构么 柱子算出来的配筋率一般控制在多少合适?柱子配筋率只要满足规范不超过5%就可以么?我的一个工程,二层框架,8度区,顶层一根梁上柱的配筋吕达到4.9%了,硬配钢筋合适么?
一个钟楼 就四根柱子顶个顶板 但是层层内收 总高度48米 坡屋面顶标高。8度区已经超A级高度了 B级高度并没有框架结构相关要求了。设计应该咋办,必须降高度么,如果不加墙的话。谢谢各位。
图片框架结构过梁兼统圈梁,估算过梁高时,跨度算柱跨呢还是单个洞口宽度呢,柱跨8.1,单洞口宽2.1,假如做300高过梁兼统圈梁,钢筋锚入两侧柱内,是不是和框架梁受力类似,此时梁高不是做小了吗
三层自建房,“中柱”只有三面有主梁,这样成框架结构体系吗?
剪力墙和框架结构各有特点。
1、结构组成及特点 框架结构(frame structure) 由梁、 柱构件通过节点连接构成,如整幢房屋均采用这种结构形式, 则称为框架结构体系或框架结构房屋。 2、结构组成及特点
我目前在用etabs做一个很简单的框架结构的pushover分析,但是不知道为什么出来的pushover曲线永远都是一条斜直线,能力谱曲线是一条折线,请各位高手给小弟指点一二,不胜感激~~我所用的etabs的版本是V9.7.3
现有一建筑,位于7度(0.1g),场地类别为二类,建筑高度68米,由于建筑功能及甲方要求,计划做成框剪结构,但是由于建筑的要求,该建筑只能是少数部分能布置墙体,结构布置完成之后,发现框架承担的倾覆力矩大于50%,这样就成了少量剪力墙的框架结构,现在如果我按纯框架结构考虑(不把剪力墙当第一道防线),房屋的高度超出了规范的限值,要审查,麻烦!如果按框剪考虑,剪力墙的抗震等级为二级,按框剪结构确定,框架的抗震等级也为二级,但是这样做的话偏于不安全,因为剪力墙可能起不到第一道设防的要求。所以我就想提高框架的抗震能力,将框架的抗震等级按框架结构考虑,这样就出现了个问题,按框架结构确定,框架的抗震等级还是二级,没有达到提高的要求。请问各位大侠,如果光从构造上提高框架的构造措施,而在内力调整上不做调整,这样是否合适?还有各位是否有更好的解决办法?