勘察报告上提供的土层:一层填土,二层粉土 90kpa,三层粉质粘土 80kpa。我们按照80kpa进行设计,基底落在了三层粉质粘土上,沉降是否很难控制?还需不需要进行沉降计算?一个四层宿舍楼(砖混,条基),一个四层办公楼(框架,弹性地基梁),一个两层食堂(框架,独立柱基)注:没有打桩
基底应力分布为三角形时,可以用角点法计算任意点的沉降吗?如果仅一个方向有弯矩,那么一边中点和角点的沉降应该是一样的,为什么用角点法算的结果不一样呢?
2006年一注地基基础真题,如下,在计算沉降计算深度时,采用的是规范5.3.7,但本题基础宽度b=28.8m<30m,题干中说明不考虑相邻荷载影响。为什么不用公式5.3.8 Zn=b(2.5-0.4*lnb)呢?按公式5.3.8 计算出的结果是33,望高手解答
大家好,妹子我在做一个小(2)型水库的除险加固设计用来毕业答辩,在公司这边翻看以往做的除险加固工程都没有算大坝的沉降量,但是询问指导老师的时候老师却说要算。 本来我的理解是:已建成三十多年的大坝土体的压缩变形已经趋于稳定,因此除险加固设计中不用再复核。但是现在老师说要算之后我就不理解了…… 请教论坛的各位大大,沉降量要不要计算呢? 如果要计算,计算出来这个结果有什么用?要针对这个计算得到的沉降量对大坝进行什么样的加固设计? 水利新人小白一枚,先行谢过各位大侠为我解惑(^V^)
《建筑地基基础设计规范》附录R给了桩基沉降的实体深基础及明德林应力公式方法。但我不会实际应用,哪位大侠知道有此类沉降计算实例的书名?(特别是关于非矩形或非圆形承台桩基的)小弟不胜感激!
论文简介:摘 要:理论上,连续梁的支座都是有沉降的,但因种种原因,这种支座的沉降在连续梁计算时常被省略或忽视。本文分析了连续梁支座沉降对内力的影响 投稿网友:kglxhxg 上传时间: 2013-07-11
后压浆灌注桩沉降怎么计算?怎么确定后压降对桩基础的沉降起到了多大的作用?规范上没有提啊 知道后压降肯定对桩基础的沉降有着有利的作用,可是作用多大?怎么量化呢?求高手赐教。
在有些地区,地基土条件很差,而地面荷载又很大,最大能达到10t(主要是工业建筑),那怎样判断要不要做结构零层板呢?也就是只由建筑做普通地面能否达到要求?
小弟在计算独基沉降,我的步骤是先在地质资料中输入地质情况,然后在基础人机交互输入中把基础大小进行修正,然后在基础梁板弹性地基法中柔性算法才能得到基础沉降的数值,而总选项中的桩基承台和独基沉降计算选项中选择荷载后再选沉降值发现沉降数值为零,所以产生疑问:1、第一种算法对不对?如果不对,怎么通过pkpm计算独基沉降? 2、我在计算中选“桩基承台和独基沉降计算”选项发现没有和地质资料对应,请问怎么在操作上使它们对应? 3、独基沉降控制是不是只控制柱子之间的沉降差而不控制所有柱子的平均沉降量?如果需要控制总沉降量是在地基基础规范中的第几条?
:) 大家好,本人在做六层砌体结构时,由于所在地区土质不好,承载力低,故采用了筏板基础.1.在进行沉降计算时,发现土的压缩模量比较小,第一次输入地质资料,采用完全柔性假定,得出的平均沉降量为133mm.然后我又用手算了一下,取了几个点,用的是分层总和法,得出的数据在60,70左右,为什么电算和手算的结果会有这么大差距?2.我想考虑基础的刚度再进行电算一下,怎样根据完全柔性得出的筏板沉降值,反算出地基刚度值?3.大家讨论一下,进行筏板基础沉降计算时,大家都采用什么方法?是电算还是手算?电算采用的什么方法?:)
我以前都是做地基基础为丙级,现在有一个乙级的高层让我算,基础沉降得如何计算?在基础设计中地质资料得如何输?(PKPM)谢谢!
对于需要做沉降验算的砌体条形基础应该如何验算条形基础?砌体是以局部倾斜为控制标准:是结构延纵向6-10m内2点沉降差与距离的比值应符合要求。那么如何计算这个沉降差呢?请高手帮帮忙 说的详细些 谢谢
独立基础沉降计算书日 期_____________设 计 者_____________校 对 者_____________一、设计资料1.工程信息 工程名称: 试算工程勘察报告: 试算工程岩土工程勘察报告基础编号: J-12.基础参数 基础尺寸: b×l=4000×6000mm2基础埋深: d =1.50 m 荷 载: Fk = 1728.00kN钻孔编号: 1孔囗标高: 30.00m地下水位标高: 29m地下水位深度: 1.00m地基承载力特征值:fak=110.00kPa3.计算参数设计时执行的规范: 《建筑地基基础设计规范》(GB 50007-2002)以下简称 "基础规范"沉降计算经验系数: 1.0地基变形计算深度: 6.4m 4.地质参数地质资料参数表序号 土层
地基基础设计规范第3.0.2条强调设计等级为甲级、乙级的建筑物,均应按地基变形规定;该条为强制性条文。可实际设计中,有几个设计院,几个设计人认真地执行此条规定,大多数还是延续强度控制的老路子,分析起来,原因之一是:沉降计算较为繁琐,手算难以实现,并且不精确。新版的pkpm中的jccad由此功能,如能熟练掌握软件的应用,就能解决这个问题。经过反复试算,有如下几个问题:1.jccad里的地质资料中的各类标高,到底是绝对标高还是相对标高 我的理解:在地质资料的输入过程中,应按照地质报告给出的绝对标高,如实输入各个钻孔的土层情况,只是在“土层布置”里要求输入+0.000,我想可输入本工程实际的+0.000。2.在“基础人机相互输入里”多次要求输入各类标高,如参数输入-基本参数中有“室外自然地平标高”,“一层上部荷载作用点标高”;柱下独基参数中有“首层基础底标高”,这些标高,到底是绝对标高还是相对标高我的理解:应按相对于:在地质资料的输入过程中“土层布置”里要求输入的+0.000,取相对标高。<
在结构计算中,沉降计算是难点之一,很少有人能把结构沉降算清楚。但奇怪的是,我们对沉降问题似乎不是很关注。 均匀沉降,对
启明星和JC计算的结果对比后发现,启明星算出来的沉降值明显偏大,分析下来的原因应该是没有考虑上部结构的刚度,这个问题怎么解决呢
JGJ94-2008桩基沉降计算及例题
PPT版,供大家学习参考
按照清单计价规范,水下抛填应计入原地面沉降量。这个是用网格法计算出抛石量后乘以一个系数,得出沉降量,还是也用网格法计算?有没有什么简便的计算方法或者软件?