抗拔桩承载力取值的探讨
关于桩承载力检测数量,我这边有点疑问,想请教一下大家 《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106-2014中:当符合下列条件之一时,应采用单桩竖向抗压静载实验进行承载力验收检测。检测数量不应少于同一条件下桩基分项工程总桩数的1%,且不应少于3根 这个具体应该怎么理解?当一个项目有几个单位工程时,如果桩的类型都相同的情况下,检测数量的计算基数是安装总的桩数量*1%,还是每个单位工程的桩数量*1%*单位工程数量 举例来说,有10栋楼,每栋楼90根,一共900根桩 是按照 900*1%=9根来检测 还是按照每栋楼3根,3*10=30根来检测? 还是说规范里面就没有具体支出,所以现场具体如何操作还是有一定的自由度?
8.2.3桩基参数分析与选用桩基参数由《建筑桩基设计规范》(JGJ94-2008)中查取,并结合地区经验综合推荐,详见下表:
开挖条件下抗拔桩的承载力损失比分析
高人指点:我们算单桩承载力特征值的时候,是取按桩身强度特征值和按地质算出来的承载力特征值,两者取小值,而压桩的时候是要按两倍荷载去压的,那是不是桩身强度特征值要除以2来考虑呢?
按GB50202-2002第5节条款,静力压桩及灌注桩质量验收的主控项目都是桩体质量检验,桩位偏差,承载力,这三项;但是对于打入桩的验收,只有5.1里面提到了一点。是不是打入桩只需要验收桩位偏差,另2个主控项目不需要验收?不考虑预制桩进场验收。
最近做一个项目,甲方赶工期没有进行试桩,直接大面积施工CFG桩,施工完成后单桩承载力检测才513,627,714KN,设计的单桩承载力是850KN,但是复合地基承载力实验结果是480KPa(加载到960Kpa的时候沉降26mm),设计的复合地基承载力是430KPa,这种情况还需要再进行处理吗?有什么依据是处理,还是不处理
各位请教个问题:一个项目单桩承载力不同,例如单桩承载力1800和2000,静载实验根数要求两种桩桩型各自1%检测吗?还是按总桩数的1%?
新桩基规范5.3.8空心桩承载力计算,勘误表中将式5.3.8.1,5.3.8.2中的d均改为d1了即原来的外径改为内径了,我都不敢改了,到底是哪个呀?:Q :Q :Q
本人在上海做的第一个勘察项目,参照勘察场地周围的报告,有效桩长为45m的单桩承载力为1213KN,拟建物的基础底单位面荷载为120Kpa,这两个数字有什么关系吗?我用之前报告的单桩承载力数值怎么推算出设计勘探孔深度以满足桩长设计呢?还有个问题,桩测摩阻力标准值(fsi)和桩端极限阻力标准值(fp)有什么作用,是确定桩长用的吗?请高手教教我,十分感谢!:)[ 本帖最后由 liubin85720 于 2009-6-18 22:47 编辑 ]
根据锤头能提供的能量,锤击桩的极限承载力可以达到多少,下部无岩石,摩擦型桩[ 本帖最后由 fanbaozhou163 于 2009-8-11 11:48 编辑 ]
对于桩数n≥9且排数大于2的摩擦型群桩基础, 当桩距Sa<6d,可视作一假想的实体深基础, 应验算该实体 深基础的地基承载力。 计算时将承台、 桩群与桩间土作为一个整体, 假想埋深为d+L的深基础, 验算桩端处的地基承载力是否满足 要求。 假定荷载通过桩侧摩阻力, 从最外一圈的桩顶外缘以α角向下扩散, 至桩端平面处扩大为面积A‘, A’为整体深基础的底面积。 则
JCCAD地质资料里面土层参数改变后,桩承载力计算中选上海规范计算承载力会做相应改变,选国家规范怎么改都不变,把fs fp输零也一样,真是奇了怪了. 不知大家有没有碰到过.
对预制桩承载力预估方法的分析
地堪报告中,密实卵石端阻力标准值为7000,中密为3500,中密和密实层交错分布。 像这种地基,桩基础设计时端阻力取多少合适。中密和密实层 层厚均不大于3m。
嵌岩桩算竖向承载力那题,桩周土的侧向阻力Qsk题目是不是已经给了啊?还是要自己算的呢?有哪位还记忆深刻的吗?网上的真题好像要自己算啊
02嵌岩桩承载力取值的探讨
抗拔桩(62米,钻孔灌注桩),下面的水浮力大于上面的恒载,那我们在算抗拔桩算竖向承载力时,要不要考虑桩端阻力,仅仅考虑桩侧阻力???另一个问题,4节管桩PHC的抗拔力如何计算啊?
600口径灌注桩桩身C20,请问桩身极限值能压多少?是不是13.4X3.14X300X300X0.7=2650KN,该桩的特征值不应超过2650/2=1325KN.