学习中... 问个 蠢问题, 请别见怪--:hug: 我看有的图纸, 回路的分支电路不仅用了断路器, 还用了熔断器, 就是说过载时, 肯定熔断器就先断了, 但是不明白就只用断路器不也行吗? 过载时断路器跳开就保护了。。为什么要用熔断器, 断路器两个呢?谢谢了![ 本帖最后由 elecpauline 于 2010-7-6 09:20 编辑 ]
低压熔断器和断路器是箱式变电站中常用的电器设备,现就熔断器和断路器的保护性能和其他特点进行比较,断路器则按非选择型和选择型两类分别叙述。 1 熔断器 (1) 熔断器的主要优点和特点 ① 选择性好。上下级熔断器的熔断体额定电流只要符合国标和IEC标准规定的过电流选择比为1.6:1 的要求,即上级熔断体额定电流不小于下级的该值的1.6 倍,就视为上下级能有选择性切断故障电流; ② 限流特性好,分断能力高; ③ 相对尺寸较小; ④ 价格较便宜。 (2) 熔断器的主要缺点和弱点 ① 故障熔断后必须更换熔断体; ② 保护功能单一,只有一段过电流反时限特性,过载、短路和接地故障都用此防护; ③ 发生一相熔断时,对三相电动机将导致两相运转的不良后果,当然可用带发报警信号的熔断器予以弥补,一相熔断可断开三相; ④ 不能实现遥控,需要与电动刀开关、开关组合才有可能。
熔断器产品与断器产品的优势主要表现在: 电学特性:——高分断能力特性:MB 熔断器隔离开关的分断能力为 80kA和120KA。其在实验室中是以200KA 短路电流进行分断能力测试的。完全满足现实工业,电力中可能出现的最高短路情况。相同分断能力的断路器不仅价格昂贵而且体积过大。断路器分断能力分别(如200A,通常的分断电流为10KA 或20KA。在设计当中,单方面采用断路器保护,为满足高短路电流保护功能,不得不将断路器的电流等级扩大到很大,甚至1000A或1500A,才能够达到30KA的分断能力;而达到4000A 才能达到60KA的分断能力。因此,常有电路设计趋向大电流,复杂化(考虑到分段选择性),而带来成本过高,控制复杂,维护繁琐等问题。——可带负荷操作熔断器隔离开关不同于我们国内其他的熔断器组合产品,如熔断器隔离组或隔离熔断器组,后者在标准中明确规定是不可带负荷操作的。因为熔断器隔离开关不仅仅是隔离器,而是将高分断能力熔断保护和隔离和开关三者合为一体,作为开关功能,
内容摘要在当今的工作生产中,无论是工业还是民用的配电系统中,都存在着一个现象 ,那就是低压熔断器的使用频率越来越少,越来越多的情况下似乎大家都更加愿意使用低压断路器来替代。而且这也不是单一现象,在很多配电箱中,低压断路器器也正在逐步取代熔断器。 一、原因 熔断器是一次性使用的。一旦熔断器熔丝烧断就得重新更换熔丝,相对增加了维护成本。而断路器是可重复多次使用的,而空开动作后,只要故障排除,再将空开投入即可,应用维护起来较方便! 二、区别 两者功能大致相同、作用相同但是在很多地方任然存在着不少的差异,其中包含了保护方式、动作速度、使用次数、工作原理等等区别。熔断器与断路器的区别具体如下: 1、熔断器与断路器保护方式的区别: ① 熔断器 的保护方式是采用了熔断形式,而当排除了故障现象之后是需要重新对它更换熔体才可以恢复供电,因此来讲在维护时比较不太方便。 ② 断路器 的保护方式是
1. 问题的提出 “都什么年代了,还使用熔断器!”“熔断器已经过时了!”这话似乎很有道理,但又是一个实际面对的技术问题。真的,近十多年来,无论是工业建筑、民用建筑和户外装置的低压配电系统设计中,使用低压熔断器越来越少,大多数甚至千篇一律地使用低压断路器;与之相对应的是低压配电箱中装设熔断器的也大大减少。在低压配电系统保护电器的应用中,笔者认为这是一个不正确的或不全面的认识。因此,有必要对熔断器和断路器(以下均指低压)进行一些比较和分析,以能更正确、合理地选用这两种保护电器。 2. 配电线路保护和保护电器的发展 2.1 配电线路保护要求 低压配电线路,为了防护在发生故障(如过载、短路和接地故障)时危及人身安全(间接接触导致的电击),或是线路过热而导致损坏甚至引起电气火灾,配电线路应有必要的防护措施,以保护线路安全和用电安全。由于低压配电线路遍布各种建筑以致户外各处,发生故障的几率大,而且有大量非专业人员可能接触,更显得这种防护特别重要。最主要的防护措施就是在各级配电线路装设保护电器,
低压熔断器和断路器的比较及应用
低压熔断器和低压断路器比较
我有一个GGD柜子。W*D*H=800*800*2200 一个刀开关,二个框架断路器。现在客户让每个出线回路都用上熔断器。NTOO的那一种。如果做上去的话。铜排就很难装。我想框架断路器本身就有保护功能。用熔断器干什么呢?大家有什么看法!
现在我国的设计和业主方,都热衷于选用断路器而不用熔断器来作为短路保护。而欧美等发达国家还有好多的业主方要求使用熔断器来作为短路保护。从短路保护性能到造价,都是熔断器优于断路器。我还拜读过一篇关于断路器和熔断器的比较的论文,虽然有些情况必须用断路器,但确实存在畸形选择断路器的问题。我就是弄不明白,为什么都热衷于选用断路器而不用熔断器。请各位发表高见讨论,选择选用断路器而不用熔断器原因。
20A的直流短路器到母线,再由10A的熔断器到出线,如果出现短路熔断器有足够的时限先断吗?要是开关先跳母线将失电,可靠性太低
电容补偿柜内由多路接触器(晶闸管)回路控制电容的投切。每一回路一般要加熔断器保护。由于熔断器经常熔断,需要经常更换。现有人提出,将熔断器更换成小型断路器,同样起到保护作用。这样避免了大量维护工作。请大家评论一下,可行吗?以下是大家得出的较规范权威的论述,抄录于此,方便后来阅读者:电容柜上万万不可以用微段来代替熔断器 1.熔断器有其固有的安-秒特性曲线,这一曲线为反时限特性. 2.熔断器要求在1.1倍的额定电流下运行4小时不熔断,1.5 倍额定电流和2.0 倍额定电流下的熔断时间不得超过75 s和7.5 s.而断路器可想而知不能够满足这一点. 3.电容器的故障爆破有很大的分散性,一般在2.5倍额定电流下,外壳爆裂时间为2分钟,这只是一个分散的数据.熔断器动作应当快于故障的发展,在故障达到内部元件全击穿之前及时开断,最迟应在电容器外壳发生破裂之前完成开断。否则,保护将是无效的。 4.电容器投入与切除存在涌流,甚至高大100倍的额定电流.这就要求熔断器有更好的选择性,防止误分断. 5.熔断器作为电容器的
为什么消防箱用熔断器开关,不用断路器?
学习中, 菜鸟问题, 请见谅。。。:hug: :hug: 不明白有个概念, 就是说断路器与断路器的之间的匹配, 熔断器与熔断器的匹配, 断路器与熔断器间的匹配, 这个概念提出来是干什么用的?谢谢了!
低压熔断器和断路器 的比较和应用
低压熔断器和断路器的比较和应用 摘要: 从配电线路的保护要求和保护电器发展的角度,分析和比较了熔断器和断路器的主要优缺点。在此基础上,给出了设计中有关熔断器和断路器的选型方案。指出应正确认识熔断器和断路器各自的作用和特点,以及他们在不同条件下所发挥的作用。 关键词: 熔断器 断路器 选择性保护 Abstract: In view of protection requirement and development of protective apparatus, the main advantages and shortcoming of fuses and circuit breakers were analyzed and compared. Based on it, the selection of design scheme of fuses and circuit breakers were given out. How to recog
(2) 主要问题 ① 价格很高,因此只宜在配电线路首端和特别重要场所的分干线使用; ② 尺寸较大。 4. 配电线路特点和保护电器选型 4.1 配电线路特点和对保护电器的要求 (1) 配电系统通常有树干式和放射式两类,还有两者的混合系统。一般树干式系统的干线较长,对保护电器要求较高,往往需要高档保护电器,即选择型断路器。 (2) 配电线路可分为主干线、分干线和末端线路三种。主干线是从变电所低压配电屏引出的馈电线,当为树干式线路,此干线容量很大时,通常使用母干线。 (3) 末端线路是直接连接用电设备,短路或接地故障时,要求尽快甚至瞬时切断电路,无选择性要求。 4.2 配电线路故障特点 (1) 短路和接地故障,发生在末端回路多,大约占到90%以上,特别是插座回路更是如此,原因是插头、插座和移动电器及其导线和接头等较容易出故障; (2) 就故障类型而言,接地故障多,相间短路少,前者约占80%~90%; (3) 电动机等设备的末
最近做了个工程,业主要求把GGD开关柜的进线断路器改为插拔式熔断器,我对插拔式熔断器不了解,请问各位老师,插拔式熔断器和断路器相比,有什么优缺点?
RT14-20/1P-C16, 14,20,C分别代表什么意思?CSTM8-63/1P-C16 8,63代表什么意思?希望大家解答,先谢谢了!
大家在考虑熔断器和断路器的上下级的选择性的时候,怎么生成其时间电流时间特性?知道起在某一电流值是的熔断时间或开断时间?或在在某一开断时间下的开断电流?如下图所示: