首页 课程 资料 论坛
  • 求助高手!边坡稳定安全系数

    题目如下: 有一均质河堤堤岸,坡度1:1,坡高6.5m,土的性质φ=12.5度,c=15KPa,空隙比e=0.9,土粒重度γs=27KN/m3,查得稳定数Ns=10.47,若河水水位从堤顶骤降至堤底,河堤安全系数为多少?求解题过程及讲解?跪谢^_^

  • 关于钢梁的整体稳定系数

    请问各位大虾,钢梁的整体稳定系数φb>0.6时,应该利用修正公式对φb进行修正,那么请问如果修正后的φb仍>0.6,那是否还要继续修正,直到φb<0.6为止呢?为什么?

  • 边坡稳定分析的一些进展

    边坡稳定分析的一些进展

  • [分享]smrma边坡稳定分析

    smrma边坡稳定分析 upload/forum/2003919180855.rar

  • geoslope边坡稳定分析软件

    共享后,希望留下你的足迹!!如有问题给我给联系!

  • 计算钢梁稳定系数的小软件

    本人自编的一个小软件,计算等截面钢梁稳定系数,按钢结构规范附录计算,本人编程水平有限,里面是汉语拼音,请批评指正

  • [边坡稳定] 关于抗滑桩和基坑设计中内力分项系数的取值问题

    最近,有不少客户在使用GEO5「抗滑桩设计」模块和「深基坑支护结构分析」模块时对【截面强度验算】界面中出现的「作用基本组合的综合分项系数」的取值问题出现了疑惑。如图1、2所示,有人觉得应该取1.25或1.35,有人觉得应该取1,到底取多少合理呢?小编在查阅相关资料及规范后认为,对于抗滑桩的截面强度验算分项系数应取1,而基坑设计的截面强度验算则取1.25更为合理。

  • 依据2013建筑边坡规范设置GEO5边坡稳定安全系数

    依据2013建筑边坡规范设置GEO5边坡稳定安全系数

    本帖最后由 pangolin2014 于 2014-7-21 09:49 编辑 依据2013建筑边坡规范设置GEO5边坡稳定安全系数 最新建筑边坡规范(GB 50330-2013)的安全系数取值和2002规范有所不同,取消了折线滑面和圆弧滑面取不同安全系数值的策略,而统一采用一样的安全系数值。同时,还增加了地震设计状况和临时边坡的安全系数取值。如下表:

  • 关于梁的整体稳定系数计算

    小弟 最近看二注 对梁的整体稳定系数计算这块有点疑惑 在计算时对压弯构件,系数的计算到底是去《钢规》表B.1项次10按公式(B.1-1)计算还是按B.5中近似计算公式进行计算?求高手指点一二 谢谢

  • 诗说轴心受压柱的稳定系数

    混凝土轴心受压柱, 算承载求稳定系数。 值查表一至点一九

  • 求助!!关于理正边坡稳定计算

    求助!!关于理正边坡稳定计算

    1、锚固的长度怎么定?(我试着调整锚固长度,发现锚固越长,安全系数反而降低)2、我这个计算哪里有问题,麻烦指出纠正!! 这个安全系数怎么都上不去。地质情况: 地层 成因

  • 理正边坡稳定分析系统介绍

    部级立项产品,通过部级鉴定 《边坡稳定验算系统(LZTeBpo)》1.0版最初是针对铁路、公路路基设计而开发的专业设计软件,经半年多的推广应用已经得到行业内的认可,并于99年12月通过了铁道部的鉴定,证明是高效的计算机辅助设计软件。该软件同时引起其他行业,尤其是水利、港工等行业的关注,在使用中迫切希望补充完善相关内容。在此基础上开发的《边坡稳定分析系统(LZBPWD)》3.0版在内容和功能上都作了较大的调整和改进,发展成为面向各个行业,能够处理各种复杂情况的 通用 边坡稳定分析系统。增加和改进----1、水的作用可按《堤防设计规范》方法进行计算; 可设置任意形式水面浸润线; 可自动读取理正渗流软件原始数据及浸润线;镜像功能自动转换数据后,依次计算临水侧、背水侧的边坡稳定; 自动施加静水压力;自动计算水浮力、渗透压力; 选择“考虑”或“不考虑”水的作用。 2、其他荷载的作用施加水平垂直或任意方向的作用力,真实反应水压力及其他荷载的作用;自动计算地震荷载。3、计算方法的选择

  • 关于理正边坡稳定计算的问题

    在理正边坡稳定计算中,对于计算复杂土层土坡稳定计算,在初算圆心位置的过程中,有这个一个参数——土柱位置误差。在该对话框的说明中提到“当前后两次计算中两土柱位置接近,软件将取前次土柱参数代替本次计算参数”。那么这里说的这个“参数”具体是哪些参数?土的容重?c值,ψ值?

  • 理正渗流、边坡稳定问题请教

    理正渗流、边坡稳定问题请教

    理正渗流、边坡稳定问题请教1、渗流分析时,上游的-8点处(上游水面与迎水坡的交点,如图1)的水头值应该取多少?理论上应该取0吧,但是我取0时计算结果是明显错误的,取5.47结果反而合理了。 2、渗流分析时,下游无水时下游水面取在哪个高程比较妥当?建基面0高程还是别的?特别是7-5,5-3(如图2所示)考虑成可能的浸出面还是已知水头较妥当?考虑成浸出面时,我的计算结果又不合理了...按已知水头考虑的话,计算结果看起来合理些,可是水头值如何取? 3、边坡稳定分析时,浸润线以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考虑么?没有条件下做实验,如何对水下粘聚力和水下摩擦角取值?取比慢剪的粘聚力和摩擦角小点么?小多少比较合理?问题有点啰唆,请达人不吝赐教!在线等...拜谢!

  • 关于低压电缆热稳定系数

    我最近做了一个项目,低压柜出线选了NHYJV5X6的电缆,审图说太小,热稳定校验不够,我查不到该电缆06/1.0KV下的热稳定系数,那位可以帮一下,先谢了.

  • 跪求求助,关于边坡稳定分析

    简化毕肖普条分法与瑞典条分法的主要区别是什么?为什么肖普条分法计算的安全系数比瑞典条分法大?谢谢~~~~~

  • STAB边坡稳定分析windows版本

    终于见到陈祖煜教授的STAB边坡稳定分析windows版本了,详见http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8

  • 关于边坡稳定分析的好文章,和大家分享

    边坡稳定分析的有限元法简介传统方法的边坡稳定分析采用极限平衡法,极限平衡法现今已发展到非常系统完整,甚至可以说是精致,这些的分析方法大家可以看陈祖煜教授著作《土质边坡稳定分析—原理方法程序》。 极限平衡法对边坡稳定作出了巨大的贡献,但是该方法只能提供宏观的稳定性,不能对边坡的应力分布、变形大小作全面的分析,同时对于复杂的边坡,如当边坡由非均质和各向异性材料组成时,或边坡是由开挖再回填形成的等等,极限平衡法就无能为力了,甚至得出错误的结论。 很早以前就有用有限元法分析边坡的稳定性,我看过一本70年代美国矿产局编写的边坡手册,就简略的论述了该方法,80年代国内也有工程采用有限元法,但当时大都采用弹性理论,对于高度非线性的岩土材料,当然不能完全反映出边坡的真实情况。 随着计算机的高速发展,越来越多的工程采用有限元方法进行边坡分析,与传统的极限平衡法相比边,坡稳定分析的有限元法的优点可总结如下(陈祖煜): (1) 破坏面的形状或位置不需要事先,假定破坏自然地发生在土的抗剪强度不能抵抗剪应力的地带

  • 考虑节理面边坡稳定分析

    考虑节理面边坡稳定分析

  • 关于受压构件稳定系数查表问题

    请问哈各位大侠,钢结构设计规范附录C受压构件稳定系数查表该怎么查?横向一栏0,1,2,........,8,9代表什么啊,这个规范里面没有说明,该怎么取值,跟什么有关系?

点击加载更多

边坡稳定系数

边坡稳定系数专题,为您提供边坡稳定系数相关的专业交流帖进行参与,欢迎您参与边坡稳定系数 相关的专业交流讨论,更多边坡稳定系数相关内容请访问

土木在线论坛

相关帖子

 

分享用户量

 

下载热度