板负筋问题~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~求解惑
TCSCS030-2022钢结构菱镁水泥防火装饰一体化板
这个楼梯的弧形板怎么计算??? 手算毕业设计啊 高手指点一下。。。
8.4m*8.8m,8.4m*6.6m的柱子间距,板厚是100mm,该怎么做这个板啊?怎么布置梁?求给位高手帮忙~~
如题,现在甲方对含钢梁的要求越来越苛刻,如何才能正确合理的计算板的配筋在砌体结构中,对含钢量起着主要的因素。对于板的计算一直有些困扰,请设计同仁们指点:1.在pkpm板计算里按塑性还是弹性计算?2.板边界如何调整?我的做法:1.按弹性计算 2.相邻连续板中板厚不一致、相邻板板跨之比(大板/小板)大于1.3时,将大板、厚板与小板、薄板相接处调为简支。其它边界按程序默认。
一块板,长度为b,宽度为a,沿长度方向受到拉力时。受拉前后的纵截面如图所示,拉伸前为长方形,宽度为a,但拉伸后却凸了出来,宽度为a1,这个现象用力学理论怎么描述啊,呵呵。[ 本帖最后由 majorshe 于 2010-12-5 09:26 编辑 ]
一个板的配筋,用探索者算的,承载力、裂缝宽度和配筋率都满足了,可是挠度超限了。这个配筋能用吗?如果不能用,那探索者为什么会给出这个结果呢?难道挠度不控制?手算板的配筋时好像也不用算挠度和裂缝什么的,pkpm在计算板的配筋时好像也没有算挠度和裂缝。很疑惑,希望有人能指点一下!谢谢!
农村老家新建二层砖混结构住宅,有一7180X6010双向板,C25,结构板厚150MM,楼面铺50MM厚地砖,楼底面15厚石灰砂浆,配三级钢,配多大钢筋合适?有哪位高手解急,谢谢!
1. 截面尺寸
在施工,经常可以遇到这样的问题,单向板是可以在四周两道钢筋要满扎,中间可以跳扎;而双向板则要全部满扎,但是为什么有这个规定,大家是不是可以谈谈自己看法呢???
该专题讨论的核心是:楼板怎样设计最经济?现在业主对结构设计的经济性要求越来越高,设计院之间的竞争也越来越激烈,我想大家对于板,都有各自独特的设计方式和经验,以达到最佳经济性的目的。下面就让我们探讨一下怎么做才能使板的设计更经济!比如:板厚的确定、砼标号的确定、钢筋等级的选择...,当然还有很多。我想只要我们深入思考,也许平时我们的做法还有很多可检点之处,要知道习惯的并不一定是最好的来,让我们在相互的交流中,使彼此的设计更加合理、高效、经济!
与目前市场大量运用的玻璃、石材、金属幕墙材料相比,瑞高•爱爵乐陶陶土板幕墙在环保和节能方面拥有以下几点优势: 首先,在生产制造环节,陶土板工厂循环利用热能,能耗低;此外,由于陶土板生产取材于天然陶土,生产流程不产生废气、污水、废渣,对环境无污染,而且不存在“三废”处理成本。而反观玻璃或者金属幕墙材料的生产过程,则存在生产污水排量大,废气污染严重,产生废渣,对环境污染严重,“三废”处理成本高等等弊端。 在使用环节,陶土幕板不存在玻璃幕墙的光污染,而且与金属幕墙相比,具有隔热性能好,高效节能等显著特点。 事实上,目前国内的幕墙材料选材已经由以前的单一追求现代化、科技含量的势头,逐渐转向追求人文艺术气息、天然环保、节能降噪的以人为本的趋势。而陶土板所特有的人文艺术气息、天然的色彩、环保的材料以及节能防噪的优势,适应了幕墙材料需求大势所趋的人本化倾向,因此被业内人士广泛看好。
本人现在做毕业设计,要做一栋实验楼的结构布置。现有一块板,规格为6*6,关于板的划分,现在有两种选择,一种是梁十字行布置,做成3*3的板,另一种是做井字梁,划分成2*2的板,请问各位大虾,两种方案,选哪一种更好呢?
有一个四层办公楼建筑,因建筑需要疏散原因,在办公楼侧部加一疏散梯。方案如图,四个柱子小框架,楼梯平台为悬挑板,如何设计?哪位高手遇到此类问题,如何计算?有例图最好,多谢多谢了
如题,我在规范中只找到单向板的计算。规范说双向板的计算原则上同单向板。按四边简支计算确定最大弯矩。我想问:1 单向板的荷载有效宽度和双向板的计算相同? 2 单向板的荷载计算公式和双向板的相同?如果不同那是什么公式?希望各位帮助,最好能说明为什么,我只知道单向板计算弯矩按简支梁计算,双向板要查表。:L
1.板在边缘梁,剪力墙的算法是按简支还是固端?有错层的楼板是按简支还是固端?2.支座负筋按50mm取整时,在实际操作当中负筋长度还是有诸如860,870的情况出现,是不是哪里还有没注意的地方?无法使其自动整理为900?3. 厂房有夹层是输入层间梁来处理吗?会大范围出现很明显的偏心柱?还有在夹层处如果用层间梁输入的时候,无法输入次梁,怎么解决?4. 压桩力的取值如何考虑?其与单桩极限承载力有何关系? 新手我要学的太多鸟
砌体规范中(7.3.3)规定,简支墙梁的计算跨度l0取1.1ln(ln净跨)或者lc(lc支座中心距离)两者的较小值。这是比较明确的说法。 在做题过程中梁计算跨径l
如题,我看有些设计(很少)将抗浮锚杆作为抗浮板的支座,跨度减少了因此配筋降得很多。但我个人认为锚杆太弱,无法达到支座的锚固条件。有没有高人给个意见。谢谢。
因为建筑的愿意经常遇到异形板,不知道以那种方式配筋更合理PKPK计算,理正算,还是手算?在PMCAD里异形板的导荷方式怎么指定啊,谢谢了