-
关于规定水平力的一些问题
高规里提到（新高规3.4.5条文说明）：水平作用力的换算原则：每一楼面处的水平作用力取该楼面上、下两个楼层的地震剪力差的绝对值。对于薄弱层是否是乘以放大系数之后的剪力？cqc法得到的剪力，那这个剪力的作用点在哪里？同上一层？同下一层？
-
如何理解规定水平地震力
《高规》3.4.5条“在考虑偶然偏心影响的规定水平地震力作用下，....”中的规定水平地震力，怎么理解，在那本规范或教材中有解释啊
-
新人请教关于“规定水平力”的确定方法
对于是选取楼层剪力差方法还是节点地震作用CQC组合方法，看到两种说法：一种是说计算位移比时选取楼层剪力差法，其他位移计算时选取节点地震作用CQC方法；另一种是有明显楼层定义时选取楼层剪力差法，无明显楼层定义时选取节点地震作用CQC方法。哪种说法是对的？希望得到前辈的指点！
-
何为规定水平力？请高手指点！！！！
现在2010版的PKPM位移计算结果比老版多了规定水平力的位移值，规定水平力到底是怎么算出来的，规定水平力下的位移角需不需要满足规范要求？请高手指点。
-
2010新规范中规定水平力的认识
与02版规范不同，在2010版《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010（以下简称10版《抗规》）及《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2010（以下简称10版《高规》）中引用了“规定水平力”的概念，主要体现在以下两处：一、结构在地震作用下的位移比计算；二、结构的倾覆力矩计算。其中后者包含了：框架倾覆力矩、短肢墙倾覆力矩、框支框架倾覆力矩和一般剪力墙的倾覆力矩统计。下面做具体分析。一、10版《抗规》3.4.3 和《高规》3.4.5 对“扭转不规则”采用 “规定水平力”定义。即：楼层位移比不再采用根据CQC法直接得到的节点最大位移与平均位移比值计算，而是根据给定水平力下的位移计算。其中10版《抗规》3.4.3：“在规定水平力下楼层的最大弹性水平位移或（层间位移），大于该楼层两端弹性水平位移（或层间位移）平均值的1.2 倍 ”；其条文说明解释了为何采用“规定水平力”来计算位移比：扭转位移比计算时，楼层的位移不采用各振型位移的CQC组合计算，按国外的规定明确改为取“给定水平力”计算，可避免有时CQC计算的最大位移出现在楼盖边缘的中部而不在角部，而且对无限刚楼板，
-
关于10版规范中“规定水平力”的认识
与02版规范不同，在2010版《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010（以下简称10版《抗规》）及《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2010（以下简称10版《高规》）中引用了“规定水平力”的概念，主要体现在以下两处：一、结构在地震作用下的位移比计算；二、结构的倾覆力矩计算。其中后者包含了：框架倾覆力矩、短肢墙倾覆力矩、框支框架倾覆力矩和一般剪力墙的倾覆力矩统计。下面做具体分析。一、10版《抗规》3.4.3 和《高规》3.4.5 对“扭转不规则”采用 “规定水平力”定义。即：楼层位移比不再采用根据CQC法直接得到的节点最大位移与平均位移比值计算，而是根据给定水平力下的位移计算。其中10版《抗规》3.4.3：“在规定水平力下楼层的最大弹性水平位移或（层间位移），大于该楼层两端弹性水平位移（或层间位移）平均值的1.2 倍 ”；其条文说明解释了为何采用“规定水平力”来计算位移比：扭转位移比计算时，楼层的位移不采用各振型位移的CQC组合计算，按国外的规定明确改为取“给定水平力”计算，可避免有时CQC计算的最大位移出现在楼盖边缘的中部而不在角部，而且对无限刚楼板，
-
规定水平力作用下的位移比考虑了偶然偏心吗？
多层框架结构，不需要考虑偶然偏心，所以在地震信息里面没有勾选“考虑偶然偏心”，有谁知道，satwe在计算“地震作用规定水平力下的楼层最大位移”的时候，考虑了偶然偏心吗？
-
高规中“规定水平力”与CQC法计算结果有什么区别？
在《高规》3.4.5中，计算扭转位移比时需要在结构上加上“规定水平地震力”，条文说明中解释：“规定水平地震力”是指用振型组合后的楼层地震剪力换算，换算原则是：每一楼面处水平剪力等于上下两个楼层剪力差的绝对值。那么问题来了：比如结构有三层，一、二、三层楼板处用振型分解法计算出的集中力分别为400kN,200kN,100KN,那么一二三层竖向构件剪力为：700kN,300kN,100kN,再换算成“规定水平地震力”一层楼板：700-300=400，二层：300-100=200，三层：100.不是和振型分解的结果一样吗？理解哪里错了？振型分解所计算得出的水平地震力与“规定水平力”到底有什么区别？
-
关于新规范规定水平地震力的选用问题？
新规范提出了规定水平地震力的概念，在具体设计过程中那些计算结果采用的是规定水平地震力？本人最近学习规范觉得应用比较多的是《高规》第3.4.5条关于扭转不规则的判定，而结构楼层位移和层间位移控制值验算时，仍采用CQC的效应组合。请大家讨论指点！
-
规定的水平力 2010抗震规范
新抗规3.4.3条多了一条《规定的水平力下算位移》，查了一些资料。不知道我这样的理解对不对。如何具体体现在计算上，还是PKPM会更新这条呢？大家讨论下
-
托梁中部受到水平力怎么办？
:Q 托梁或托托架的中部承受水平力怎么办？是不是要做成空间桁架？我查设计手册上有双壁式托架，可是我托架旁边就是一个抽柱的大吊车梁，这可怎么办？有人帮我吗？:Q
-
框剪结构 底部框柱在规定水平力作用下的倾覆力矩大于50% 不到80%
框剪结构 底部框柱在规定水平力作用下的倾覆力矩大于50% 不到80%,这种情况下 结构的适用高度一般比框加高多少>?
-
工业厂区水平力如何分配
相对于民用建筑，工业建筑出现的水平力（非风荷载）其中主要由设备动力启动瞬间产生的水平力，例如电动机、胶带机、混合装置、滚动的或者筛选设备以及在厂房上搭接的通廊等等产生的水平方向荷载。此处并非由空旷结构或者悬挑结构产生的普通风荷载，所以在输入PKPM的时候如果按照平常输入无截面荷载或者按照点荷载输入到框架梁或柱上时，对结构位移验算是否能够达到所预计的效果判断起来有点难以抉择。 按照PKPM所提供的SATWE用户手册上所述，特殊风荷载与水平风荷载定义并不是特别详细。特殊风荷载虽然能够更加精细的考虑当结构本身布置按照普通风荷载计算，无法与现实情况相结合时的基础上来进行修改。但是对于之前提到的那些水平力，个人觉得当水平荷载超过相应楼层的风荷载情况下较大时，比较起来很明显。我一般采取两种情况建模，即配筋计算与位移验算。对于厂区内框架厂房，特别是转运站。因为转运站相对于其他的厂房，结构形式更简单，一般出现的是横纵向为一跨或者两跨。更加当结构高宽比较大时，在较高处的水平力作用下，结构若不考虑地震以及风荷载作用时，这些水平力产生瞬间位移有时很难满足规范要求。曾经也出现过转运站在启动设备时，甚
-
关于假想水平力的问题求教
各位高手，求教钢规3.2.8条计算假想水平力Hni加在各层柱顶，假如框架结构，不只是一个轴线的榀，一般都是几榀吧，那PK能把假想水平力计算后平均分给几榀吗
-
收藏！锚固力的表达与规定
锚固强度可以用下列公式表达：F=∫0xτ（x）лd dx 式中，F：钢筋的锚固力； x：钢筋的锚固长度； τ（x）：锚固力的延钢筋纵向长度的分布函数； d：钢筋直径。 可以看出，锚固力的大小与钢筋锚固长度（x）、钢筋直径（d）、钢筋与混凝土连接表面状态τ（x）有关（该函数与混凝土的受拉强度ft有关）。。 在实际工程中，当计算中充分利用钢筋的抗拉强度时，普通受拉钢筋的锚固长度应按下列公式计算： la=αfy/ftd 式中：la：受拉钢筋的锚固长度； fy：钢筋抗拉强度设计值； ft：混凝土
-
桩基水平力验算怎么分辩结果?
我用理正算的桩基水平力验算,可不确定应该用其中的哪些作为判断结果,望有关高手指点 [内力计算结果]_桩侧面地基土水平抗力系数的比例系数m: 3.265 MN/m4 _承台侧面地基土水平抗力系数的比例系数m: 3.000 MN/m4 _承台侧面地基土水平抗力系数Cn: 1800.000 kN/m3 _桩底面地基土竖向抗力系数C0: 84897.961 kN/m3 _承台底面地基土竖向抗力系数Cb: 1959.184 kN/m3 _桩身轴向压力传布系数: 0.500_桩身面积: 0.126 m2 _摩擦系数: 0.000_桩底截面惯性矩: 0.00129 m4 _桩顶地面处M0: -38.400 kN-m _桩顶地面处H0: 40.649 kN _桩的水平系数: 0.600 m-1 _桩身抗弯刚度: 41589.738 kN-m2 _桩顶单位力作用时，在桩顶引起的变位:__单位水平力作用下，水平位移: 2.717
-
PKPM2010版本在计算“给定水平力”时是否自动考虑偶然偏心？
如题，在计算扭转位移比时规范要求是按“给定水平力”来计算的，并考虑偶然偏心。那么，假使在SATWE参数没有勾选“偶然偏心”该选项（如多层规则房屋的计算时），SATWE最后文本文件的给定水平力下的位移比是否自动考虑偶然偏心？
-
框架-剪力墙结构参数过不去！规定水平力框架柱及短肢墙地震倾覆力矩百分比(抗规)
本帖最后由 s614212 于 2013-12-30 12:37 编辑 本工程为一六层住宅，8度区，做成了框架剪力墙结构，其余参数均能通过，但规定水平力框架柱及短肢墙地震倾覆力矩百分比(抗规)如下： 层号 塔号 框架柱 短肢墙 7 1 X 59.89% 0.00% Y 190.83% 0.00% 6 1 X 97.28% 0.00% Y 83.82% 0.00% 5 1 X 138.52% 0.00% Y 67.31% 0.00% 4 1 X 206.70% 0.00% Y 56.93% 0.00% 3 1 X 345.95% 0.00% Y 50.05% 0.00% 2 1 X 1273.61% 0.00% Y 44.26% 0.00% 1 1 X -378.33% 14.73% Y 38.11% 3.08%为何会超过100%？为何会为负数？本工程其余两幢住宅，
-
请教:桩受水平力的一些问题
像灌注桩桩内配筋，如没有水平力，其为构造配筋.(0.2%~0.65%).想问的是:1.单柱单桩，柱上传来的弯矩，是由地基梁平衡还是由承台承受或是由桩来承受?2.地震作用在桩上产生的水平力，其产生的弯矩在桩顶大还是在桩中大或其它地方大?在水平力作用下，可否把桩看成是嵌固在承台上的悬臂杆件?
-
水平力与整体坐标夹角问题
在新天地06第二期上有一篇水平力与整体坐标夹角的文章，其中说到： SATWE可以自动计算出这个最不利方向角,并在文件中输出。如该角度大于± 15度，用户可以把这个角度值回填到：“水平力与整体坐标夹角（度）”参数项中，重新进行计算，以体现最不利地震作用的影响。 但又说“需要注意的是，对于输入的两个不同的角度所产生的结果，程序不能自动取最不利情况，设计者需在两个不同的工作目录下分别计算，然后对计算结果一一对比” 要这么麻烦吗？各位平时也这么做吗？
