1906年发生的旧金山大地震推动了抗震设计的建筑法的出笼。在随后的历次大地震中,如1925年加州圣巴巴拉(Santa Barbara)地震,1933年长滩(long Beach) 地震,1971年的圣费尔南多(San Fernando)地震,1989年普里塔(Loma Prieta)地震和1994年的北岭(North ridge)地震,随着人们更多地了解地基和
今天网上看到了印尼又发生大地震,死了2700多人了,近来关于地震的报道不少,但是关于死人的,印尼的算是最多的了。虽然对印尼没甚么好印象,但是看到这么多人在灾难中死去,还是禁不住要问。为什么印尼地震就要死这么多人呢,难道真的不能防御吗? 本人是学土木工程的,不禁想用自己专业的眼光来看一下这个问题。 这次在印尼发生的地震是构造地震,而这类地震的危害是最大的。 先说地震。地震常可分为四种类型:构造地震、火山地震、陷落地震和诱发地震。这次在印尼发生的地震是构造地震,而这类地震的危害是最大的。 世界上地震主要集中分布在下列两个地震带:一是环太平洋地震带,它从南美洲西部海岸起,经北美洲西部海岸、阿拉斯加南岸、阿留申群岛,转向西南至日本列岛,再经我国台湾省,而达菲律宾、新几内亚和新西兰,上述环形地带的地震活动性最强,全球约80%~90%的地震都集中在这一地带;二是地中海南亚地震带,它西起大西洋的亚速岛,后经意大利、土耳其、伊朗、印度北部、我国西部和西南地区,再经缅甸、印尼的苏门答腊与爪哇,最后与上述环太
想请教大家,在用staad计算时,只要用SSDD载荷向导中加入了地震载荷,分析时就会出现*ERROR* NO UNSUPPORTED MASSES ENTERED - CHECK DENSITIES?谢谢大家啦!!![ 本帖最后由 jeason12011201 于 2012-8-1 16:00 编辑 ]
相信有很多新手可能跟我一样很长一段时间搞不清楚什么时候考虑双向地震,什么时候考虑偶然偏心,近来我查阅资料和请教前辈,得出一些结论,若有不当,还请论坛高手指出。抗规5.5.1.3规定,对于质量和刚度明显不对称的结构,应计入双向水平地震作用下的扭转影响,关于什么算是质量和刚度明显不对称,全国民用建筑工程技术措施2009混凝土结构(2012年版)第2.3.2规定,对于质量和刚度分布明显不对称、不均匀的结构,及不考虑偶然偏心影响时位移比大于等于1.3时,应补充计算双向地震作用下的扭转影响,但双向水平地震和偶然偏心不需要同时组合。如果考虑了双向地震,计算承载力时应取考虑双向地震和考虑偶然偏心二者较大值。验算最大位移角限制的时候不需要考虑偶然偏心。
收录于话题
<<高层砼技术规程>>第3.2.2条:8度 9度的高层建筑中的大跨度和长悬臂结构应考虑竖向地震作用请问大跨度和长悬臂有确切数值吗
七层的小房,无地下室,7度区,用pkpm的0508版做。2、3层的梁配筋计算大得离谱,而越往上,配筋小得很快,而3~7层都一样的截面和荷重,2层与3~7层也差不多。后来发现把7度区改为6度区后,2、3层梁的配筋小90%,证明是地震力使然,但实际上七度区的三级框架结构,不可能有如此大的地震作用。请高手指点为盼!!!计算模型如下:
小弟还想麻烦一下各位大哥能否帮忙看看这个模型的地震荷载怎么加,望您指点。。。STAAD SPACE DXF 文嫁导人 方僚1.DXFSTART JOB INFORMATIONENGINEER DATE 06-Jan-09END JOB INFORMATIONINPUT WIDTH 79UNIT MMS KNJOINT COORDINATES1 124201 0 700598; 2 127165 0 701064; 3 124020 0 702213; 4 127012 0 702419;5 123979 0 703837; 6 126978 0 703781; 7 124080 0 705459; 8 127063 0 705142;9 124322 0 707066; 10 127267 0 706490; 11 124704 0 708646; 12 127586 0 707815;13 125221 0 710186; 14 128021 0 709108; 15 125
设计地震分为第一组,第二组,第三组相当与以前的近震,中远震,远震,应该是近震的破坏力大,相应的地震影响系数就大,而震影响系数与特征周期系数有关,特征周期系数也应该是第一组大于第二组大于第三组吧,可是规范上是第三组的最大,这是怎么回事啊
最近正在做一个框架,对偶然偏心和双向地震的选用很迷茫,找了这个资料,感觉还不错!
以前搞的房子,主周期的平动系数都是0.9几,这次搞了一个,平面不怎么规则,第一周期平动系数0.59,算是平动为主吗?请教下 1 1.7262 176.94 0.59 ( 0.59+0.00 ) 0.41 2 1.4126 95.67 0.97 ( 0.01+0.96 ) 0.03 3 1.2252 17.31 0.45 ( 0.41+0.04 ) 0.55 4 0.5344 178.03 0.51 ( 0.51+0.00 ) 0.49 5 0.3778 110.93 0.86 ( 0.11+0.75 ) 0.14 6 0.3596 39.04 0.62 ( 0.38+0.25 ) 0.38 7 0.2867 178.61 0.46 ( 0.46+0.00 ) 0.54 8 0.1892 163.06 0.54 ( 0.49+0.05 ) 0.46 9 0.1873 178.24 0.46 ( 0.46+0.00 ) 0.54 10 0.1748 80.01 0.98 ( 0.03+0.9
1、在按抗规答的二级真题08上11题解答计入了地震力,2、抗规6.4.2及条文说明明确不计地震力,3、砼规11.4.16要计地震力,4、高规7.2.14条不计地震力。请知道的考友解释一下如何确定
最近做个小项目,框架结构,整个模型建好了,计算也过了,柱子配筋率都在1%左右,都不是构造配筋,给总工审图,总工觉得柱子截面比较大,要我把截面改小点,我按照总工意思把截面改小了,结果所有柱子配筋都变小了,我的问题来了,在整个房子荷载什么都不变的情况下,这个房子的受到的地震力变化应该是很小的,也就是说我调小柱子截面,整个房子的地震力是不会减小的,然后总的地震力在按照柱子刚度分配到各个柱子上去,在我所有柱子都变小的前提下,柱子受到的地震力是不会变小的,但是柱子截面变小了,为什么配筋还会变小而不是增大呢,请高手解释下,帮我消除疑惑,谢谢啦。
关于设计地震分组概念问题 书P145 试题4.1.2 我找了一下书上《抗规》条文说明3.2 第八段中有描述: 2001规范将89规范的设计近震、远震改称设计地震分组,可更好体现震级和震中距的影响,......... 再看这个题,该选那个(本书上没给答案)?规范上没找到原话!请大侠指教! [ 本帖最后由 daike1983kk 于 2012-5-6 18:03 编辑 ]
地震工程1-建筑抗震工程
地震工程4-公路抗震工程
4.1 一般规定 4.1.1 隔震建筑的地震作用应符合下列规定: 1 一般情况下,应至少在建筑结构的两个主轴方向分别计算水平地震作用,各方向的水平地震作用应由该方向抗侧力构件承担; 2 有斜交抗侧力构件的结构,当相交角度大于15°时,应分别计算各抗侧力构件方向的水平地震作用;
做了一个单跨结构,老总让做弹塑性验算(中震不屈),地震影响系数X2.8,然后计算出配筋,实际配筋需要按照这个配筋吗还是只是看一下位移角是否超限
抗规3.1.2条中,设防6度时,除本规范有具体规定外,对乙、丙、丁类的建筑可不进行地震作用计算。条文解释中又明确了主要是抗震构造措施。如何理解,大家做设计时6度区都不考虑地震作用么(钢结构除外)?6度区新增的剪重比调整系数作何理解,不计算地震作用又给出最小剪力系数是何意呢?3.1.2条到底想要传递的是什么想法?