收到施工图审查意见:户箱电源进线端断路器除了具有短路、过负荷保护外,还应具有过、欠压保护功能图中的断路器为CH2-63C/40A/2P,要改的话,应选什么断路器,加什么附件
如何更好地通过施工图审查,这是所有暖通设计人员最为关心的问题,随着施工图审查的越来越规范,将会有更多的问题被提出来。我认为应该注意如下几点。1.要多熟悉规范,作到心中有数。2.多内部交流,包括和水,电,建筑,结构各专业的交流
如有雷同,纯属巧合!网站上看到的,觉得很好~~就拿来分享给大家!!施工图审查制度实施至今已愈十年,其间曾发挥积极作用,但也逐渐积累六大弊端,细数如下:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------↓↓↓一、设计单位过度依赖(利用)施工图审查机构,致使自身施工图质量管
本帖最后由 liulzh6971 于 2013-3-23 09:12 编辑 这是我收集到的各省施工图审查意见的资料,供各位网友共享,施工图审查意见,江苏做的最好。
取消施工图审查制度?施工图审查制度实施至今已愈十年,其间曾发挥积极作用,但也逐渐积累八大弊端,细数如下: 一、施工图审查制度破坏了设计单位之间的施工图质量竞争的机制,为质差设计单位保驾护航。 设计单位之间应通过市场竞争机制,实现优胜劣汰。但目前由于有了施工图审查制度的存在,令质差设计单位的施工图出图质量看似无后顾之忧,破坏了过往通过施工图质量比较的淘汰机制,也破坏了出设计事故后须承担巨额赔偿的淘汰机制。由于有施工图审查制度的保驾护航,质差设计单位在施工图质量管理方面不思进取,滋润生存。另外施工图审查制度的存在,也变相打击了原来质优的设计单位继续花大力度投入施工图质量管理的积极性。 二、设计单位过度依赖(利用)施工图审查机构,致使自身施工图质量管理体系全线崩溃,名存实亡。
小地方的施工图审查实质就是地方建设局的权力寻租,权力寻租的结局是钱收了,干活的没钱,有权的有钱。干活的没钱就自然不怎么干活,不干活审查就是走过场。
虽然有点老,但对新手还是有点帮助的
万科地产施工图审查总结
施工图阶段图纸审查要点(给排水)
一栋六层住宅,三个单元,1~5层是平层,六层是复式楼。电源由户外箱式变电站引入,施工图审查意见有这样一条:“无竖向配电系统图,不符合《建筑工程设计文件设计深度规定》4.5.4条第3款第4小条”。我觉得简直是莫名其妙,总共才四个配电箱(不算户内箱),一个进线箱,三个电表箱,放射式配电,每个电表箱带12个户内箱,如此简单还要画竖向图,晕死!!
多层纯住宅的审查意见,不想改,该怎么回复呢?大家给个意见先。审查意见如下:1、根据《住宅设计规范》GB50096-1999第6.5.2条“厨房电源插座和卫生间电源插座宜设置独立回路”,卫生间电源插座接自普通插座回路,不合适。2、阳台宜设插座3、车库与杂物间宜设插座。解释一下第一条,卫生间内插座不是电热水器插座,只是普通用途插座。
2.1 编制依据 建设、规划、消防、人防等主管部门对本工程的审批文件是否得到落实,如人防工程平战结合用途及规模、室外出口等是否符合人防批件的规定;现行国家及地方有关本建筑设计的工程建设规范、规程是否齐全、正确,是否为有效版本。2.2 规划要求 建筑工程设计是否符合规划批准的建设用地位置,建筑面积及控制高度是否在规划许可的范围内。2.3 施工图深度 2.3.1 设计说明基本内容 ⑴编制依据:主管部门的审批文件、工程建设标准。⑵工程概况:建设地点、用地概貌、建筑等级、设计使用年限、抗震设防烈度、结构类型、建筑布局、建筑面积、建筑层数与高度。⑶主要部位材料做法,如墙体、屋面、门窗等(属于民用建筑节能设计范围的工程可与《节能设计》段合并)。⑷节能设计:严寒和寒冷地区居住建筑应说明建筑物的体形系数、耗热量指标及主要部位围护结构材料做法、传热系数等;夏热冬冷地区居住建筑应说明建筑物体形系数及主要部位围护结构材料做法、传热系数、热惰性指标等。⑸防水设计:地下工程防水等级及设防要求、选用防水巻材或涂料材质及厚度、变形缝构造及其它截水、排水措施。屋面防水等级及设防要求、选用
电气施工图审查意见综述摘要: 自2001年9月1日起,我院设计项目的施工图经北京市建筑设计研究院、建设部设计院以及外省市有关指定单位的审查,已陆续返回了一些“电气专业技术文件审查记录单”以下简称为“审查单”,现就这些审查单中提出的问题进行综合,并对这些问题提出处理意见,以供本专业人员从中吸取教训,改进设计,避免同类问题的再次出现. 关键词: 电气施工图审查 建设工程 强制性标准 规范自2001年9月1日起,我院设计项目的施工图经北京市建筑设计研究院、建设部设计院以及外省市有关指定单位的审查,已陆续返回了一些“电气专业技术文件审查记录单”以下简称为“审查单”,现就这些审查单中提出的问题进行综合,并对这些问题提出处理意见,以供本专业人员从中吸取教训,改进设计,避免同类问题的再次出现。审查单所提意见包括以下三方面的内容: 第一,违反建设工程强制性标准和规范方面;第二,违反专业规范、规程和设计深度不足方面;第三,意见与建议。下面就这三个方面分别进行概述,说明违反规范或规定的条款以及处理的意见。一、违反强制标准和规范方面1.电源进户处
最近作的几个工程,施工图审查机构提出的意见绝大部分东西都是些“有关作法方面”,根本不违背强制规范和一般的规范,都是跟他们传统方式不同而已。你说那些人是不是“吃饱了没事干!”
一起来学习学习吧。
某项目施工图审查,造价3800万,假设M小于500,i=0.2%,M1000,i=0.15%,M小于4000,i=0.1%,请教审查费是多少?我跑了两家审图机构,他们给我的算法竟然不一样?!其中一家:500*0.2%+1000*0.15%+2300*0.1%,另外一家3800*0.1%。。。。
违反工程建设标准强制性条文及其它安全性的问题,有以下几个方面: 一、延用老版规范引起的问题 部分工程跨年度设计,与新版规范配套软件修编工作滞后有关。一些新版规范修改的内容在施工图中没有反映。 1、混凝土结构设计规范GB50010-2002对一些基本的、属于强制性条文内容的改变较多,如:钢筋种类名称与强度值、纵向受力钢筋的混凝土保护层最小厚度、纵向钢筋的最小配筋率等比老规范有所提高。不少设计院的设计总说明的修改工作没有跟上,个别设计人员对新版规范学习不够,在计算书、图纸说明、附注中仍引用老版规范规定。 2、建筑地基基础设计规范GB50007-2002突出的修改是:按地基承载力确定基础底面积及埋深或按单桩承载力确定桩数时,传至基础或承台底面上的荷载效应应按正常使用极限状态下荷载效应的标准组合。相应的抗力应采用地基承载力特征值或单桩承载力特征值。对这更改有些人不适应,仍用老规范设计。 设计人员没有引起重视的还有: a、桩身承载