生态恢复与生态工程技术

河流生态修复的工程技术

香根草生态工程技术研究综述

刘新科; 程丽琼; 彭星元;林业建设 2006年 01期 关键词: 香根草; 生态工程; 环境治理; 摘要: 综述香根草的特性、栽培、保持水土作用机理及其在实际生态工程环境治理中的应用。

河流生态修复的工程技术分类

河流生态恢复工程技术可以分为三大类：化学工程法、物理工程方法、生物工程法一、化学工程法：如加入化学药剂杀藻，加入铁盐促进沉淀，加入石灰脱氮二、物理工程法：如疏挖底泥、机械除藻、引水冲淤等。更专业且系统的说法有“河道控制工程”，包括1、全宽结构；2、河岸侵蚀控制的半宽结构；3、纵向河岸防护；4、河床补给；5、裁弯河流的恢复；6、鱼类保护层；7、投放漂石；8、鱼道设置；9、沙子河砾石分选三、生物工程法：如生物膜工程（降解污染物）、滨河带植被恢复工程、构建人工湿地与水渠、水生动植物恢复工程、生态清淤工程、生态景观恢复等等

生态袋工程技术边坡复绿工艺

一、生态袋综述 生态袋具有目标性透水不透土的过滤功能，既能防止填充物（土壤和营养成分混合物）流失，又能实现水分在土壤中的正常交流，植物生长所需的水分得到了有效的保持和及时的补充，对植物非常友善，使植物穿过袋体自由生长。根系进入工程基础土壤中，如无数根锚杆完成了袋体与主体间的再次稳固作用，时间越长，越加牢固，更进一步实现了建造稳定性永久边坡的目的，大大降低了维护费用。 在充分考虑材料力学、水利学、生物学、植物学等诸多学科要求的前提下，对抗紫外生态袋的厚度、单位质量、物理力学性能、外形、纤维类型、受力方式、方向、几何尺寸和透水性能及满足植物生长的等效孔径等指标进行了严格的筛选，具有抗紫外，抗老化、无毒，不助燃，裂口不延伸的特点，并永不降解，百分之百回收，真正实现了零污染。 二、生态袋系统材料组件 1

矿山生态修复工程技术研究

矿山生态修复工程技术研究 随着我国经济建设发展不断深入，生态文明建设的地位和作用日益凸显。由于历史原因，我国在矿山资源开发利用的过程中，对生态环境造成了破坏，包括因矿

水土保持工程与生态工法

刘 正 川国立嘉义大学水土与水资源工程学系教授前 言曾几何时，标榜着『空气清新、依山傍水、鸟语花香、亲近大自然』这样形容山坡地优美景色之辞语，如今已经换成一片检讨及排斥声音。「我家门前有小河，后面有山坡‧‧‧」的童谣也被汐止林肯大郡受灾户改成「我家门前有淹水，后面有山崩‧‧‧」而开发山坡地在一夕之间成为众矢之的，坡地建筑个案纠纷日多，已盖好之房屋，购屋者要求加强安全措施及检测之声音越来越多，未建好之房屋，要求审阅计划书图之购屋者亦不在少数，退订情形严重，让建商甚感头痛。由于台湾地狭人稠，在可开发之土地达到饱和及人民休闲娱乐的需要，山坡地之发展已成必然的趋势。目前已有大量的区域被开辟为道路、小区、游乐区、矿区、高尔夫球场等非农业用地，然因土地的不当开利用及缺乏水土保持防治措施，使得整体水文环境因人为因素而恶化，让自然灾害更加严重。自从民国八十五年的贺伯台风给台湾带来严重灾情，国人为之震惊，加上民国八十六年台北汐

公路路域生态恢复技术综述

公路路域生态恢复技术综述

退化森林的生态恢复与生态重建

退化森林的生态恢复与生态重建

景观与生态恢复方法和原则

1.1城市废弃地生态恢复策略城市废弃地生态系统冈管理对策的小同，会产生以下4种结果：①恢复到占受于扰以前的状态；②重新获得一个既包括原米特性，义包括对人类有益的新特性状态；③由于管理技术的使用，形成一种改进的和原来不同的状态；④因适宜条什小断损失的结果，保持受损状态。我们将城市废弃地生态系统的变化结果用图3表示。恢复（restoration)是将城市废弃地生态系统从远离初始状态的方向推移回到初始状态。杜伊斯堡公同西部35的废弃上地所采取就是恢复白然生态系统的策略。恶化(degradation)与恢复的方向相反，使生态系统受到史人的破坏。我国一些城市在废弃地更新中普遍采用的房地产开发模式使城市中仅有的一点绿色消灭殆尽，使病态的城市生态进一步恶化。重建(enhancement)是将生态系统的现有状态进行改善，结果是增加人类所期望的“人造”特点，压低人类不希望的自然特点，使生态系统进一步远离它的初始状态。硬质景观为主的开敞空问设计模式是典型的废弃地重建策略。改建或修复(rehabilitation)是将恢复和重建措施有机地结合起来，并使恶化状

生态修复中自然植被的恢复技术

生态修复中自然植被的恢复技术 所谓“自然恢复”就是无需（或尽可能不需）人工协助，只（或主要）依赖自然演替的力量来恢复已退化的生态系统。实践证明，封闭森林或草原，使这些地区不受人类活动的影响，同时防止火灾及杂草入侵，就能加强更新。这种方法可以缩短

现代城市河湖生态护岸的工程技术措施与功能

生态护岸指的是利用植物或者植物与土木工程相结合，对河道坡面进行防护的一种新型护岸工程技术。生态护岸集防洪效应、生态效应、景观效应和自净效应于一体，是现代河流治理的发展趋势。近些年来，随着科学技术的快速发展，许多新技术、新材料被用于国内外河道生态护岸中，主要有以下措施： 1、生态护岸的工程技术措施 1.1自然型护岸 自然型护岸，即以天然的植被、原石、木材等材料来替代混凝土护岸，尽量创造接近自然型的河道。在日本和台湾，这种河道治理方法称之为“近自然工法”和“生态工法”。自然型护岸工程的型式，可分为自然原型型、自然型和多自然型三种：自然原型型护岸，只种植被保护河岸，以保持河流的原生态特性，但这种型式的护岸，抵抗洪水的能力较差。自然型护岸，除种植植被外，还采用石材、木材等天然材料，以增强护岸工程的抗洪能力。多自然型护岸，即在自然型护岸的基础上，再巧妙地使用混凝土、

污水生态工程处理技术概论

1 生态工程介绍 1.1 生态工程 生态工程以复杂的社会——经济——自然复合生态系统为对象,遵循应用生态系统中物种共生、物质再生循环及结构与功能协调等原则,以整体调控为手段,以人与自然的协调关系为基础,以高效和谐为方向,为人类社会及自然环境双受益和资源环境可持续发展设计的具有物质多层分级利用、良性循环的生产工艺体系。以期同步取得生态环境效益、经济效益和社会效益[1]。 1.2 生态工程原理 生态工程涉及生态学、生物学、工程学、环境科学、经济和社会等领域,原理众多。我国学者(马世骏1986、颜京松1986、Ma&Yan1989,Yanetal1992)在系统生态学理论的基础上,对生态工程的原理作了精辟论述和提炼。把生态工程原理总结为整体、协调、自生、再生循环等基本原理。孙铁珩,周启星等[2]提出污水生态工程是指运用生态学原理,采用工程学手段,把污水有控制地投配到土地上,利用土壤-植物-微生物复合系统的物理、化学等特征对污水中的水、肥资源加以回收利用,对污水中可降解污染物进

生态修复中自然恢复与工程恢复的区别

生态修复中自然恢复与工程恢复的区别随着人类对自然环境的不断破坏和压迫，生态修复技术在当今已经变得越来越重要。在生态修复中，自然恢复和工程恢复是两种最基本的修复方法。本文将从不同的角度探讨生态修复中自然恢复和工程恢复的区别。

城市河流生态恢复的尺度

目前我国河流治污项目多偏重修复受污染的水体，注重水质的改善，而不强调河流生态系统结构、功能的修复。本文提出城市河流生态恢复的尺度包括工程安全尺度、生态系统尺度、景观尺度、亲水尺度、时空尺度和经济尺度。同时指出为顺利开展河流生态修复实践，需要在理论、技术、水利工程设计规范、水利法等方面进行深入研究工作。 混凝土“包”起来的河道治理工程导致我国城市河流自我净化能力降低，水质污染严重。世界上一些发达国家都在进行河流回归自然的生态恢复。20世纪60年代后期，德国及瑞士等西方发达国家已深刻认识到 昆凝土护岸是导致河流污染的根本原因，开始了修复受损河岸生态系统的实验研究。20世纪90年代以来。德国、美国、日本、法国、瑞士、奥地利、荷兰等国家都大规模拆除已经修建的混凝土河道，对其进行生态恢复。 我国河流生态修复的研究与实践多偏重于河流受污染水体的修复，注重水质的改善，而不强调河流生态系统结构、功能的修复。近年来我国已经开始研究城市河流的“生态型护岸技术”。但这些技术只是从维持岸坡结构稳定的角度来研究问题的，并没有考虑其对环境

湿地生态恢复的原则与目标

1 湿地生态恢复的原则1.1 地域性原则我国湿地分布广，涵盖了从寒温带到热带，从沿海到内陆，从平原到高原山区各种类型的湿地。因此应根据地理位置、气候特点、湿地类型、功能要求、经济基础等因素，制定适当的湿地生态恢复策略、指标体系和技术途径。1.2 生态学原则生态学原则主要包括生态演替规律、生物多样性原则、生态位原则等。生态学原则要求根据生态系统自身的演替规律分步骤分阶段进行恢复，并根据生态位和生物多样性原理构建生态系统结构和生物群落，使物质循环和能量转化处于最大利用和最优循环状态，达到水文、土壤、植被、生物同步和谐演进。1.3 最小风险和最大效益原则国内外的实践证明，退化湿地系统的生态恢复是一项技术复杂、时间漫长、耗资巨大的工作。由于生态系统的复杂性和某些环境要素的突变性，加之人们对生态过程及其内部运行机制认识的局限性，人们往往不可能对生态恢复的后果以及最终生态演替方向进行准确的估计和把握，因此，在某种意义上，退化生态系统的恢复具有一定的风险性。这就要求对被恢复对象进行系统综合的分析、论证，将风

河流生态恢复的目标与原则.

河流生态恢复的目标与原则.

生态恢复和生态修复的区别？

生态恢复就是原来的生态已经彻底受到破坏，破坏程度大，要恢复到原来状态。生态修复就是原来的生态只有一部分部分受到破坏，破坏程度小，要修复到原来状态。