上月做了个楼盘,结果师傅说使用减压稳压消火栓,但是听说上海是不让用的,请教大虾们?是不是上海有这样的规定,减压稳压消火栓的缺点有什么?
现在新的室内消火栓安装图集15S202内关于减压稳压消火栓只提到了SNZW65-Ⅲ型,其进口压力是0.7MPa~1.6MPa,原来的图集中有分Ⅰ 、Ⅱ、Ⅲ型三种,进口压力值也有三项。那按照新图集,如果栓口压力0.5MPa<0.7mpa时该如何确定减压稳压消火栓的型号呢?按原图集可以选snzw65-ⅰ型,进口压力是0.4mpa~0.8mpa。请各位不吝赐教,帮忙解惑,谢谢!
请教各位建筑给排水高手,现在的图集上有减压型消火栓。但是都有一个进水压力的值,请问,如果供水压力超过了这个值,这图集上的减压消火栓还能不加减压阀直接用吗?
刚在网上看到入口压力是0.4~0.8MPa,那么动压超过0.8怎么办?很多工程都超过这个压力了,没注意这个入口压力。有没有更高级别的啊?
给排水设计手册第二册上有关于减压稳压消火栓的介绍,说只要保证栓前压力在0.4-0.8MPa之间,其栓口出口压力就能保持在0.3±0.05MPa,那请教各位,如果栓前压力不到0.4MPa,比如只有0.3MPa,这种减压稳压消火栓还有作用吗?会不会仍然会减压,比如减到只剩0.1MPa了。
我想是消火栓泵的扬程减去消防水泵出口至设置减压稳压消火栓的管道的沿程阻力和局部阻力吧,对么?另外,消火栓环行管网的水阻力如何计算呢,是计算环网长度的一半呢,还是全长
本人所在一个项目,在消防支队验收的时候,测了一楼一个减压稳压消火栓头的压力(测的是静压),测出压力值为1.1Mpa,请问高手,这个怎么来理解呢?个人认为减压稳压消火栓头出来的压力应该是经过减压的,不应该这么大。请教过一个朋友,他说可能是测的静压的原因,哪位高手能详细说明一下原因,感谢。
对于消规,7.4.12:1.消火栓栓口动压力不应大于 0.50MPa ;当大于 0.70MPa 时必须设置减压装置 ;2.高层建筑、厂房、库房和室内净空高度超过 8m 的民用建筑等场所,消火栓栓口动压不应小于 0.35MPa ,且消防水枪充实水柱应按 13m 计算;其他场所,消火栓栓口动压不应小于 0.25MPa ,且消防水枪充实水柱应按 10m 计算 。比如:17层高层建筑,栓口动压不小于0.35MPa,水枪充实水柱13m,层高按3.5m计算,那需要减压的消火栓层数即至少需要从12层开始。请教各位大神,这样对吗?
请问各位大虾,国内现在有没有减压稳压型室外消火栓,要能减静压的。有的话请告知我厂家和联系方式,email:lxhy-1025@163.net
减压稳压消火栓能否同时使用消防软管卷盘?参看图集04S202-35。减压稳压消火栓类似于在栓口设置一个减压孔板,而对应04S202-12的带消防软管卷盘的图示,软盘是从栓口下部接出的。也就是说,假设我现在的消防压力为1.0MPa,通过减压稳压栓口,可以达到消火栓的出口压力为0.48MPa,但是软管卷盘却没有得到减压,即是说,软管卷盘的出口压力依然为1.0MPa。小弟的问题是,软管卷盘的出口压力有没有什么规定说明?能否在采用减压稳压消火栓的同时使用软管卷盘?希望我的表述清楚,没影响各位大侠分析!
1:不知道哪个规范规定“消火栓栓口动压大于0.5Mpa时,必须采用减压措施问:现在所谓的减压稳压型室内消火栓不是有这么一个功能吗“无论栓前压力怎样变化,通过减压稳压装置都能使出水口压力及流量保持稳定,达到减压稳压的目的”。那还有必要设计所谓的减压措施吗?2:消火栓安装完毕后要做密封性试验,在1.6MPa水压下,持续2<
按照 国家标准GB3445-2005室内消火栓,减压型消火栓的进出口压力可调整,而减压稳压型消火栓分1,2,3三种类型,出口压力均为0.25~0.35Mpa。 这样一来是不是达不到我们高层建筑等不小于0.35Mpa要求?而图集15S202室内消火栓安装中确是可以设计自己定。 按理说图集应该是按规范来的,为啥规范会这样规定,各位有啥高见?
楼高95米,设计院设计了减压稳压消火栓,选III型的,从0.4-1.6MPa,减到0.25-0.45MPa,结果在市场上没法买到,好像就北京有一家,而又没在山东备案,请问哪位大侠用过?
以前上海市消防局一直不允许设计使用减压稳压消火栓的,但最近听一同行说这个规定已经取消了。有没有人知道相关的消息呢,是消防局确实“默认放行”了?还是已经有相关文件发布了?
各位前辈,小女子刚接触消防这一块,现在遇到一个问题有一个安置小区层高11层,现在设计院的图纸上是要求所有消火栓采用减压孔板,但是后面又注明采用减压稳压消火栓?有点不明白了设计院这样做是否重复了呢?因为以前没这样做过我是这样想的不知道对不对第一种情况:就是一般自地下室至三层采用减压稳压消火栓,其他各层就不需要减压孔板了第二种情况:就是不采用减压稳压消火栓,每层设置减压孔板
如题,请问一般室外消火栓系统稳压问题是如何处理的,是采用临时高压系统(高位消防水箱接入室外消火栓系统)还是稳高压系统(在消防泵房内设置室外消火栓稳压装置)。另外附图中设置的流量开关是否合理,是否需要采用压力开关?
消规中 :6.1.7 独立的室外临时高压消防给水系统宜采用稳压泵维持系统的充水和压力。 以下情况都是在设有室外消火栓泵的前提下 1.如果市政供水只是流量不满足消防 ,压力满足,可否采用市政稳压,(市政给水接到室外消防管网上)。 2.可否采用屋顶消防水箱单独引出一根稳压管,(类似喷淋稳压管)接到室外消防管网上。 如果可以 就不单独在消防泵房做室外消火栓稳压设备了。
小弟在看论文时见到这样文章http://co.163.com/r/p/d/11535_1.htm 小弟想求教“室内减压稳压消火栓在高层建筑中的应用范围”最主要的是压力范围,进水口压力0.4—0.8Mpa指的是动压还是静压
最近一直在做的一个项目,2栋26层纯住宅,2栋25层商住楼。高度都在74米左右。另外还有4栋17层纯住宅,3栋16层商住楼。高度都在48米左右。组成了一个住宅小区。建筑平面布置的25,26层的四栋建筑和16,17层的七栋建筑很分散。而且室外用地也比较紧张。消防泵扬程=120m方案1:不分区,规范要求100m才分区。而水箱底标高80m 这样系统是简单了,可是那些16,17层的房子都要装减压稳压消火栓。最不利的减压稳压消火栓前后压力可能 要从120m降到50m,可以做到吗?规范只对减压阀的前后压力做了规定,孔板的没有。方案2:分区,导致室外增加一路低压消防环网。(室外环网一圈大致要将近600m)还要两套减压阀组。而且部分高区下层还要装一些减压稳压消火栓。估计这样造价肯定比方案1高。分区的好处就是管道及消火栓承受的压力可以小些。可是对于难得一用的消防系统是否适用?而且我平时的压力只有80m,靠水箱稳压。就着火的时候下部压力会大些。就是不太清楚减压稳压消火栓对前后压