一个住宅小区,采用生活、消防公用给水系统,平常设备给生活管网供水,同时消防管网也保持一定压力;或在发生时,控制系统得到启东信号,立即关上生活管网电磁阀,切断生活管网的供水,全部水量仅供消防使用。 电磁阀是设在每幢楼的进水管处,请问这电磁阀的电源应该从哪里供给,是不是从泵房控制柜引来电源和信号线?
本工程是三个单元的,一梯两户纯住宅,1-6层均为住宅,带阁楼层,加阁楼层为7层,入口形式为一个单元一入,共计三个入户,给水入口压力如何计算?流量如何计算?
在我们已施工完毕的一座13层的办公楼中,在给水系统使用了4个月后,发现有水流大小变化,不稳定的系统,按理说使用一段时间后,系统不应在存有空气,曾考虑是否是设计的生活水箱的浮球阀太高所造成的,但不能确定,本系统是变频泵通过水箱供水,请高手指教。
收录于话题
也许这是个比较简单的问题,但是我就是想不通!!请各位朋友帮忙!! 问题:一栋35层的高层建筑,层高2.8米。我采用的是3台变频泵分3个区供水!!1—11层为1区;12—23层为2区; 24--35层为3区;我不明白的地方是:规范规定,分区的依据是:以给水系统最低卫生器具的最大静压力值为依据,住宅为300-350kpa!!1区11层楼,即需要的静压力是2.8*11=30.8m水柱=308kpa ,所以不用减压!!但是2区和3区,第23楼和35楼的静压力分别是2.8*23=64.4m水柱=644kpa和2.8*35=98m水柱=980kpa,水泵的扬程最少要满足这2个静压力才能把水供上去!那么12楼13楼14楼。。。24楼25楼26楼。。。不就超过了最低卫生器具的最大静压力值,但是为什么就不用设置减压阀减压???? 也许是我部分的概念的理解上有问题,但是我就是想不通,想各位朋友帮忙解决一下!!不胜感谢!!!祝工作顺利!!
我在的这个大厦供水坚向分三个区,采用变频供水,但每天每个区顶端的蹲便器(感应冲洗阀)都会产气,无耐只好让变频连续运转(以前到压力设定值会停),但是在38-36Hz运转,过一会因无人用水的原因,水泵内的水会发热,有时连接水泵的管道内的水也会热.请各位指点一下.
无负压给水系统确有一些优点,在市政允许的情况下住宅给水适宜选用,敢为各位楼主,能不能为我们如何选用该系统提供一个标准?尤其是设计院的同僚,有好的经验能否共享?
个问题中有点我不明白,它采用消火栓口径为65mm,麻质水龙带,水枪喷嘴口径19mm,水龙带长20m,水枪充实水柱8m,这是个办公楼,按要求同时要有三只水枪出流,每支水枪最小流量5L/s,如果最不利管有2支出流,次不利管有1支出流的话,按水枪喷嘴处的压力与充实水柱的关系可求水枪喷嘴处压力,然后可以求得水枪射出流量,这个流量应该大于5L/s,但是按计算小于5了,感觉自己没有算错啊,这个问题让我无法进行以后的计算了,请教各位老师!
各位大哥大姐小弟的毕业论文设计题目 :(现在选择是共用系统的设计 但关于这个方向的资料都比较少 希望各位哥哥姐姐帮帮忙~提供一下资料或建议~小弟感激不尽
对于高层建筑,城市给水管网的水压一般不能满足高区部分生活用水的要求,绝大多数采用分区给水方式,即低区部分直按由城市给水管网供水,高区部分由水泵加压供水。选择给水方式是高层建筑生活给水系统设计的关键,它直接关系到生活给水系统的使用和工程造价。
有一栋6层的住宅楼(首层为商业服务网点),当地消防部门要求设室内消火栓系统。消火栓系统采用市政直供水方式(假设市政供水压力满足消防系统要求),请问室内消火栓系统与生活给水系统的管道合用,可以吗?
第一次做这种七层住宅还有水箱的情况,关于给水系统想不出一个即能利用市政水压,又能减少给水立管数的系统,请各位高手指点一二,万分感谢!在线等!
若一个多层建筑,分两个区.原因是市政压力满足不了高区要求.那么是否可以按以下这样来做.1.低区用市政压力来满足,高区由加压设备满足用水。2.上下区各立管相连,用截止阀隔断.原因是市政停水时,高区的水能保证低区使用.不知道高区相连通的做法是否可行.谢谢指点!
本人在做一个工程,地下室-4.500,地上十三层(48.000),泵房设在地下室,选用给水泵扬程60m,屋顶无生活水箱,泵房内设气压罐,要是分区供水的话,这个工程布置比较困难,实在不想分区,想问问大家,如果不分区的可行性有多大?
本人在做厂区室外消防管网的时候,总感觉设独立的消防管网更经济合理一点,因为不用在每幢厂房的室内消火栓接入管道上都设倒流防止器,可节约投资;但是在做小区的工程时设独立的室外消防管网觉得管道的用量要多不少,还是与给水系统合用好一点. 大家在做室外消防给水系统的时候,对于独立设室外消防给水管网和与给水系统合用这两种方式是怎么选择的啊?
当消防水箱的设置高度不能满足最不利点消防压力时,应设置增压设备。一种是增压水泵加气压水罐,一种是单设增压水泵,这两种设备有什么根本的区别吗?各自的适用条件是什么呢?如果没有区别,大家一般用哪一种?
临时高压消防系统,建筑是4层一个精神病院,设置屋顶消防水箱供前十分钟用水,现在由于室外给水管道水量能够满足室内室外消防水量,并且认为消防车能在10分钟内到达火灾现场,是否可以不设消防水池和泵房,恩恩,有没有这样做过的?审图过的了不?个人感觉消防水量和水压都能满足,不设可以省掉很多东西,但是设了的话在安全性上面会有很大的保证.
题干:室内消火栓给水系统有3种:1)室外直供(任何时刻都能保证水量、水压)2)设水箱的消火栓给水方式(一天内有一定时间能保证消防水量、水压,水箱提供储存10min消防水量)3)设水泵、水箱的消火栓给水方式我们设计时通常选用水池+水泵+水箱的给水方式问题:1)什么时候选用第二种消火栓给水系统? 2)什么时候选用第三种消火栓给水系统?
在给水排水设计手册第二册《建筑给排水手册》中低压消火栓给水系统是这样定义的:在该系统中,市政管网供水量能满足消防室外用水要求,水压大于等于0.1MPa,但不能满足室内消防水压要求,故需借助消防车从室外消火栓取水灭火,或利用室内消防水泵加压后灭火。对此定义我有一点不明白:消防车从室外消火栓取水灭火,是接到室内管网的水泵接合器上向室内消火栓加压灭火,还是消防队员直接抱着消防车上接的水带跑进建筑内灭火呢?或者说两者均可?我现在在做一个小化工厂,园区说能保证有两路消防给水管道接入厂区(他们说是从两个泵房接出的两根管),压力为0.35MPa,我就从两路管上接入厂区,在厂区内做成环网,建筑物内的室内消火栓从环网上接入,我计算了一下,我厂子里的一个三层厂房的室内消火栓所需的压力比0.35MPa大,也就是园区不能满足我的要求,当然我是建立在我室内消火栓系统是常高压系统来考虑的,但是我们审核人说这可以是低压消防系统,也就是外网能保证0.1MPa就可以了,室内消火栓可以不保证其充实水柱,等消防车来了由消防车从室外消火栓取水,消防队员抱着水龙带进建筑灭火,这样可以吗?