-
中性点直接接地系统，照明系统设计探讨
如附件，低压系统为TN-C系统，此照明回路设计是否正确？
-
请教10kV不直接接地系统，接地变跳闸出口的问题
10kV不直接接地系统，一般有消弧线圈和小电阻接地，在小电阻接地的系统，接地变保护装置跳闸出口跳母联分段和10KV进线，同时分段备投装置要跳接地变，但消弧线圈接地系统中，接地变均没跳母联和进线，以上对一个220KV变电站，双变压器，三绕组，220/110/10KV,有一10KV母联分段。请教各位其中的原理。
-
中性点不直接接地系统单相接地的问题
在10kv和35kv中性点不直接接地系统中，如果我计算出来的单相接地时的电容电流是90安，是不是要依据这个数据来选择零序电流互感器的变比？
-
中性点非直接接地系统单相故障分析以及开口三角出口电压解析
众所周知，中性点非直接接地时发生单相接地故障，非故障相对地电压升高√3倍，故障相对地电压为零，所以线电压仍然对称，三相负荷电流对称，允许线路继续运行1~2个小时。下面分析对地关系的变化，先看下面两图：在A相接地后，忽略负荷电流和电容电流在线路阻抗上产生的电压降，在故障处各相对地电压为：Ua=0；Ub=EB-EA=√3EA(滞后于A相150°）;Uc=EC-EA=√3EA(超
-
关于低压接地系统的接地型式
关于低压接地系统的接地型式是否有明确的相关规范要求采用TN-S的型式。最近拿到一份设计院关于一个新厂房的图纸，接地型式采用的就TN-S，但能否采用TT与TN-S相结合的方式。寻求规范！感谢
-
电源装置的接地系统（引用）
电源装置的接地系统 电源装置由于自身结构的特点和工作特性所限，在复杂多样的电磁环境中工作，极易受到各种干扰源的影响，以致扰乱信号的传输或使信号发生畸变，造成有电源装置供电的系统不能正常工作。采用接地技术，是保证电源装置可靠工作的一个极为重要的措施，也是保证电源安全、稳定运行的重要手段。 一、电源装置接地的分类 目前在我国应用的各种电源装置的接地种类繁多，归纳起来可分为以下几类 (1) 给电源装置供电电源中性点的工作地：指稳定的供电系统中性点电位的接地； (2) 电源装置的防雷保护接地：指在雷雨季节为防止雷电过电压的保护接地； (3) 电源装置的安全保护地：指为防止接触电压及跨步电压危害人身和设备安全，而设置的微电子装置金属外壳的接地； (4) 电源装置直流系统地又称为逻辑地、工作地，它为微电子装置各个部分、各个环节提供稳定的基准电位（一般是零点位）。这个地可以接大地，也可以仅仅是一个公共点。系统地如果与大地不相连，即系统地处于悬浮工作状态，称之为浮空地； (5)
-
单独设置接地系统的条件
请教大家两个问题：1、本来已经有一个接地系统，如果想把其中的一小部分独立出来在再设置一个接地系统，那么这一小部分满足什么条件时可以再单独设置接地系统。2、哪本规范规定“能同时触及的导体部分应接至同一接地系统”。谢谢！
-
如何确定低压测接地系统
看图纸时经常会有中性点接地方式。低压侧有TN-C、TN-S和TN-C-S这几种接地系统。低压侧接地系统是如何确定的？每次看图时，上面总是说用某种接地系统，就是不知道为什么用那种系统
-
各种电气接地系统说明和区别
各种电气接地系统说明和区别
-
关于接地系统的争议----我的看法
关于接地系统的争议颇多，实际上关键是理解其内涵。TN-C和TN-S只是接地方式的区别，只对接地设备或接地用户有意义，TN-S系统的供电，只是能够提供用户零、地分开的条件，并不意味着用户必须一定要使用它的PE，比如一般照明和不须接地的三相设备，对于下级配电系统，完全可以使用四线制引出，形成自己的TN-S。
-
这样的厂房该用什么接地系统？
本帖最后由 稳扎稳打 于 2016-3-2 10:45 编辑 厂房一附跨楼内设有10/0.4kV变电所，变电所低压屏接成TN-S为厂房供电。厂房二距厂房一约70米，厂房三距厂房一约90米，均由厂房一变电所供电，请问厂房二和厂房三该用什么接地系统，TN-C-S ? TT ?变电所低压0.4kV到厂房二、厂房三的出线用四芯电缆，该电缆在变电所内和厂房二（三）进线柜内PEN线该怎么接？
-
史上最全的接地系统详解
为什么回路电流走零线不走地线，而漏电流走地线不走零线，零线地线原理是什么？ 如图所示，
-
中性线直接接地系统设备一定要用保护接零接地方式吗？
从书上看到1、 保护接地（引3根线来的设备）：当电线设备绝缘破损，外壳接触漏了电，接地线便把电流导入大地，从而消除危险，保证安全。2、保护接零（4根线）：它是指电气设备带有中性零线的装置，把中性零线与设备外壳用金属线与接地体连接起来。它可以防止变压器高低压线圈间的绝缘破坏时而引起高压电加与用电设备，危害人身安全的 危险。 380/220或220/270V，中性线直接接地的三相四线制系统中的设备外壳，均应采用保护接零。 三相三线也均应采用保护接地。我通常都是用中性点直接接地，三相四线制，第4根是零线还是PEN线呢？设备外壳是否只要和零线连接，而不要再接地了呢？ 那么我如果采用中性点直接接地，三相5线制，应该就叫保护接地了吧？那它如何消除上面讲的高压电隐患呢？我现在做的图上，就是变压器中性点直接接地，然后pE和n线分开，因为有一些小型照明箱，所以用5线制， 但同时也有一些大型电机，我打算只引4根线过去，不引pe线，考虑到电机二次用到N线，所以引零线，那么这个接地怎么处理？能否从控制箱引3根相线过去，设备外壳引线直接接地？
-
多电源TN系统的变压器中性点是否直接接地？
现行GB50303—2002建筑电气工程施工质量验收规范中的强条要求“4.1.3 变压器中性点应与接地装置引出干线直接连接，接地装置的接地电阻值必须符合设计要求。
-
6KV不接地系统的接地问题
我单位是用电量较大的矿山企业，供电线路电压等级为110KV，主变二次侧电压为6KV，是不接地系统，6KV系统中由于选用的交－直变换，交－交变换及变频器使用数量较多，系统具有一定的谐波含量，另外，由于选矿采用同步机较多，且功率较大，功率因素超前，造成系统功率因素经常为1，现有几个问题请教大家，望各位高人指点：6KV接地保护目前选用零序互感器配电流表指示来判断，在PT柜开口三角形处接有蜂鸣器，系统中经常发生PT保险丝突然三相全熔断的情况，尤其是在系统有接地时更是如此，另，经实测，在总降6KV处直接接地时，接地电流为40A左右，在此我先谢谢各位。
-
怎样的接地系统按几个系统计算？
一个综合楼工程，利用三个避雷针和避雷带作防雷装置，每个避雷针单独接两个由三根铜棒组成的接地极，利用95平方的铜线穿VG管作引下线;避雷带利用桩基筋作接地极，利用柱筋作引下线，请问高手们应计算几个接地系统？
-
关于网络接地系统和防雷的设计
接地系统的准备 在 DCS 应用中，最让人不清楚的，但又是必须理解的大概就是接地问题了。不仅很多用户不清楚，就连有的系统集成商、 DCS 厂商代理处的有些人都未必特别清楚，原因是因为大部分学自动控制和计算机的人在学校学自动控制原理或计算机原理时是不学接地内容的。而工业控制计算机又涉及到除了计算机本身外还有很多各种类型的信号线，直接与计算机 I ／ O 接口相连，这些信号有开关量型（包括开入、开出、而且负载能力也有很大差别，有模拟类的（大信号 : 4 － 20mV ， 1 － 5V ，小信号 0 － 50mV 。 O － 10mV ，大信号中有四线制的，也有两线制的）有的系统中还有交流信号直接通过互感器而接到计算机的交流信号来样，这样也就造成了各工控机厂家（特别是 DCS 厂家）为了保证自己系统能够在各 种应用现场正常运行，提出了各种各样的接地要求。而这些接地要求差别很大，有的很苛 刻，有的相对宽松一些。这就更使现场人员混乱了。不仅厂家提的接地要求不一致，而且各种教科书和设计手册中对接地的解释也不甚统一。为了让现场施工人员和工程服务人员对接地问题有一个较全面的了解，我们在此较
-
求助：空气开关与接地系统
各位大侠帮助分析一下，以“柱上配电箱”为例： 1.我现在有一个活，方案中要求用“TT”，变压器为400kVA，但由于没有800A的漏电开关，师傅说用空气开关（假设就装800A开关） 问：A.“4极”空气开关都是漏电的吗？ B.假设“4极”空气开关不是漏电的，这样接“TT系统”有必要吗？ （我的意思是，如客户下面的用电设备原来就是按照“TT系统”设计的，接这样的“4极”空气开关行吗？设备接入端能像家庭那样接入漏电开关吗，不管总开关是否为漏电） C.如装“3极”空气开关+铜牌（作为零线），这样的“TT系统”能起不到漏电保护的作用吗？（设备接入端能像家庭那样接入漏电开关吗，不管总开关是否为漏电）
-
接地系统中的热塑带保护
我们审计的一个项目中，在施工单位（供电局）报的箱变接地预算中，有热塑带保护一项，32元/米。计取了主材费，没有计取安装费。我想请问一下，在什么情况下接地系统需要热塑带保护？
-
避雷保护和接地系统怎么做?
PLC接地采用第3种接地方式：单独接地。 近年来，很多国内外的标准不主张信息设备采用独立的接地装置，推荐采用共用接地系统。例如，2000版的GB50057-94《建筑物防雷设计规范》中明确指出：“每幢建筑物本身应采用共用接地系统”即将建筑物内的各种接地都统一接到建筑物的基础上，或室外的接地装置上。当该建筑物遭受雷击时，电力系统的电压和电子设备工作接地的电压同时上升，保持了设备的工作电压不变，使电子设备在雷击时可正常工作。共用接地系统通常利用建筑物的基础做接地极，其接地电阻一般在1欧姆以下，如有设备对接地电阻的要求更低，应取其最小值。 接地就是让已经纳入防雷系统的闪电能量泄放入大地，良好的接地才能有效地降低引下线上的电压,避免发生反击。过去有些规范要求电子设备单独接地，目的是防止电网中杂散电流或暂态电流干扰设备的正常工作。90年代以前，部队的通信导航装备以电子管器件为主，采用模拟通信方式，模拟通信对干扰特别敏感，为了抗干扰，所以都采取电源与通信接地分开的办法。现在，防雷工程领域不提倡单独接地。在IEC标准和ITU相关标准中都不提倡单独接地，美国标准IEEEStd110
相关热门专题
- 1 直接接地箱 559
- 2 非直接接地系统 547
- 3 零线直接接地 529
- 4 中性点直接接地系统 417
- 5 直接接地系统 358
- 6 中性点不直接接地系统 325
- 7 什么是中性点非直接接地系统 250
- 8 中性点非直接接地系统 203