本帖最后由 csccbjs 于 2015-5-22 21:47 编辑 如图,高层应该是剪力墙结构,外墙保温没有做好,已经观察一年半了,保温脱落3次,每次修复后隔段时间还会脱落。特意查过保温层做法:(但是在二次修复中如何应用才能有效,我一直在思考这个问题!因为如果有行人通过有可能有伤亡的!) 一、施工条件 1、基层墙体已验收合格。门窗框及墙身上各种进户管线、水落管支架、预埋件等按设计安装完毕。 2、剪力墙平整度用2m靠尺检查,最大偏差大于4时,应用20厚1:3水泥砂浆找平;最大偏差小于4时,不平处用1:3
建筑外墙维护结构中,墙体所占比重较大。墙体散失的热量,约为建筑总散热量的20%,夏季通过外墙体吸收的热量约为建筑总吸热的30%。因此外墙的保温设计相当重要,越来越多的受到人们的重视及广泛应用。当前我国夏热冬冷地区建筑节能所广泛使用的是外墙外保温系统。与外墙内保温相比,其有着更加突出的系统优势。所以本文提及三种房子外墙保温方式,均为不同工艺的外墙保温方式。 岩棉一体板外墙保温: 外墙岩棉保温装饰一体板其保温芯材采用竖丝岩棉板,是专为公共建筑物的外墙外保温防火系统而设计产生,适用于基墙为混凝土或砖混等密实结构的新建或既有建筑物的外墙保温或节能改造,成品板系统提供安全稳定而高效的防火保温功能。 YAPU硬泡聚氨酯陶瓷一体板 YAPU硬
在建筑中,外墙围护结构的热损耗较大,墙体又是外围护结构的主要组成部分,按价值工程原理,发展外墙保温技术成了实现建筑节能的重要环节,不仅能节约大量能源,还能给住户提供一个舒适的环境,带来许多实惠。 1 外墙保温技术的发展 在我国20世纪90年代初开始实施了外墙内保温技术,已有了较长一段时间,其造价 低,施工方便,技术相对成熟,但存在不少缺点,诸如减少了住户的使用面积;“热桥”问题不易解决;易出现结露现象,保温隔热效果差;容易出现内保温面层的 开裂;影响住户的二次装修;装修过程中对保温层的破坏又大,产生新一轮的建筑垃圾;房产商原本可以作为一个卖点,往往又得不到住户的支持;不利于对既有建 筑的节能改造。故其适用性近年来逐步的被外墙外保温所取代。 在国外发达国家,外墙外保温技术已有几十年的应用历史,经过多年的实践,证明采用 该保温系统的建筑,使用寿命延长;寿命期费用减少;同样可以采取各种外装饰效果;减少了外墙裂缝、渗水现象的出现;隔热节能效果明显优于内保温;节省保温 材料40%左右,综合经济效益显著,是一种积极主动型的外保温技术,适用范围广泛。 2 外墙
本工程做的是岩棉保温板,外窗侧边需要做保温吗,感觉应该装好装框,然后保温做到装框边才对。另外这个岩棉保温钉打的太少了吧,直接在交接接头的部位都应打上,另外保温钉入墙体应该有多少要求,岩棉保温粘贴要不要粘接剂,现场直接用保温钉固定的。
外墙保温节能做法:界面砂浆,25厚聚苯颗粒胶料,8厚抗裂砂浆(内铺钢丝网),贴300*300的纸皮砖。请教:抗裂缝砂浆可否加水泥砂浆?
各位大师: 大楼的外墙保温局部损坏,请教各位大师怎么修理
看了一个说法是有利于凝结水及水汽排放,但是没明白这句话什么意思?凝结水从何而来?为什么会存在凝结水?凝结水及水汽有什么坏处?
做完60厚的内保温砂浆,是否可以直接刮腻子了?还要再批9厚的砂浆吗?
请教各位,....偶有一百米高层,外墙采用点圈胶粘保温板外贴砖!有所谓专家建议外饰面为涂料,理由是高层贴转掉下伤人!请问有什么好招吗?
现在最常听到的词可能就有节能减排,节能已经成为全球性问题。国家为什么提倡建筑外墙保温呢?主要原因有两点:一、外墙保温系统能够对房屋有效起到保温隔热作用,提高建筑主体使用寿命,同时又为室内提供舒适的环境;二、建筑能耗占总能耗的30%以上,如果在加上水泥建材的话,能耗就将达到50%以上,按照国家设计标准建筑节能可以达到50%-65%,在资源日益匮乏的今天,采用这种节能措施节约下来的的能源是很可观的。苏北部分地区外墙保温市场的起步还是比较慢的,现在开发商,建筑商,建材商,对它还没有一个很正确的认识,很多人只是认为这是国家的一个政策要强制执行,自己也是没有办法只好应付了事,至于产品的质量,产品的性能都不是重要的,重要的就价格要低,节约成本,偷工减料。使用外墙保温材料的房屋成本每平方价格是要上升30-80元,普通用户用五年的时候节约电费就可以收回买房时候多出成本,以后便可以既节约能源又节约生活成本,而且享受的温差变化较小舒适环境。然而有些开发商为了自己在价格上优势,就采用一些没有资质,也能做出来,价格成本低的,质量差或者说根本谈不上质量的来忽悠顾客。在他们外墙保温系统中保温层
求关于外墙保温(胶粉聚苯颗粒)的装饰分隔线条的做法[ 本帖最后由 avatar_ren 于 2008-7-14 22:02 编辑 ]
据了解,随着对节约能源与保护环境的要求的不断提高,建筑维护结构的保温技术也在日益加强,尤其是外墙保温技术得到了长足的发展,并成为我国一项重要的建筑节能技术,不容忽视。 目前,在建筑中常使用的外墙保温主要有内保温、外保温、内外混合保温等方法,然而,在不同的保温方法施工过程中,也出现了各种各样的质量问题,本文意在通过对上述三种保温方法产生的问题进行分析,从而对工程中的质量问题起到预防的作用。 外墙内保温 外墙内保温就是外墙的内侧使用聚苯板、保温砂浆等保温材料,从而使建筑达到保温节能作用的施工方法。该施工方法具有施工方便,对建筑外墙垂直度要求不高,施工进度快等优点。近年来,在工程上也经常的被采用。然而,外墙内保温所带来的质量问题也随之而来。 外墙内保温的一个明显的缺陷就是:结构冷(热)桥的存在使局部温差过大导致产生结露现象。由于内保温保护的位置仅仅在建筑的内墙及梁内侧,内墙及板对应的外墙部分得不到保温材料的保护,因此,在此部分形成冷(热)桥,冬天室内的墙体温度与室内墙角(保温墙体与不保温板交角处)温度差约
问题施工现场火灾发生的原因是什么? 回答: 原因是施工现场所使用的保温材料,特别是易燃材料。另外,人们在现实生活中的人为失误也是引发火灾的因 素,这些失误包括在施工期间(使用不合格材料、工地施焊、明火、吸烟)发生的,也包括在入住后(厨房炉火、外墙明火)发生的失误。不幸的是,使用易燃保温 产品会放大人为失误造成的后果。 问题提高监管部门的执行力度、加强施工现场管理以及行业自律能否避免施工现场人为失误的发生? 回答: 提高监管部门的执行力度并加强施工现场的管理至关重要。但是这并不能避免人为失误的发生。同时由于行业之间存在着各种利益之争,因此行业自律这种方案也不可行。 问题A级不燃材料是否会对人身及财产安全构成威胁? 回答: A级不燃岩棉产品对人身、健康以及财产安全不构成任何威胁,特别是在施工
在建筑和工业中采用良好的保温技术与材料,往往能起到事办公倍的保温节能效果。目前用于保温材料主要有:1,矿物棉,岩(矿)棉和玻璃棉有时统称为矿物棉,它们都属于无机材料。岩棉(矿物棉)是一种来自天然矿物、无毒无害的绿色产品。其防火性能好、耐久性好,能够做到与结构寿命同步,价格较低,在满足保温隔热性能的同时还能够具有一定的隔声效果。岩棉外墙外保温隔热的应用在欧洲、北美比较广泛,北欧人均20kg,美国人均5-10kg,岩棉外保温隔热系统尤其实用于防火等级要求高的建筑。但岩棉的质量优劣相差很大,保温性能好的密度低,其抗拉强度也低,耐久性比较差。玻璃棉与岩棉在性能上有很多相似之处,但其手感好于岩棉,可改善工人的劳动条件。但它在中价格较岩棉为高。2,聚苯乙烯泡沫塑料板,聚苯乙烯泡沫塑料板是以聚苯乙烯树脂为主要原料,经发泡剂发泡而制成的内部具有无数封闭微孔的材料。其表观密度小,导热系数小,吸水率低,隔音性能好、机械强度高,而且尺寸精度高,结构均匀
论文简介:外墙保温施工组织设计。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 投稿网友:airennet 上传时间: 2013-09-13
相对于外墙内保温来看,外墙外保温具有以下主要优点:1、保护主体结构,延长建筑物的寿命。由于保温层置于建筑物围护结构外侧,缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力,避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏,减少了空气中有害气体和紫外线对围护结构的侵蚀。事实证明,只要墙体和屋面
外墙保温施工完毕后,多长的时间后可以进行外墙砖的施工?[ 本帖最后由 csccbjs 于 2012-8-8 17:17 编辑 ]
我们目前的项目,本身外墙及屋面保温设计的是苯板,后改成玻化微珠保温砂浆。设计师几易其人,改后直接把原来外墙构造层次里的苯板换成保温砂浆,别的都没有改变。具体做法是:加气混凝土外墙---10厚水泥砂浆---保温砂浆---网格布外刷界面剂---3-8厚抗裂砂浆---涂料,还有一栋设计是加气混凝土外墙---10厚水泥砂浆---保温砂浆---网格布外刷界面剂---18厚混合砂浆---外墙涂料。但是我们另一项目的设计师修改后的做法是:加气混凝土外墙---3厚外加剂专用砂浆---保温砂浆---5厚抹面胶浆---5厚抗裂砂浆---外墙涂料。我自己问的做保温的朋友,说是一般做法应该是加气混凝土外墙---水泥砂浆---保温砂浆---抗裂砂浆---外墙涂料。他的意思,苯板系统用抹面胶浆,颗粒系统用抗裂砂浆。这样显然抹面胶浆和抗裂砂浆不需要一起使用。而外墙用混合砂浆应该也不合适。所以目前正在跟设计师联系,希望改成外墙---水泥砂浆---保温砂浆---抗裂砂浆---外墙涂料这种做法。不知道各位认为如何,做过的项目都是什么做法?另外