新天安堂是一幢建于1886年的哥特式教堂。火势被控制后，老教堂似乎只剩下四周的外墙，过火面积达到几百平方米。一直在对老教堂修复工程作研究的同济大学建筑系教授常青惋惜地表示，火灾或多或少会对这座历史保护建筑的原定复原计划产生影响。 昨天凌晨3时左右，近圆明园路的苏州河被一片红光映照，一幢已经在河边伫立了120年的老教堂———新天安堂突失大火。同济大学建筑系教授常青惋惜地表示，火灾或多或少会对这座保...查看详情

求圆明园方壶胜境现状平面图纸，最好有尺寸。我正在学习3d，想做一个圆明园方壶胜境图，谢谢~~~~~` 邮箱：shuidianbu@sohu.com`...查看详情

希望此报告能给各位有所帮助。...查看详情

看了圆明园以后 感慨到 设计是那么困难又是那么容易~ 需要我们大家一点一点的做出来~~：）...查看详情

文/水博 全国高度关注的圆明园事件已经接近尾声，所谓防渗膜破坏生态的谣言，正 在随着清华大学的环评结论的不断透露逐渐被澄清。大多数利用防渗膜造谣、煽 情的极端环保人士已经开始变换态度，一改过去污蔑圆明园防渗膜破坏生态，必 须拆除的口吻，开始强调说什么环评结论过于“理性”，从而鼓吹应该用什么 “人文”标准，讨论圆明园的问题。其实，在圆明园是否需要修复的问题上，早 就有不同的“人文”观点之争，这是很正...查看详情

圆明园防渗工程是利是弊？...查看详情

作者： 中国土工合成材料工程协会秘书处王育人 发布时间：2005-5-18 17:34:58 4月13日，国家环保总局在京召开了圆明园整治工程环境影响听证会(会标)，但是有些媒体及网站却公布成“圆明园湖底防渗工程公众听证会”。尽管内容中有相当一部分提到了关于湖底土工膜防渗所引发的议论，然而我还是要重申，有关圆明园的历史文物、历史状况(包括自然)、历史环境等方面的问题，与现在湖底采用土工膜防渗，是否...查看详情

作者： 王育人 发布时间：2005-4-18 17:22:58 3月24日，一离休同事问我：报纸上议论圆明园湖底防渗，影响到环境和生态被叫停，你有什么看法？3月29、31日，中国水利报记者打电话问我：圆明园湖底应用土工膜防渗，有专家认为会破坏生态，你看是否有既防渗，又不影响生态的材料可用？这种材料哪里生产？可不可以尽快提供一些资料？但明确说，不介入关于影响和破坏生态环境的争议。当我问她，哪份报纸有...查看详情

大家谈谈自己的看法吧...查看详情

圆明园花1.5亿铺设防渗膜 专家称是生态灾难 http://news.163.com 2005-03-28 10:36:48 来源: 人民网 网友评论 524 条 一处河道的防渗处理场面：挖土机在前面整地，施工人员跟在后面铺防渗膜。 铺上防渗膜后，施工人员在衬砌驳岸，即所谓的防侧渗处理 圆明园的追问 2005年3月22日是“世界水日”，这天下午我来到了圆明园，看到了一幕骇人的情景：几十...查看详情